TGFC俱乐部>>完全数码讨论区>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:好文共享:《别了,摩托罗拉》
时间:08-05-29 16:54
作者:水星的爱

http://tech.sina.com.cn/t/2008-05-29/12002225063.shtml


文字太长,我就不贴了,感兴趣的人,慢慢翻书吧


我的结论其实就一句话:“高通不是东西”





回复列表 (28)
#2 我不懂 2008-5-29 17:25
moto不会起来了...还是表缅怀了

现在移动通讯市场的潮流不是老迈的moto可以赶得上的.虽然很喜欢这个厂商.但是已经是过去时了
向前看吧..

===================
#3 我不懂 2008-5-29 17:26
另外补充一句.那个sb如果买moto.真是脑子被门板夹了.

===================
#4 gutt 2008-5-29 19:02
确实好文,相当精彩啊
也怪不得高通,毕竟高通只在有限的领域与moto有联系,而moto各方面的现状与其自身的失策关系更大

===================
#5 csimd 2008-5-29 20:22
楼主你推荐的文章里面摩托的衰败和高通没什么太大关系啊

===================
#6 kitano 2008-5-29 22:31
摩托你好,摩托再见



===================
#7 baggio635193 2008-5-29 22:56
这文章得却很棒

===================
#8 水星的爱 2008-5-30 10:16
原帖由 csimd 于 2008-5-29 20:22 发表
楼主你推荐的文章里面摩托的衰败和高通没什么太大关系啊

没有高通弄个tgfc.qwd1.comCDMA,摩托还是能够继续好很多的,而且小高尔文还是挺不错的人啊

===================
#9 gutt 2008-5-30 10:26
原帖由 水星的爱 于 2008-5-30 10:16 发表

没有高通弄个tgfc.qwd1.comCDMA,摩托还是能够继续好很多的,而且小高尔文还是挺不错的人啊

这文章你从头到尾看了吗?
全文与cdma相关的段落很少阿,作者的观点很明确,moto的陨落得归咎于其自身的缺陷和失策
高通研发cdma又怎么了,莫非人家诚心研发这个搞死moto?
你买块板砖没拿好不小心把脚砸了,能去骂砖厂不是人么?

===================
#10 水星的爱 2008-5-30 10:33
原帖由 gutt 于 2008-5-30 10:26 发表

这文章你从头到尾看了吗?
全文与cdma相关的段落很少阿,作者的观点很明确,moto的陨落得归咎于其自身的缺陷和失策
高通研发cdma又怎么了,莫非人家诚心研发这个搞死moto?
你买块板砖没拿好不小心把脚砸了,能 ...

摩托之前的失败固然有与其经营的问题,但是最后的一次大的产业机会却没有抓住,就是因为选择了高通的技术。高额的专利费用,养肥了高通,却苦了自己。

===================
#11 jiaju的马甲 2008-5-30 11:03
说完了还不就是自己决策失误.

===================
#12 周笔畅 2008-5-30 11:15
摩托是因为铱星的原因才一蹶不振的

===================
#13 krojb 2008-5-30 11:25
这文章很不错,看了,本来一直纳闷怎么moto好好的就突然倒了,06年07年广告打得多猛啊,到处都是moto手机的平面广告。

用过两个moto手机,人机太烂了,几乎和还十年前一样。
连基本东西都做不好的公司,倒了也算活该。

===================
#14 k836 2008-5-30 11:26
和MOTO的铱星比烧钱,SONY根本还未够班。

===================
#15 Oldman 2008-5-30 11:35
摩托的手机败就败在产品线混乱,原因是开发团队各自为战,没有整合好

===================
#16 konovalov 2008-5-30 12:21
都已经成这样了还有什么好争论的。。。

===================
#17 mephisto 2008-5-30 13:39
谁让moto有用不完的2.2寸屏和200w不带AF的摄像头

===================
#18 sceic 2008-5-30 19:03
啊 ucweb点不了链接....

[posted by wap, platform: Nokia]

===================
#19 KONAMIX 2008-5-30 22:16
原帖由 我不懂 于 2008-5-29 17:26 发表
另外补充一句.那个sb如果买moto.真是脑子被门板夹了.


我买了C119,很皮实。
JD优惠价时才179。960mA的电池,一周待机。光发发消息打打电话的人很实惠。
商界起起落落很正常么,本来是手机巨头,现在也是几大手机厂商之一,要说无力回天,我看夏新等国产手机之流更名副其实。

评论一下可以,何必开地图炮。

[ 本帖最后由 KONAMIX 于 2008-5-30 22:19 编辑 ]

===================
#20 arrow 2008-5-31 11:56
原帖由 我不懂 于 2008-5-29 17:26 发表
另外补充一句.那个sb如果买moto.真是脑子被门板夹了.


到底有多少MOTO的受害者啊?人云亦云的唱衰有什么意思?手机行业本身就是起起伏伏的,产品差一点就卖的差,过一两年有拳头产品就卖的好一点。没必要把话说得这么绝对。

===================
#21 小天猪 2008-5-31 12:18
moto半导体脱胎成freescale之后,目前的经营状况还是不错的



===================
#22 z0406 2008-5-31 12:27
原帖由 小天猪 于 2008-5-31 12:18 发表
moto半导体脱胎成freescale之后,目前的经营状况还是不错的


非常讽刺的是Nokia 最近两年大红大紫的 5700,6120c,N81,E51,N78等等都是用的 freescale的MX30处理器,价格便宜量又足。。。可以说freescale为nokia的辉煌立下了汗马功劳。。。

===================
#23 mephisto 2008-5-31 14:02
原帖由 KONAMIX 于 2008-5-30 22:16 发表


我买了C119,很皮实。
JD优惠价时才179。960mA的电池,一周待机。光发发消息打打电话的人很实惠。
商界起起落落很正常么,本来是手机巨头,现在也是几大手机厂商之一,要说无力回天,我看夏新等国产手机之流更 ...



他的话不完全对,应该说买2000以上的moto手机才是脑门被夹了

===================
#24 jiangst 2008-5-31 14:28
MX30-300最高支持200万的摄像头,还不带AF,不过价格比TI便宜很多,而且飞思卡尔上量的话价格更是无敌,就是苦了各位用nokia等手机的......

===================
#25 林则徐 2008-5-31 14:48
技术之上的公司都没什么好下场,当年的施乐,IBM...相对来说索尼还算混的好的

===================
#26 z0406 2008-5-31 15:26
原帖由 林则徐 于 2008-5-31 14:48 发表
技术之上的公司都没什么好下场,当年的施乐,IBM...相对来说索尼还算混的好的


主要还是没技术。。。
摩托罗拉倒下的是终端部门,网络设备部门还很滋润。在终端方面,手机的种类,外形,性能,系统,集成度就代表了技术,然而这些方面完全看不出MOTO有什么技术来。

===================
#27 林则徐 2008-5-31 15:34
原帖由 z0406 于 2008-5-31 15:26 发表


主要还是没技术。。。
摩托罗拉倒下的是终端部门,网络设备部门还很滋润。在终端方面,手机的种类,外形,性能,系统,集成度就代表了技术,然而这些方面完全看不出MOTO有什么技术来。

当然我说的是核心技术,硬技术,而不是你所谓的这些软技术
就像那篇文章里说的,摩托罗拉完全是工程师气质的公司,和诺基亚那样高技术领域的消费电子公司不一样

===================
#28 samchen0079 2008-5-31 15:36
说实话MOTO近几年的手机也是千篇一律的厉害~~消费者不买账也没办法啊~本来不进步就意味着退步~~

===================
#29 z0406 2008-5-31 17:09
原帖由 林则徐 于 2008-5-31 15:34 发表

当然我说的是核心技术,硬技术,而不是你所谓的这些软技术
就像那篇文章里说的,摩托罗拉完全是工程师气质的公司,和诺基亚那样高技术领域的消费电子公司不一样



你说的这些技术根本不是MOTO独有的,所以没法在市场上体现出价值来。
举个例子吧,下面这两本书分别是关于WCDMA和CDMA2000最早的一批教材,一本是诺基亚出的,一本是摩托罗拉出的,也表明了当时两个公司的主要市场方向。
http://www.amazon.cn/mn/detailApp?ref=DT_RV&uid=168-5780681-9801064&prodid=zjbk174885
http://www.amazon.cn/mn/detailApp?ref=DT_RV&uid=168-5780681-9801064&prodid=zjbk124404
而几年的时间过去了,目前的情况是WCDMA在技术发展速度上领先于CDMA2000,并且成功地占领了大片的市场。
那MOTO的技术实力以及对于通信技术的发展趋势的掌控能力体现在哪里呢?简单的说,输了技术,也输了市场。

再来看看3G标准的技术专利分布情况。
WCDMA
http://www.ce.cn/zhuanti/chanye/tongxin/wait3g/images/s3_b.gif


CDMA2000
http://www.ce.cn/zhuanti/chanye/tongxin/wait3g/images/s2_b.gif


TD-SCDMA
http://www.ce.cn/zhuanti/chanye/tongxin/wait3g/images/s1_b.gif


摩托罗拉的“核心技术”在哪里呢?

在当前诺西,爱立信,华为纷纷演示空中接口速率过百兆的LTE系统的时候,摩托罗拉又正在做什么呢?在押宝于Wimax技术,目前很难看到Wimax成为市场主导的希望。况且,即使其成为一种主流,摩托恐怕还是要在和三星,诺基亚的竞争中失败,后两者同样也是Wimax论坛的战略级成员,并且有持续关注和相关产品研发。

技术对于摩托罗拉早就是过去时了。

===================


[登录后才可回复]