TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > >> (3/7页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (318)
原帖由 2006arg 于 2008-5-31 10:59 发表
lz得指向应该很明确，说白了就是第三方的传统大作，不可否认，以前大家都是完这些游戏过来的，而且在gc时代，缺失的现象要好得多
lz得指向应该很明确，说白了就是第三方的传统大作，不可否认，以前大家都是完这些游戏过来的，而且在gc时代，缺失的现象要好得多
LZ明明说的是wii的游戏数量还不如GC，后来发现不妥，又加了个到目前为止
你给他补完的不错
===================
原帖由 小玉 于 2008-5-31 10:58 发表
原来名作是由国内索饭定义的:绿脸贱笑:兔摆手:
原来名作是由国内索饭定义的:绿脸贱笑:兔摆手:
那你举阿。2008年乃至于以后，还有哪些名作？
bh5、sh4、sc4、ff13、波斯王子、bio shock、铃音、白骑士、最后神迹、tk6……
您来说吧，这些哪个不算名作？
sce第一方的一个还没往上写呢。
wii呢？
mh3、零、生化0。还有呢？
===================
原帖由 silence 于 2008-5-31 11:06 发表
那你举阿。2008年乃至于以后，还有哪些名作？
bh5、sh4、sc4、ff13、波斯王子、bio shock、铃音、白骑士、最后神迹、tk6……
您来说吧，这些哪个不算名作？
sce第一方的一个还没往上写呢。
wii呢？
mh3 ...
那你举阿。2008年乃至于以后，还有哪些名作？
bh5、sh4、sc4、ff13、波斯王子、bio shock、铃音、白骑士、最后神迹、tk6……
您来说吧，这些哪个不算名作？
sce第一方的一个还没往上写呢。
wii呢？
mh3 ...
这贴只能证明你的喜好就是索系游戏，用来证明wii游戏少就大错特错了:绿脸贱笑:兔摆手:
===================
准备出的TOS2跟风之西林3华丽的被赛老师无视了~~~:企鹅捶地:
===================
原帖由 小玉 于 2008-5-31 11:05 发表
LZ明明说的是wii的游戏数量还不如GC，后来发现不妥，又加了个到目前为止
你给他补完的不错
LZ明明说的是wii的游戏数量还不如GC，后来发现不妥，又加了个到目前为止
你给他补完的不错
当然是目前为止，以后你怎么知道
目前为止gc游戏比三大主机都多，有什么意义
pc游戏最多，又有什么意义
还有我什么时候说过ps3可玩游戏多于wii的？即使我是这么认为的，我也没说啊，你不要捏造证言好不好？
===================
原帖由 小玉 于 2008-5-31 11:07 发表
这贴只能证明你的喜好就是索系游戏，用来证明wii游戏少就大错特错了:绿脸贱笑:兔摆手:
这贴只能证明你的喜好就是索系游戏，用来证明wii游戏少就大错特错了:绿脸贱笑:兔摆手:
真可笑，什么索系游戏
当初波斯王子之类都是gc上同时出的，是不是wii上没有了就是索系游戏？
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 11:18 发表
真可笑，什么索系游戏
当初波斯王子之类都是gc上同时出的，是不是wii上没有了就是索系游戏？
真可笑，什么索系游戏
当初波斯王子之类都是gc上同时出的，是不是wii上没有了就是索系游戏？
波斯王子可未必wii上没有，不要断言太早
===================
波斯王子WII早有了好不好:企鹅人家不要吗:
===================
原帖由 小玉 于 2008-5-31 11:21 发表
波斯王子可未必wii上没有，不要断言太早
波斯王子可未必wii上没有，不要断言太早
这作没有，其他的没有公布，这话好无用啊
===================
原帖由 小玉 于 2008-5-31 11:07 发表
这贴只能证明你的喜好就是索系游戏，用来证明wii游戏少就大错特错了:绿脸贱笑:兔摆手:
这贴只能证明你的喜好就是索系游戏，用来证明wii游戏少就大错特错了:绿脸贱笑:兔摆手:
索系游戏，23333333
:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
sc4、ff13、波斯王子、bio shock、铃音
随手复制一下，这几个的祖籍在哪里任青青可明白么
随手复制一下，这几个的祖籍在哪里任青青可明白么
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-31 11:26 发表
这作没有，其他的没有公布，这话好无用啊
这作没有，其他的没有公布，这话好无用啊
其实已经有一个渣一样的wii独占版了。
错了，是psp、wii跨平台版
===================
原帖由 clond 于 2008-5-31 11:30 发表
sc4、ff13、波斯王子、bio shock、铃音
随手复制一下，这几个的祖籍在哪里任青青可明白么
sc4、ff13、波斯王子、bio shock、铃音
随手复制一下，这几个的祖籍在哪里任青青可明白么
silence偏爱索系，难道这不对？莫非赛老师喜欢任的游戏？:哇哦(赵叔专用):
===================
原帖由 clond 于 2008-5-31 11:30 发表
sc4、ff13、波斯王子、bio shock、铃音
随手复制一下，这几个的祖籍在哪里任青青可明白么
sc4、ff13、波斯王子、bio shock、铃音
随手复制一下，这几个的祖籍在哪里任青青可明白么
出在索尼游戏机上的游戏，不是索系游戏是神马:红脸不屑: :红脸不屑: :红脸不屑: :红脸不屑: :红脸不屑: :红脸不屑: :红脸不屑:
===================
原帖由 小玉 于 2008-5-31 11:32 发表
silence偏爱索系，难道这不对？莫非赛老师喜欢任的游戏？:哇哦(赵叔专用):
silence偏爱索系，难道这不对？莫非赛老师喜欢任的游戏？:哇哦(赵叔专用):
赛老师喜欢索，所以上面几个游戏就是索系游戏
任青青的逻辑能力我等望尘莫及啊
===================
原帖由 clond 于 2008-5-31 11:36 发表
赛老师喜欢索，所以上面几个游戏就是索系游戏
任青青的逻辑能力我等望尘莫及啊
赛老师喜欢索，所以上面几个游戏就是索系游戏
任青青的逻辑能力我等望尘莫及啊
这个逻辑你是如何得出的？神人啊？
===================
原帖由 小玉 于 2008-5-31 11:38 发表
这个逻辑你是如何得出的？神人啊？
这个逻辑你是如何得出的？神人啊？
这不是你的逻辑么
===================
原帖由 小玉 于 2008-5-31 11:32 发表
silence偏爱索系，难道这不对？莫非赛老师喜欢任的游戏？:哇哦(赵叔专用):
silence偏爱索系，难道这不对？莫非赛老师喜欢任的游戏？:哇哦(赵叔专用):
塞老师对Wii上面口碑不错
但是首发单日，单周销量差的游戏
那不是一般的爱
你们不要冤枉他
===================
我只是看出赛老师偏爱索系游戏，没有说这些都是索系，其他是你脑内补完的:绿脸贱笑:兔摆手:
===================
原帖由 yalpbz 于 2008-5-31 11:41 发表
塞老师对Wii上面口碑不错
但是首发单日，单周销量差的游戏
那不是一般的爱
你们不要冤枉他
塞老师对Wii上面口碑不错
但是首发单日，单周销量差的游戏
那不是一般的爱
你们不要冤枉他
搞错了，原来赛老师真是任饭啊？:哇哦(赵叔专用):
===================
原帖由 yalpbz 于 2008-5-31 11:41 发表
塞老师对Wii上面口碑不错
但是首发单日，单周销量差的游戏
那不是一般的爱
你们不要冤枉他
塞老师对Wii上面口碑不错
但是首发单日，单周销量差的游戏
那不是一般的爱
你们不要冤枉他
恩。怎么老话说一千遍都不嫌烦的？
疯兔、wii fit我最爱，那算什么？
===================
原帖由 小玉 于 2008-5-31 11:42 发表
我只是看出赛老师偏爱索系游戏，没有说这些都是索系，其他是你脑内补完的:绿脸贱笑:兔摆手:
我只是看出赛老师偏爱索系游戏，没有说这些都是索系，其他是你脑内补完的:绿脸贱笑:兔摆手:
那你说说啥叫索系游戏
就他列出来的那些
===================
原帖由 clond 于 2008-5-31 11:44 发表
那你说说啥叫索系游戏
就他列出来的那些
那你说说啥叫索系游戏
就他列出来的那些
你烦不烦啊，我是看赛老师列出很多索系主机的游戏，wii上的则只列了几个
所以说他喜欢索系游戏，你从什么地方看出我说他列出的都是索系的游戏？
送你一幅图
http://www.zzz7.net/attachments/forumid_50/z7qztrWw_bycSySFK4zDd.jpg
===================
原帖由 silence 于 2008-5-31 11:43 发表
恩。怎么老话说一千遍都不嫌烦的？
疯兔、wii fit我最爱，那算什么？
恩。怎么老话说一千遍都不嫌烦的？
疯兔、wii fit我最爱，那算什么？
塞老师对Wii上面口碑不错
但是首发单日，单周销量差的游戏
那不是一般的爱
你从我这话里看出什么了？
我有说你只爱首发单日，单周销量差的游戏？
别在这展示智商
老话说一千遍都不嫌烦，你那点转移话题啊，选择失明什么的小伎俩蒙不到人
===================
原帖由 silence 于 2008-5-31 10:25 发表
神机更少？
再说一遍，看我签名的这三十一个游戏，去掉跨平台，独占将近20款。
wii呢？
不敢冒任氏游戏的人，能找到什么游戏玩？
英雄、宝岛、疯兔堪称精品，但还有呢？
神机更少？
再说一遍，看我签名的这三十一个游戏，去掉跨平台，独占将近20款。
wii呢？
不敢冒任氏游戏的人，能找到什么游戏玩？
英雄、宝岛、疯兔堪称精品，但还有呢？
是啊，业界好游戏的标准不再是Fami、IGN等的评分，也不是销量了，在你签名里出现的游戏就是好游戏
而赛老师认为不行的游戏一律不行
赛老师的签名档真值钱啊
===================
原帖由 小玉 于 2008-5-31 11:49 发表
你烦不烦啊，我是看赛老师列出很多索系主机的游戏，wii上的则只列了几个
所以说他喜欢索系游戏，你从什么地方看出我说他列出的都是索系的游戏？
送你一幅图
http://www.zzz7.net/attachments/forumid_50/z7 ...
你烦不烦啊，我是看赛老师列出很多索系主机的游戏，wii上的则只列了几个
所以说他喜欢索系游戏，你从什么地方看出我说他列出的都是索系的游戏？
送你一幅图
http://www.zzz7.net/attachments/forumid_50/z7 ...
不幸的是，那些列出来的游戏中，ps平台独占的游戏，貌似只有一个啊。
===================
？？貌似我看错了。
[ 本帖最后由 hnaaa 于 2008-6-1 04:00 编辑 ]
[ 本帖最后由 hnaaa 于 2008-6-1 04:00 编辑 ]
===================
赛老师一向认为cod ds是ds第三方代表作，可以跟家用机版相提并论。
===================
原帖由 ssbbtbt 于 2008-6-1 04:58 发表
赛老师一向认为cod ds是ds第三方代表作，可以跟家用机版相提并论。
赛老师一向认为cod ds是ds第三方代表作，可以跟家用机版相提并论。
又一位脑内补完的……
===================
真的会玩
===================
原帖由 csimd 于 2008-5-30 18:34 发表
这都看不懂？开发cod4的是infinity ward一流小组，开发cod3和cod5的较为逊色的小组，一流小组开发的cod4没有wii版销量依然最高
这都看不懂？开发cod4的是infinity ward一流小组，开发cod3和cod5的较为逊色的小组，一流小组开发的cod4没有wii版销量依然最高
请问你从何处得知？请把厂商给小组的分级标准放出以馈tg众，不要自己想当然胡编乱造。
===================
这个和WII上面的哪个是正传，哪个是外传，UBI没说吧
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-2 08:06 发表
请问你从何处得知？请把厂商给小组的分级标准放出以馈tg众，不要自己想当然胡编乱造。
请问你从何处得知？请把厂商给小组的分级标准放出以馈tg众，不要自己想当然胡编乱造。
总之cod3和cod5是一个开发小组，开发的都有ps2、wii版，cod4没有，你能从中得出“就像使命召唤4装13，到了《使命召唤5》还得乖乖躺下来给wii干。制作人的信誓旦旦，扛得过企业利益么？”:小脸你懂的:
===================
总之？你说出什么就“总之”？
再说一遍，请给出4和5不是一个小组制作的证据，我要看证据，不看你一厢情愿的“总之”。
这种行为本身就说明了我要说明的东西，是你要反驳，说两个作品不是一个小组做的，非要树立几个清高的典型，我因此问你这个清高典型存不存在，请你给出证据。我不看你废话。证据！看清楚了吗？
再说一遍，请给出4和5不是一个小组制作的证据，我要看证据，不看你一厢情愿的“总之”。
这种行为本身就说明了我要说明的东西，是你要反驳，说两个作品不是一个小组做的，非要树立几个清高的典型，我因此问你这个清高典型存不存在，请你给出证据。我不看你废话。证据！看清楚了吗？
===================
4和5的确不是一个制作组。
===================
我现在除了这个还要他找开发四的是一流制作组，开发五的是一般制作组的证据。
如果仅仅是要证明两个作品不是一个开发组的那问题倒也简单了。
如果仅仅是要证明两个作品不是一个开发组的那问题倒也简单了。
===================
五一大神的经典段子：
——这个主机没什么游戏的，要不你举几个？
——举了那么多，你玩过几个？
——玩了那么多，你买了几张正版？
——买了这么多，你跑游戏店去问问其他主机用户的买家听说过没有吧。
非常成功地把讨论的焦点转移到“在游戏店里的其他主机用户买家”了，拙，实在是拙啊！
——这个主机没什么游戏的，要不你举几个？
——举了那么多，你玩过几个？
——玩了那么多，你买了几张正版？
——买了这么多，你跑游戏店去问问其他主机用户的买家听说过没有吧。
非常成功地把讨论的焦点转移到“在游戏店里的其他主机用户买家”了，拙，实在是拙啊！
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-2 10:15 发表
我现在除了这个还要他找开发四的是一流制作组，开发五的是一般制作组的证据。
如果仅仅是要证明两个作品不是一个开发组的那问题倒也简单了。
我现在除了这个还要他找开发四的是一流制作组，开发五的是一般制作组的证据。
如果仅仅是要证明两个作品不是一个开发组的那问题倒也简单了。
不用了，你只要知道1 2 4一个开发组，3 5一个开发组的事实就可以了，如此一来你的那句“就像使命召唤4装13，到了《使命召唤5》还得乖乖躺下来给wii干。制作人的信誓旦旦，扛得过企业利益么？”已经站不住脚了，因为这和装13，扛得住扛不住企业利益毫无关系，cod5之所以有wii版（还有ps2版），是因为同一小组的cod3也是这样，仅此而已，并且cod3 wii版卖得非常一般，和cod4双版本狂卖比起来更是不值一提
===================
总之如果下一作波斯王子有ps2版，那么基本可以确定有wii版本
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-2 22:00 发表
不用了，你只要知道1 2 4一个开发组，3 5一个开发组的事实就可以了，如此一来你的那句“就像使命召唤4装13，到了《使命召唤5》还得乖乖躺下来给wii干。制作人的信誓旦旦，扛得过企业利益么？”已经站不住脚了，因为 ...
不用了，你只要知道1 2 4一个开发组，3 5一个开发组的事实就可以了，如此一来你的那句“就像使命召唤4装13，到了《使命召唤5》还得乖乖躺下来给wii干。制作人的信誓旦旦，扛得过企业利益么？”已经站不住脚了，因为 ...
我觉得很必要，因为这涉及到企业的利益，如果像你所说，开发4的小组比开发5的小组优秀，不用开发wii版都能完全保障该企业的利益，那么在西方那种资本主义经济体制下的企业，应该会更多地启用4这样的小组，而将所谓的一般小组解散，重组，去进行别的项目，这是一般游戏公司都会进行的管理措施。倘若你的理论成立，那么开发5的机会更应该给开发4的小组，继续其高标准的开发，以便完成企业的利润最大化和小组的价值最大化，这对于小组，对于企业都是双赢的大好事，断不可能在这样关乎企业命运的大作上如此儿戏，去启用您口中的一般小组来敷衍了事。这实在太不符合人类世界的商业逻辑了。
而现在的情况却是，该企业面对4的成功仍不满意，还要在新作中增加wii平台和ps2平台，那么请问，除了企业利益迫使他们这样选择外，还有什么可值得一提的动机。不妨您来解释给大家听听。
===================
怎么就是纠缠不清呢。。。出COD3的时候Wii的装机量=？？？，出COD4的时候Wii的装机量=？？？。为什么装机量高的时候反而没有COD4，装机量低的时候反而有COD3？:肥雀寒: :肥雀寒: :肥雀寒: 我想不明白，地雷想明白没有？
===================
这很好理解啊，cod4这样的游戏难道是一年的开发周期?在他们开发cod4(未来还有cod6)的时候,让其他小组开发个不过不失的版本来多赚些钱有什么不可以?
你可以放心,等到cod6的时候,又没有wii版本了,你是不是会说activition赚到钱又开始装13了?:呆猴:
你可以放心,等到cod6的时候,又没有wii版本了,你是不是会说activition赚到钱又开始装13了?:呆猴:
===================
不过这点上ubi显然更狠,干脆就是大作独缺wii版,小品wii版独占,还号称这样商业上最成功:D
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 08:48 发表
这很好理解啊，cod4这样的游戏难道是一年的开发周期?在他们开发cod4(未来还有cod6)的时候,让其他小组开发个不过不失的版本来多赚些钱有什么不可以?
你可以放心,等到cod6的时候,又没有wii版本了,你是不是会说activit ...
这很好理解啊，cod4这样的游戏难道是一年的开发周期?在他们开发cod4(未来还有cod6)的时候,让其他小组开发个不过不失的版本来多赚些钱有什么不可以?
你可以放心,等到cod6的时候,又没有wii版本了,你是不是会说activit ...
这又是您自己想象出来的？原来一个作品的正统续作可以是按照不过不失的标准来设计，哎呀，真是长见识。
cod6要是有wii版本，你怎么为您的话负责？我现在想知道这一点。
===================
原帖由 天师教教徒乙 于 2008-6-3 08:42 发表
怎么就是纠缠不清呢。。。出COD3的时候Wii的装机量=？？？，出COD4的时候Wii的装机量=？？？。为什么装机量高的时候反而没有COD4，装机量低的时候反而有COD3？:肥雀寒: :肥雀寒: :肥雀寒: 我想不明白，地雷想明白没有？
怎么就是纠缠不清呢。。。出COD3的时候Wii的装机量=？？？，出COD4的时候Wii的装机量=？？？。为什么装机量高的时候反而没有COD4，装机量低的时候反而有COD3？:肥雀寒: :肥雀寒: :肥雀寒: 我想不明白，地雷想明白没有？
3的时候主力是ps2，既然做了ps2版，放一个wii版也可以，到了4某些装13的人想牛x一把，结果失去了更多卖的机会，被上司批评，所以到五代只能恢复，这个解释也能说得通吧？
===================
原帖由 csimd 于 2008-6-3 08:50 发表
不过这点上ubi显然更狠,干脆就是大作独缺wii版,小品wii版独占,还号称这样商业上最成功:D
不过这点上ubi显然更狠,干脆就是大作独缺wii版,小品wii版独占,还号称这样商业上最成功:D
谁说的呢？
你又证明了波斯王子4是专门只能用刺客的引擎开发了？
===================
5代的制作组本来就是制作console版本出身（2代以前的COD主机版）
而IW的1，2，4都只出现在了性能最强的平台上
1————PC
2------------PC,360
4-------------PC,360,PS3
雷蒂你想明白没有，为什么3有PS2版，而2没有？
而IW的1，2，4都只出现在了性能最强的平台上
1————PC
2------------PC,360
4-------------PC,360,PS3
雷蒂你想明白没有，为什么3有PS2版，而2没有？
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-3 09:06 发表
这又是您自己想象出来的？原来一个作品的正统续作可以是按照不过不失的标准来设计，哎呀，真是长见识。
cod6要是有wii版本，你怎么为您的话负责？我现在想知道这一点。
这又是您自己想象出来的？原来一个作品的正统续作可以是按照不过不失的标准来设计，哎呀，真是长见识。
cod6要是有wii版本，你怎么为您的话负责？我现在想知道这一点。
我也想知道你怎么为cod5之所以有wii版是因为activision对4代成绩不满意这话负责呢...
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-3 09:08 发表
3的时候主力是ps2，既然做了ps2版，放一个wii版也可以，到了4某些装13的人想牛x一把，结果失去了更多卖的机会，被上司批评，所以到五代只能恢复，这个解释也能说得通吧？
3的时候主力是ps2，既然做了ps2版，放一个wii版也可以，到了4某些装13的人想牛x一把，结果失去了更多卖的机会，被上司批评，所以到五代只能恢复，这个解释也能说得通吧？
不通啊,3的时候主力是360,无论是销量还是投入重点都是
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-3 09:09 发表
谁说的呢？
你又证明了波斯王子4是专门只能用刺客的引擎开发了？
谁说的呢？
你又证明了波斯王子4是专门只能用刺客的引擎开发了？
证明不了，但是外星科技的FF跟squenix的一样么
===================
3/7页 上页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页
[登录后才可回复]