TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > >> (2/5页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (225)
原帖由 angelzelda 于 2008-6-3 15:56 发表
那像LZ这种说起话来夹枪带棍，阴阳怪气的又该如何
那像LZ这种说起话来夹枪带棍，阴阳怪气的又该如何
规矩下来了，如果我以后言行是针对人，第一个处理在下呗，这还不简单。
===================
方向慢慢转到“法制还是人制”的辩论上。
本人观点:细化后人治。
本人观点:细化后人治。
===================
原帖由 zj87813096 于 2008-6-3 15:58 发表
我觉得意思就是骂得不要太脏，有些所谓的“骂”就要像文人之间的那样，“骂人”不带脏字，有多拐弯抹角就多拐弯抹角，不乏隐晦却又能让人看的懂，这是一种技术，高水平啊
支持严打！
我觉得意思就是骂得不要太脏，有些所谓的“骂”就要像文人之间的那样，“骂人”不带脏字，有多拐弯抹角就多拐弯抹角，不乏隐晦却又能让人看的懂，这是一种技术，高水平啊
支持严打！
也不算错。
雷帝、村上两位够针对索尼了吧？很多话我也实在觉得不重听。
不顾他们基本要攻击要嘲笑的都是业界现象，轻易不针对个人。要严打也严打不到他们头上去，这种攻击和争论论坛多多益善。
===================
哦，不骂人了，那要是针对某主机针对某游戏喷呢？
===================
原帖由 Vulala 于 2008-6-3 16:00 发表
方向慢慢转到“法制还是人制”的辩论上。
本人观点:细化后人治。
方向慢慢转到“法制还是人制”的辩论上。
本人观点:细化后人治。
法制根本不可能，比如说规定哪些字眼不能用，绕个弯子更刻毒，照字面就不算骂人了？
管理员先斩后奏，针对个人一律严打。
互喷业界公司则适度放宽，不会让众人不敢言，却更多言之有物，吵也吵得开心些。
===================
原帖由 silence 于 2008-6-3 15:58 发表
规矩下来了，如果我以后言行是针对人，第一个处理在下呗，这还不简单。
规矩下来了，如果我以后言行是针对人，第一个处理在下呗，这还不简单。
您骂人又不带脏字，一口一个档次的
这可不好处理哟
===================
人的认知能力总是有限的。
正常的发表自己的看法， 真诚的与别人讨论才能使得自己得到提升。
可是由部分自称软饭的发起的，对人不对事，刻意造谣，刻意扭曲事实，为了辩论而强词夺理的歪风邪气早已弥漫在整个论坛。甚至还让一些玩家以为喷是很光荣的事情。
我支持净化论坛的风气，彻底铲除部分贻害大众的软饭。
[ 本帖最后由 ffcactus 于 2008-6-3 16:06 编辑 ]
正常的发表自己的看法， 真诚的与别人讨论才能使得自己得到提升。
可是由部分自称软饭的发起的，对人不对事，刻意造谣，刻意扭曲事实，为了辩论而强词夺理的歪风邪气早已弥漫在整个论坛。甚至还让一些玩家以为喷是很光荣的事情。
我支持净化论坛的风气，彻底铲除部分贻害大众的软饭。
[ 本帖最后由 ffcactus 于 2008-6-3 16:06 编辑 ]
===================
真是什么主题都能战啊:火炬猴:
===================
原帖由 chenchenlg 于 2008-6-3 16:02 发表
哦，不骂人了，那要是针对某主机针对某游戏喷呢？
哦，不骂人了，那要是针对某主机针对某游戏喷呢？
你回喷就是，有理或者有趣，不比现在一阵乱骂好看？又不是骂你爹娘，犯得着针对个人吗？
===================
这帖后面都都想知道宝宝是谁了，你叫大胆的说吧！！！:绿脸贱笑:兔摆手:
===================
原帖由 zj87813096 于 2008-6-3 15:58 发表
我觉得意思就是骂得不要太脏，有些所谓的“骂”就要像文人之间的那样，“骂人”不带脏字，有多拐弯抹角就多拐弯抹角，不乏隐晦却又能让人看的懂，这是一种技术，高水平啊
支持严打！
我觉得意思就是骂得不要太脏，有些所谓的“骂”就要像文人之间的那样，“骂人”不带脏字，有多拐弯抹角就多拐弯抹角，不乏隐晦却又能让人看的懂，这是一种技术，高水平啊
支持严打！
这话说得好
呵呵。。。文人式的虚伪
===================
原帖由 silence 于 2008-6-3 16:00 发表
也不算错。
雷帝、村上两位够针对索尼了吧？很多话我也实在觉得不重听。
不顾他们基本要攻击要嘲笑的都是业界现象，轻易不针对个人。要严打也严打不到他们头上去，这种攻击和争论论坛多多益善。
也不算错。
雷帝、村上两位够针对索尼了吧？很多话我也实在觉得不重听。
不顾他们基本要攻击要嘲笑的都是业界现象，轻易不针对个人。要严打也严打不到他们头上去，这种攻击和争论论坛多多益善。
雷帝也好，村上也好，天师也好，言论都很直白，这几个人我都很尊敬
===================
原帖由 senna 于 2008-6-3 16:04 发表
这帖后面都都想知道宝宝是谁了，你叫大胆的说吧！！！:绿脸贱笑:兔摆手:
这帖后面都都想知道宝宝是谁了，你叫大胆的说吧！！！:绿脸贱笑:兔摆手:
+1
赛老师就为大家揭秘宝宝的身份吧
===================
原帖由 silence 于 2008-6-3 16:04 发表
你回喷就是，有理或者有趣，不比现在一阵乱骂好看？又不是骂你爹娘，犯得着针对个人吗？
你回喷就是，有理或者有趣，不比现在一阵乱骂好看？又不是骂你爹娘，犯得着针对个人吗？
后一句请塞老师编辑了，看着不舒服
===================
原帖由 angelzelda 于 2008-6-3 16:03 发表
您骂人又不带脏字，一口一个档次的
这可不好处理哟
您骂人又不带脏字，一口一个档次的
这可不好处理哟
是对人还是对事？
对人，那么规矩有了照样杀无赦。
对事，您也回喷p3没档次好了，还不至于激得我骂娘。
===================
净化空气？无下限的贴子是不是污染源之一啊？
===================
原帖由 zj87813096 于 2008-6-3 16:06 发表
雷帝也好，村上也好，天师也好，言论都很直白，这几个人我都很尊敬
雷帝也好，村上也好，天师也好，言论都很直白，这几个人我都很尊敬
雷蒂就一老学究姿态，食古不化，形而上学。
村上是典型的辩论饭，小气，他与你辩论不是为了交流，而是为了凸显自己的高明。
zhang的出发点至少是想让别人了解一个事实，可惜很多人不关心事实。
===================
原帖由 piaolingdy 于 2008-6-3 16:13 发表
净化空气？无下限的贴子是不是污染源之一啊？
净化空气？无下限的贴子是不是污染源之一啊？
东边的人觉得西边的无下限，西边的人觉得东边的人无下限。你们吵好了，吵得天翻地覆法官也管不了。
如果真是无下限，那不就是欢乐吗？可以逗他尽情表演阿，更多欢乐。
但如果东边的人单方面觉得西边的无下限，出手伤人了，法官又该管谁？
===================
原帖由 ffcactus 于 2008-6-3 16:17 发表
雷蒂就一老学究姿态，食古不化，形而上学。
村上是典型的辩论饭，小气，他与你辩论不是为了交流，而是为了凸显自己的高明。
zhang的出发点至少是想让别人了解一个事实，可惜很多人不关心事实。
雷蒂就一老学究姿态，食古不化，形而上学。
村上是典型的辩论饭，小气，他与你辩论不是为了交流，而是为了凸显自己的高明。
zhang的出发点至少是想让别人了解一个事实，可惜很多人不关心事实。
瞧这评论,多客观.:悠嘻猴放炮: :悠嘻猴放炮:
===================
甚好，先从取缔“脑残机”“脑残游戏”等言论开始吧
===================
原帖由 ffcactus 于 2008-6-3 16:17 发表
zhang的出发点至少是想让别人了解一个事实，可惜很多人不关心事实。
zhang的出发点至少是想让别人了解一个事实，可惜很多人不关心事实。
:企鹅捶地:
===================
原帖由 ffcactus 于 2008-6-3 16:17 发表
雷蒂就一老学究姿态，食古不化，形而上学。
村上是典型的辩论饭，小气，他与你辩论不是为了交流，而是为了凸显自己的高明。
zhang的出发点至少是想让别人了解一个事实，可惜很多人不关心事实。
雷蒂就一老学究姿态，食古不化，形而上学。
村上是典型的辩论饭，小气，他与你辩论不是为了交流，而是为了凸显自己的高明。
zhang的出发点至少是想让别人了解一个事实，可惜很多人不关心事实。
先把这位先生给和谐了吧
===================
原帖由 ffcactus 于 2008-6-3 16:17 发表
zhang的出发点至少是想让别人了解一个事实，可惜很多人不关心事实。 :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅捶地:
zhang的出发点至少是想让别人了解一个事实，可惜很多人不关心事实。 :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅捶地:
===================
战区最反感的是某些喷子动不动就搞群体攻击，其它的无所谓。
===================
原帖由 ffcactus 于 2008-6-3 16:17 发表
雷蒂就一老学究姿态，食古不化，形而上学。
村上是典型的辩论饭，小气，他与你辩论不是为了交流，而是为了凸显自己的高明。
zhang的出发点至少是想让别人了解一个事实，可惜很多人不关心事实。
雷蒂就一老学究姿态，食古不化，形而上学。
村上是典型的辩论饭，小气，他与你辩论不是为了交流，而是为了凸显自己的高明。
zhang的出发点至少是想让别人了解一个事实，可惜很多人不关心事实。
silence跟这样的人一条战线，形象上难免受点拖累
难怪这么多人骂你
===================
原帖由 断剑虎 于 2008-6-3 16:49 发表
战区最反感的是某些喷子动不动就搞群体攻击，其它的无所谓。
战区最反感的是某些喷子动不动就搞群体攻击，其它的无所谓。
虽然立场不同...
但支持一下反对地图炮...
===================
原帖由 断剑虎 于 2008-6-3 16:49 发表
战区最反感的是某些喷子动不动就搞群体攻击，其它的无所谓。
战区最反感的是某些喷子动不动就搞群体攻击，其它的无所谓。
恩地图炮不可取
===================
原帖由 ffcactus 于 2008-6-3 16:17 发表
zhang的出发点至少是想让别人了解一个事实，可惜很多人不关心事实。
zhang的出发点至少是想让别人了解一个事实，可惜很多人不关心事实。
原帖由 zhangjingy 于 2008-6-3 15:00 发表
周末缩头乌龟一样缩着，等到了周二，龟头露出来了，这叫一个牛比！:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
周末缩头乌龟一样缩着，等到了周二，龟头露出来了，这叫一个牛比！:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
ff大神出现是亮点。。。
===================
原帖由 风之勇者 于 2008-6-3 16:52 发表
恩地图炮不可取
恩地图炮不可取
被人骂两句不是什么大事，特别是TG这种地方
我比较反感虚伪的客观饭，比如断剑虎这样自诩正义的
===================
净化后这帖子里好多ID估计再也见不到了:企鹅弹吉他:
===================
原帖由 dogsoldier 于 2008-6-3 16:54 发表
被人骂两句不是什么大事，特别是TG这种地方
我比较反感虚伪的客观饭，比如断剑虎这样自诩正义的
被人骂两句不是什么大事，特别是TG这种地方
我比较反感虚伪的客观饭，比如断剑虎这样自诩正义的
我没喷过XO，XO上的游戏我只喷过蓝龙，喷人我只针对个人，并且基本只喷我实在看不过去的，对RF、NF我都没搞过群体攻击。
你跟火彩很熟吧，他是我QQ上唯一一个关于家用机有过一些交流的人，你也可以去问问他我有没有发表过针对RF、NF、XO、Wii的任何歧视性或仇视性言论，比如“就是要让某群体不爽”这样的话。
请问，我虚伪在哪里?我的哪些言行表明了我是虚伪的或者是“自诩正义”，请举出来。我在战区的帖子很少，如果不方便搜的话也可以说说我给你的哪些印象使你得出了我“立牌坊”“虚伪”“自诩正义”这些个结论。请不要再缩了，评论别人要有依据。
我印象里我只有两次喷的确实过火了，一次是因为某个FSF嘴巴实在太臭我没克制住情绪，那是很久以前的事了。一次是针对测试一下的，那次是我喷错了。
[ 本帖最后由 断剑虎 于 2008-6-3 18:30 编辑 ]
===================
原帖由 ffcactus 于 2008-6-3 16:17 发表
雷蒂就一老学究姿态，食古不化，形而上学。
村上是典型的辩论饭，小气，他与你辩论不是为了交流，而是为了凸显自己的高明。
zhang的出发点至少是想让别人了解一个事实，可惜很多人不关心事实。
雷蒂就一老学究姿态，食古不化，形而上学。
村上是典型的辩论饭，小气，他与你辩论不是为了交流，而是为了凸显自己的高明。
zhang的出发点至少是想让别人了解一个事实，可惜很多人不关心事实。
讓別人了解事實？對，每個人都了解到的事實是：一小部分以天師為首的人，自詡為SF，不懂裝懂，胡攪蠻纏，自抽無限，并且為TGFC的下限空間擴容做出了不可磨滅的貢獻！
如果是這個事實，的確不錯！如果那些人口中說的就是事實的話，這個世界就沒有事實了！
===================
吵起来的源头在于神论
那些著名的语录和神论
引用就应该算是骂人了吧
因为那是对人智商的侮辱
那些著名的语录和神论
引用就应该算是骂人了吧
因为那是对人智商的侮辱
===================
说到这个总还记得我刚来论坛不久时，发过一个帖子，大致上是比较挺wii，然后对p3表示担忧的帖子...
结果遭到了众sf，sq的数落...
有时候想我好歹也算是挺神机，买了一些游戏的...结果就硬生被他们扣上了任饭的帽子...
所以我现在成任饭了...
结果遭到了众sf，sq的数落...
有时候想我好歹也算是挺神机，买了一些游戏的...结果就硬生被他们扣上了任饭的帽子...
所以我现在成任饭了...
===================
SQ还喜欢互相除名呢，扣帽子算啥？倍舒爽不就是早被开除了，盘盘和蘑菇在LU经常开除SQ。
===================
SF里为什么总出人才？PS2时期也是这样吗？
===================
原帖由 chenchenlg 于 2008-6-3 17:48 发表
SF里为什么总出人才？PS2时期也是这样吗？
SF里为什么总出人才？PS2时期也是这样吗？
===================
对了，还有因为小马达、红牛、双飞名声大噪的罗老湿，而且经常粗口被TG除名，ID永封了一把
===================
原帖由 断剑虎 于 2008-6-3 17:05 发表
我没喷过XO，XO上的游戏我只喷过蓝龙，喷人我只针对个人，并且基本只喷我实在看不过去的，对RF、NF我都没搞过群体攻击。
你跟火彩很熟吧，他是我QQ上唯一一个关于家用机有过一些交流的人，你也可以去问问他我有没 ...
我没喷过XO，XO上的游戏我只喷过蓝龙，喷人我只针对个人，并且基本只喷我实在看不过去的，对RF、NF我都没搞过群体攻击。
你跟火彩很熟吧，他是我QQ上唯一一个关于家用机有过一些交流的人，你也可以去问问他我有没 ...
游侠的断剑虎是阁下吗?我记得游侠的那个在综合区群喷过PC饭,希望不是你吧~当然,离现在比较久远了...
狗战比1年多前收敛多了..
===================
不支持，因为我对tgfc.qwd1.com的忍耐限度有限。
===================
骂人不带脏字比骂人带脏字还恶心
不反对控制，但控制的结果就是S1
不用脏字骂你，但用辞藻粉饰过的丑陋心态来恶心你
不反对控制，但控制的结果就是S1
不用脏字骂你，但用辞藻粉饰过的丑陋心态来恶心你
===================
呵呵，前面有人说了“脑残游戏”“脑残机”是什么人最喜欢用？变着花样说玩游戏的人“脑残”这两个词攻击性够强了吧？那个群体最喜欢用？
还有这里某君喜欢用“任豚”这个词，懂日文的都知道啥意思，攻击性比用“青”高了吧
净化论坛先照照镜子
还有这里某君喜欢用“任豚”这个词，懂日文的都知道啥意思，攻击性比用“青”高了吧
净化论坛先照照镜子
===================
宝宝的身份让我想起银魂里面的伊利沙白！:D
===================
原帖由 ffcactus 于 2008-6-3 16:03 发表
人的认知能力总是有限的。
正常的发表自己的看法， 真诚的与别人讨论才能使得自己得到提升。
可是由部分自称软饭的发起的，对人不对事，刻意造谣，刻意扭曲事实，为了辩论而强词夺理的歪风邪气早已弥漫在整个论坛。 ...
人的认知能力总是有限的。
正常的发表自己的看法， 真诚的与别人讨论才能使得自己得到提升。
可是由部分自称软饭的发起的，对人不对事，刻意造谣，刻意扭曲事实，为了辩论而强词夺理的歪风邪气早已弥漫在整个论坛。 ...
可怕的温和非攻的SF
===================
原帖由 断剑虎 于 2008-6-3 17:05 发表
我没喷过XO，XO上的游戏我只喷过蓝龙，喷人我只针对个人，并且基本只喷我实在看不过去的，对RF、NF我都没搞过群体攻击。
你跟火彩很熟吧，他是我QQ上唯一一个关于家用机有过一些交流的人，你也可以去问问他我有没 ...
我没喷过XO，XO上的游戏我只喷过蓝龙，喷人我只针对个人，并且基本只喷我实在看不过去的，对RF、NF我都没搞过群体攻击。
你跟火彩很熟吧，他是我QQ上唯一一个关于家用机有过一些交流的人，你也可以去问问他我有没 ...
看我两句话就把你急的:D ，来了一大段
“我是喷了，但我是逼不得已”这已经够立牌坊的了
===================
原帖由 户愚吕(兄) 于 2008-6-3 18:44 发表
骂人不带脏字比骂人带脏字还恶心
不反对控制，但控制的结果就是S1
不用脏字骂你，但用辞藻粉饰过的丑陋心态来恶心你
骂人不带脏字比骂人带脏字还恶心
不反对控制，但控制的结果就是S1
不用脏字骂你，但用辞藻粉饰过的丑陋心态来恶心你
所以说不定字面法则，只看是对人还是对事。
对事怎么喷都好，喷得越厉害越热闹。
对人杀无赦，那还有什么不带脏字？
不过说说容易，真这么做斑竹得罪人，也是不愿意的了。
===================
原帖由 地质小学 于 2008-6-3 18:36 发表
游侠的断剑虎是阁下吗?我记得游侠的那个在综合区群喷过PC饭,希望不是你吧~当然,离现在比较久远了...
狗战比1年多前收敛多了..
游侠的断剑虎是阁下吗?我记得游侠的那个在综合区群喷过PC饭,希望不是你吧~当然,离现在比较久远了...
狗战比1年多前收敛多了..
游侠呀，确实够久远的，好像当初刚玩BF2的时候在那呆过一阵。
我不可能群攻PC饭的，因为在去年我把我的台式机卖掉换本本以前我一直都是PC饭，我只喷过几个实在招人厌的。
不过那时候刚开始上BBS啥也不懂，也许确实说过一些欠妥的话。
[ 本帖最后由 断剑虎 于 2008-6-3 19:09 编辑 ]
===================
原帖由 dogsoldier 于 2008-6-3 18:54 发表
看我两句话就把你急的:D ，来了一大段
“我是喷了，但我是逼不得已”这已经够立牌坊的了
看我两句话就把你急的:D ，来了一大段
“我是喷了，但我是逼不得已”这已经够立牌坊的了
如果只是单指那一次，我确实没什么可说的。
===================
原帖由 dogsoldier 于 2008-6-3 18:54 发表
看我两句话就把你急的:D ，来了一大段
“我是喷了，但我是逼不得已”这已经够立牌坊的了
看我两句话就把你急的:D ，来了一大段
“我是喷了，但我是逼不得已”这已经够立牌坊的了
记得你以前立的牌坊是:"我基本不在战区喷"~~~~:企鹅捶地:
===================
原帖由 babon 于 2008-6-3 19:15 发表
记得你以前立的牌坊是:"我基本不在战区喷"~~~~:企鹅捶地:
记得你以前立的牌坊是:"我基本不在战区喷"~~~~:企鹅捶地:
我错了，我经常在战区喷:企鹅捶地:
===================
2/5页 上页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页
[登录后才可回复]