TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: ##1 ##2 ##3 > >> (1/5页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:任天堂算不算为目光短浅付出了代价？
时间:08-06-25 22:11
作者:akirasai
其实对于WII这台主机来说，在设计理念另辟蹊径，完全不存在竞争对手的前提下，完全可以从容的把机能相应做的强大一点，且不说和神机比试模拟地球，至少不要落了XO的下风。
随机配送两个手柄，一个传统一个双截棍，这样既不绝了这主机上传统游戏的路，也为以后留下了充分利用和发挥的空间，不至于晴天霹雳般的彻底丢弃掉传统游戏方式，强迫第三方带着镣铐跳舞，第三方对比与老任自己，对别人儿子的理解总比其自家娘亲差远了，且不说这儿子还是个DNA变异的异种，于是一时间措手不及，渣作频出，WII也不幸落了个三坟机的美誉。
若是平缓过渡，第三方有灵光闪现之时可以充分利用体感做出新奇游戏，蹲着憋不出的时候传统跨平台游戏可以和PS3、XO一碗水端平，也少不了WII这一口，有老任强大的第一方，于是WII该是次世代游戏数量和类型最为丰富的主机，一统江湖几无日。
对比WII的玲珑体型，在工业设计上完全不可能得出体感和机能不能兼得的结论，而主机成本也不可能超过当初DVD如日中天的时候首推蓝光且号称胸有CELL可抵雄兵千万模拟地球弹指间的PS3，然老任不为，于是在健身机的热潮过去之后，日趋式微，现在已经隐然和有再起不能的趋势。
想来当初如不是为了赚卖主机的几个小钱（PS3和XO当初可都是大亏来卖的，WII该是卖第一台就在赚了），如今不但该一统次世代，甚至可为下一代主机的称霸打下基础了，凌云利好，毁于一旦，此举可称目光短浅？
随机配送两个手柄，一个传统一个双截棍，这样既不绝了这主机上传统游戏的路，也为以后留下了充分利用和发挥的空间，不至于晴天霹雳般的彻底丢弃掉传统游戏方式，强迫第三方带着镣铐跳舞，第三方对比与老任自己，对别人儿子的理解总比其自家娘亲差远了，且不说这儿子还是个DNA变异的异种，于是一时间措手不及，渣作频出，WII也不幸落了个三坟机的美誉。
若是平缓过渡，第三方有灵光闪现之时可以充分利用体感做出新奇游戏，蹲着憋不出的时候传统跨平台游戏可以和PS3、XO一碗水端平，也少不了WII这一口，有老任强大的第一方，于是WII该是次世代游戏数量和类型最为丰富的主机，一统江湖几无日。
对比WII的玲珑体型，在工业设计上完全不可能得出体感和机能不能兼得的结论，而主机成本也不可能超过当初DVD如日中天的时候首推蓝光且号称胸有CELL可抵雄兵千万模拟地球弹指间的PS3，然老任不为，于是在健身机的热潮过去之后，日趋式微，现在已经隐然和有再起不能的趋势。
想来当初如不是为了赚卖主机的几个小钱（PS3和XO当初可都是大亏来卖的，WII该是卖第一台就在赚了），如今不但该一统次世代，甚至可为下一代主机的称霸打下基础了，凌云利好，毁于一旦，此举可称目光短浅？
回复列表 (201)
莫非任已经失败了？三坟了，百万游戏还比ps3多，我还真不解这三坟到底是啥意思.如果是说渣作的数量，当年，ps ps2少过吗？
===================
这没什么 现阶段来说wii已经赢了 这只是个问路的机器
任地堂下一代主机机能、创意肯定是最好的
任地堂下一代主机机能、创意肯定是最好的
===================
谁知道Wii会如此成功？
这种事谁也想不到的
这种假设其实没有意义
这种事谁也想不到的
这种假设其实没有意义
===================
有所得必有所失，
任天堂独辟蹊径的扩大了游戏机市场的范围。
这么成功的市场运作结果，怎么能说是目光短浅呢。真是不敢苟同lz的见解。
每个公司都有自己的市场侧重点。各有不同而已。
[ 本帖最后由 wuqu 于 2008-6-25 22:20 编辑 ]
任天堂独辟蹊径的扩大了游戏机市场的范围。
这么成功的市场运作结果，怎么能说是目光短浅呢。真是不敢苟同lz的见解。
每个公司都有自己的市场侧重点。各有不同而已。
[ 本帖最后由 wuqu 于 2008-6-25 22:20 编辑 ]
===================
E3过后你再来发帖也不迟
===================
一方面说机能不够强，一方面说卖得不够贱。如果都如了LZ的愿，任天堂早破产了。
===================
扩大了市场范围，丢掉了传统游戏的领地，和技术发展潮流对抗，这和在外开疆拓土却把老家送给敌人，即使有成功，也不能算赢
===================
目前看来健身机热潮还丝毫没有减退的趋势.
===================
显然老任没有输，只是本来可以赢得更多
===================
要是像你想的那么完美就好了
不现在说的只是马后炮
不现在说的只是马后炮
===================
原帖由 akirasai 于 2008-6-25 22:23 发表
显然老任没有输，只是本来可以赢得更多
显然老任没有输，只是本来可以赢得更多
你又如何知道不会输的更惨？
===================
有些人就是看不得任的再次称霸
===================
NGC机能强啊，那时第三方在哪里？第三方不去任天堂难道是因为机能？WII加机能、加手柄，成本会上升多少？
===================
原帖由 akirasai 于 2008-6-25 22:22 发表
扩大了市场范围，丢掉了传统游戏的领地，和技术发展潮流对抗，这和在外开疆拓土却把老家送给敌人，即使有成功，也不能算赢
扩大了市场范围，丢掉了传统游戏的领地，和技术发展潮流对抗，这和在外开疆拓土却把老家送给敌人，即使有成功，也不能算赢
这只能说是你认为不算赢而已。所谓的技术
是为最终顾客服务的。重要的是你能够吸引到顾客，而不是你用了什么所谓的高档技术。
不要本末倒置了。
===================
其实我也觉得如果wii的机能再强些会更好
但是毕竟我们不是任天堂的决策者
而且wii至少现在还没有付出什么太大的代价
但是毕竟我们不是任天堂的决策者
而且wii至少现在还没有付出什么太大的代价
===================
被围攻，诶:绿脸贱笑:兔打哈欠:
===================
性能和造价的平衡点在哪里？:呆猴:
===================
LZ你太搞笑了:囧RZ:
另外我估计LZ没玩过WII，如果玩过再发这贴，只能回复上句
另外我估计LZ没玩过WII，如果玩过再发这贴，只能回复上句
===================
原帖由 wuqu 于 2008-6-25 22:26 发表
这只能说是你认为不算赢而已。所谓的技术
是为最终顾客服务的。重要的是你能够吸引到顾客，而不是你用了什么所谓的高档技术。
不要本末倒置了。
这只能说是你认为不算赢而已。所谓的技术
是为最终顾客服务的。重要的是你能够吸引到顾客，而不是你用了什么所谓的高档技术。
不要本末倒置了。
话不能这么说，比如某厂研制一把枪，有金属风暴一样的火力，但是却有相当长的冷却时间，拉登蜀黍综合比了一下觉得这枪虽然有缺点还是比其他枪好，于是买了一千杆，萨达姆蜀黍觉得遗憾于是没买
但是如果这枪研发的完善一点，加上冷却模块，拉登蜀黍说不定就买一万杆了，萨达姆蜀黍于是也买一万杆。
那一个成功？
已经有人满意有人买了，不是不追求技术进步的借口。
对比WII的创新游戏理念，机能不过是一个添头，多了也不会麻烦多少，少了却很遗憾
===================
LZ，平 行 世 界 的风景美吗？
[ 本帖最后由 kaldorei 于 2008-6-25 22:57 编辑 ]
[ 本帖最后由 kaldorei 于 2008-6-25 22:57 编辑 ]
===================
原帖由 youngwilly 于 2008-6-25 22:34 发表
LZ你太搞笑了:囧RZ:
另外我估计LZ没玩过WII，如果玩过再发这贴，只能回复上句
LZ你太搞笑了:囧RZ:
另外我估计LZ没玩过WII，如果玩过再发这贴，只能回复上句
我WII买了一年半，通的游戏寥寥无几
PS，不要随便开口喷人无机，这种习惯不好
===================
原帖由 akirasai 于 2008-6-25 22:23 发表
显然老任没有输，只是本来可以赢得更多
显然老任没有输，只是本来可以赢得更多
赞成，身为任饭+lu,我对wii的机能非常不满
===================
任丢了什么？zelda？mario？fe?经常有人说ds传统游戏死了，可惜我现在看到的是越来越多，至于wii，目前任社自己已经发力了，第三方那就是他们的事了
===================
WII的第3方游戏太少了 这才是WII失败的地方
===================
LZ同学
任天堂不是短视而是自身实力有限
权衡各方面指标，现在只能推出DS和WII这种水平的机器
NDS肯定可以作到机能远超PSP，这种技术地球上应该还是有的，问题是真做出来，恐怕就不是现在NDS的价格了
WII同理
任天堂不是短视而是自身实力有限
权衡各方面指标，现在只能推出DS和WII这种水平的机器
NDS肯定可以作到机能远超PSP，这种技术地球上应该还是有的，问题是真做出来，恐怕就不是现在NDS的价格了
WII同理
===================
原帖由 ssbbtbt 于 2008-6-25 22:40 发表
任丢了什么？zelda？mario？fe?经常有人说ds传统游戏死了，可惜我现在看到的是越来越多，至于wii，目前任社自己已经发力了，第三方那就是他们的事了
任丢了什么？zelda？mario？fe?经常有人说ds传统游戏死了，可惜我现在看到的是越来越多，至于wii，目前任社自己已经发力了，第三方那就是他们的事了
wii的传统游戏是没少，但是传统游戏是用来笼络传统玩家的。
传统玩家重视什么？游戏性和画面呗。
像zelda，mario这样的作品，如果有360的画面岂不更完美。。。
[ 本帖最后由 趣味第二 于 2008-6-25 22:44 编辑 ]
===================
原帖由 akirasai 于 2008-6-25 22:38 发表
我WII买了一年半，通的游戏寥寥无几
PS，不要随便开口喷人无机，这种习惯不好
我WII买了一年半，通的游戏寥寥无几
PS，不要随便开口喷人无机，这种习惯不好
那么便宜的玩具，有与无仅一门之隔
我不是喷你无机，我原贴两句话写的挺明白了
机能提高，意味着成本
GC的教训老任没忘记，你忘记了吧？
在MS和SONY两个有钱的花痴面前，老任的WII战略，只能如此
===================
如果、大概、可能、也许:D
===================
如果WII有传统手柄……我想，不会有那个公司会认真开发现在的体感游戏……
===================
原帖由 akirasai 于 2008-6-25 22:37 发表
对比WII的创新游戏理念，机能不过是一个添头，多了也不会麻烦多少，少了却很遗憾
对比WII的创新游戏理念，机能不过是一个添头，多了也不会麻烦多少，少了却很遗憾
是不是仅仅是个添头这么简单
显然任天堂不是这么认为的，否则不会把机能定在这个位置
这已经是最清楚的态度和定位了
无论任天堂的这种认识对不对，反正现在是成功的
是继n64/gc之后家用机方面的最大成功
这才是最能说明问题的
===================
宅们本来就是弱势群体，越来越少影响力也将越来越弱，死守宅们准备等饿死吧
===================
原帖由 趣味第二 于 2008-6-25 22:43 发表
wii的传统游戏是没少，但是传统游戏是用来笼络传统玩家的。
传统玩家重视什么？游戏性和画面呗。
像zelda，mario这样的作品，如果有360的画面岂不更完美。。。
wii的传统游戏是没少，但是传统游戏是用来笼络传统玩家的。
传统玩家重视什么？游戏性和画面呗。
像zelda，mario这样的作品，如果有360的画面岂不更完美。。。
zelda要是画面做成上古卷轴4或者战争机器那种水平该多好，绝对是锦上添花的好事。
===================
原帖由 趣味第二 于 2008-6-25 22:43 发表
传统玩家重视什么？游戏性和画面呗。
传统玩家重视什么？游戏性和画面呗。
谁和你说的？
你改成“从PS时代来的传统玩家”吧
===================
原帖由 youngwilly 于 2008-6-25 22:45 发表
那么便宜的玩具，有与无仅一门之隔
我不是喷你无机，我原贴两句话写的挺明白了
机能提高，意味着成本
GC的教训老任没忘记，你忘记了吧？
在MS和SONY两个有钱的花痴面前，老任的WII战略，只能如此
那么便宜的玩具，有与无仅一门之隔
我不是喷你无机，我原贴两句话写的挺明白了
机能提高，意味着成本
GC的教训老任没忘记，你忘记了吧？
在MS和SONY两个有钱的花痴面前，老任的WII战略，只能如此
为什么总从老任的角度出发，lz明显是从一个玩家的角度出发看问题的。
===================
原帖由 akirasai 于 2008-6-25 22:37 发表
话不能这么说，比如某厂研制一把枪，有金属风暴一样的火力，但是却有相当长的冷却时间，拉登蜀黍综合比了一下觉得这枪虽然有缺点还是比其他枪好，于是买了一千杆，萨达姆蜀黍觉得遗憾于是没买
但是如果这枪研发的 ...
话不能这么说，比如某厂研制一把枪，有金属风暴一样的火力，但是却有相当长的冷却时间，拉登蜀黍综合比了一下觉得这枪虽然有缺点还是比其他枪好，于是买了一千杆，萨达姆蜀黍觉得遗憾于是没买
但是如果这枪研发的 ...
恩。我这样认为
就所谓的高清游戏而言。事实上现在全球也就是刚刚兴起而已。距离大范围普及也还早。
和sony，ms相比，任天堂有其自己的弱势。不具备sony的硬件制作能力，和ms的软件系统工程方面的也有差距。
sce只是sony集团的一部分，游戏部门也仅仅是ms集团的一部分。但是
游戏对于任天堂就是他的全部了。他没必要去和sony，ms一样，追逐开创领导高清时代。高清对于sony来说
是整个集团的战略要求。任天堂不是家电厂商，没有这样的迫切需求。他也赌不起，输不起。
等高清时代真正成熟了。完善了。硬件各方面的技术发展也更加完善了。任天堂再进入不晚。现在wil的大卖为任天堂聚集了滚滚财源。有什么不好？
进入的晚不代表就会不好。谁知道任天堂在下代主机上还有什么新奇花样那。。呵呵。
===================
原帖由 yessex 于 2008-6-25 22:47 发表
谁和你说的？
你改成“从PS时代来的传统玩家”吧
谁和你说的？
你改成“从PS时代来的传统玩家”吧
PS时代的传统玩家又怎样？不如FC时代过来的？
我就是个从PS时代过来的传统玩家，而且我相信和我一样的人数量不少。
TG是传统玩家聚集地吧？TG的主流游戏理念是什么？
===================
任毕竟是家上市公司，在NDS这个成功拓展用户群的案例面前，家用机不可能选择和其他2台主机(尤其其中一台早上市一年)硬磕，比谁烧钱多，其实现在这样也蛮好，你要是喜欢任天堂的游戏或者体感游戏，你就买Wii，你要是喜欢第三方游戏，你可以买XO和PS3，都喜欢就都买，很简单的事
===================
原帖由 趣味第二 于 2008-6-25 22:43 发表
wii的传统游戏是没少，但是传统游戏是用来笼络传统玩家的。
传统玩家重视什么？游戏性和画面呗。
像zelda，mario这样的作品，如果有360的画面岂不更完美。。。
wii的传统游戏是没少，但是传统游戏是用来笼络传统玩家的。
传统玩家重视什么？游戏性和画面呗。
像zelda，mario这样的作品，如果有360的画面岂不更完美。。。
莫非现在任的传统游戏没笼络到传统玩家，卖不好了?
请在传统玩家前面加上定语，谢谢
===================
要说老任没钱只好步步为营也不是大错
WII和GC的只是传统家用机处理性能的强化不可同日而语，GC的失败的影响也不该套用到WII身上
只是WII这种在家用机上如贯日长虹般创新的游戏理念，不利用一下实在可惜了，步步为营固然稳妥，只是这种机会不会再来，商场如赌场，手里有鬼牌的时候应该果断下手的
我只是感到有些许惋惜
WII和GC的只是传统家用机处理性能的强化不可同日而语，GC的失败的影响也不该套用到WII身上
只是WII这种在家用机上如贯日长虹般创新的游戏理念，不利用一下实在可惜了，步步为营固然稳妥，只是这种机会不会再来，商场如赌场，手里有鬼牌的时候应该果断下手的
我只是感到有些许惋惜
===================
原帖由 akirasai 于 2008-6-25 22:22 发表
扩大了市场范围，丢掉了传统游戏的领地，和技术发展潮流对抗，这和在外开疆拓土却把老家送给敌人，即使有成功，也不能算赢
扩大了市场范围，丢掉了传统游戏的领地，和技术发展潮流对抗，这和在外开疆拓土却把老家送给敌人，即使有成功，也不能算赢
言下之意是？
被剥夺了市场份额，只在传统游戏方面保留了小块领地，还自夸技术、自认引领潮流，开拓外疆不成却连老家也守不住，难道即使这样通称为完败的，也算不上输？
===================
游戏当然要好玩第一。
===================
原帖由 wuqu 于 2008-6-25 22:51 发表
恩。我这样认为
就所谓的高清游戏而言。事实上现在全球也就是刚刚兴起而已。距离大范围普及也还早。
和sony，ms相比，任天堂有其自己的弱势。不具备sony的硬件制作能力，和ms的软件系统工程方面的也有差距。
...
恩。我这样认为
就所谓的高清游戏而言。事实上现在全球也就是刚刚兴起而已。距离大范围普及也还早。
和sony，ms相比，任天堂有其自己的弱势。不具备sony的硬件制作能力，和ms的软件系统工程方面的也有差距。
...
你说的很有道理。
任天堂也许是没必要做出机能和360PS3一样的机器，但是
至少画面要达到360一半左右吧。
可惜这点要求WII都没做到，太遗憾了。从目前WII的最强画面游戏MP3来看，也就是DX8左右的水平。
===================
你的这种无病呻吟的可惜，就和看了电视里公布的中奖号，恨不得自己昨天没顺路去买几张
===================
任天堂技术不行，最多做到480P，720P的画面任天堂不会做，更别说1080P了
:企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他:
:企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他:
===================
还是宝宝的总结美:绿脸贱笑:兔摆手:
===================
原帖由 趣味第二 于 2008-6-25 22:56 发表
你说的很有道理。
任天堂也许是没必要做出机能和360PS3一样的机器，但是
至少画面要达到360一半左右吧。
可惜这点要求WII都没做到，太遗憾了。从目前WII的最强画面游戏MP3来看，也就是DX8左右的水平。
你说的很有道理。
任天堂也许是没必要做出机能和360PS3一样的机器，但是
至少画面要达到360一半左右吧。
可惜这点要求WII都没做到，太遗憾了。从目前WII的最强画面游戏MP3来看，也就是DX8左右的水平。
我想，那些高清游戏迷，本来就不是任天堂想吸引的吧。
===================
原帖由 旁观饭 于 2008-6-25 22:57 发表
你的这种无病呻吟的可惜，就和看了电视里公布的中奖号，恨不得自己昨天没顺便去买几张
你的这种无病呻吟的可惜，就和看了电视里公布的中奖号，恨不得自己昨天没顺便去买几张
这和彩票如何是一回事？
老任在发布WII之前已经明白了自己手里有游戏理念创新的王牌，但是相应的缩了，如果一定要比，其实好比知道彩票的数字，但是不知道组合，然而却没全买，只是买了一个排列
如果WII是我说的那样的主机，不但WII能赢，玩家也便利，不用多花钱在家里摆几个鼓风机
这又怎么是无病呻吟？
===================
原帖由 ssbbtbt 于 2008-6-25 22:53 发表
莫非现在任的传统游戏没笼络到传统玩家，卖不好了?
请在传统玩家前面加上定语，谢谢
莫非现在任的传统游戏没笼络到传统玩家，卖不好了?
请在传统玩家前面加上定语，谢谢
这个定语在下不敢妄加。
任天堂有很忠实的玩家群，他们通常对任的游戏画面较宽容，再加上任对游戏性一向严格要求，所以能够大卖。
但原本WII可以借着装机量和胜利势头笼络更多的非任系传统玩家的。
我是指如果wii的机能足以基本移植LP，DMC4，BIO5，COD4，GTA4的话，将能大量拉入非任系传统玩家。
我认为非常可惜。
===================
原帖由 趣味第二 于 2008-6-25 23:03 发表
这个定语在下不敢妄加。
任天堂有很忠实的玩家群，他们通常对任的游戏画面较宽容，再加上任对游戏性一向严格要求，所以能够大卖。
但原本WII可以借着装机量和胜利势头笼络更多的非任系传统玩家的。
我是 ...
这个定语在下不敢妄加。
任天堂有很忠实的玩家群，他们通常对任的游戏画面较宽容，再加上任对游戏性一向严格要求，所以能够大卖。
但原本WII可以借着装机量和胜利势头笼络更多的非任系传统玩家的。
我是 ...
非不想也，实不能也。任天堂没有背后庞大的集团支持。他赔不起。
现在做到的，肯定是任天堂高层经过多方考虑的结果了。各个公司的背景实力所长毕竟都不一样。
===================
1/5页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页
[登录后才可回复]