TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > (2/3页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (138)
原帖由 上海恐龙 于 2008-7-25 10:15 发表
因为它是个用2D视角做的2D游戏，你让SF用越肩视角或者追尾视角试试看？不加侧向移动的话，玩家不骂娘才怪
现在BH的操作方式变成了个3D视角的2D游戏
因为它是个用2D视角做的2D游戏，你让SF用越肩视角或者追尾视角试试看？不加侧向移动的话，玩家不骂娘才怪
现在BH的操作方式变成了个3D视角的2D游戏
bh4也是个3d视角的2d游戏，说明侧向移动不是一个优秀游戏必须的。
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-7-25 10:27 发表
BH5采用什么操作方式跟游戏的关卡设定是有联系的。
越自由越真实的操作越好？
MGS TTS是不是比MGS的操作真实自由？结果呢，关卡还是MGS的关卡，自由的操作却能毁掉游戏。
BH5采用什么操作方式跟游戏的关卡设定是有联系的。
越自由越真实的操作越好？
MGS TTS是不是比MGS的操作真实自由？结果呢，关卡还是MGS的关卡，自由的操作却能毁掉游戏。
那当然，如果说采用了GeOW的操作，现在BH5中愚蠢的僵尸将被完全轰杀至渣啊
但是这能不能也说是CAP不思进取的例证呢？明明有机能有技术能将僵尸做聪明、做快速，更有威胁性，却还是坚守老路，把一个经典系列活活往死角里做
我想，如果现在还是三上在做生化的话，他说不定也会采用双摇杆制
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-7-25 10:29 发表
“遇见敌人”，“开枪”，“闪躲”，“跑两步”，“开枪”，“QTE"，BH5应该做成这样。
如果仅仅是拿着机枪面对成群成群的无脑僵尸猛冲过来，自然给主角增加一些例如侧向移动，移动中开火是应该的。
不过搞成这 ...
“遇见敌人”，“开枪”，“闪躲”，“跑两步”，“开枪”，“QTE"，BH5应该做成这样。
如果仅仅是拿着机枪面对成群成群的无脑僵尸猛冲过来，自然给主角增加一些例如侧向移动，移动中开火是应该的。
不过搞成这 ...
僵尸必定无脑么……？
我之前就说过，完全可以通过限制子弹数量来建立玩家的压迫感，必须求得枪枪必中以保全自己
而僵尸也完全可以变得更聪明更快速更有威胁
在这种设定下，侧向移动变得更加重要，因为必须看清僵尸的每一步行动
这TM才是Next-Gen游戏啊
===================
BH未必要做成GEOW那样，拼打枪CAPCOM是以卵击石。
做成自由射击模式恐怕才意味着BH系列的终结。
做成自由射击模式恐怕才意味着BH系列的终结。
===================
原帖由 上海恐龙 于 2008-7-25 10:32 发表
僵尸必定无脑么……？
我之前就说过，完全可以通过限制子弹数量来建立玩家的压迫感，必须求得枪枪必中以保全自己
而僵尸也完全可以变得更聪明更快速更有威胁
在这种设定下，侧向移动变得更加重要，因为 ...
僵尸必定无脑么……？
我之前就说过，完全可以通过限制子弹数量来建立玩家的压迫感，必须求得枪枪必中以保全自己
而僵尸也完全可以变得更聪明更快速更有威胁
在这种设定下，侧向移动变得更加重要，因为 ...
又快又狠的僵尸，同屏能出现10几个么？出现的话主角怎么应付？像玩quake和doom那样？
===================
原帖由 hnaaa 于 2008-7-25 10:25 发表
侍魂3、4有2经典？不过我记得2里面就有侧向闪避，也不是说bh5改用gow的操作就必然渣了，但是说继续用bh4的操作就绝对渣了这肯定是错的。
侍魂3、4有2经典？不过我记得2里面就有侧向闪避，也不是说bh5改用gow的操作就必然渣了，但是说继续用bh4的操作就绝对渣了这肯定是错的。
侍魂2是没有侧向闪避的，部分角色有摇杆回中无敌时间，但那不算侧向闪避，至于谁更经典，这个智者见智了，不过3和4肯定没有渣掉。。。。。
俺没有说BH4沿用老操作就绝对渣了，只是反对某些人说引入新操作就一定渣了的说法。。。。。
===================
明白了，现在有些人要得是鬼泣的操作，生化的剧情。没有华丽设计华丽POSE的生化一律无视。
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-7-25 10:34 发表
BH未必要做成GEOW那样，拼打枪CAPCOM是以卵击石。
做成自由射击模式恐怕才意味着BH系列的终结。
BH未必要做成GEOW那样，拼打枪CAPCOM是以卵击石。
做成自由射击模式恐怕才意味着BH系列的终结。
这句话你完全可以放在BH之前说
三上就是因为看到了BH2、3走进了死角才进行了变革，而现在显然BH5已经走上了老路
===================
原帖由 hnaaa 于 2008-7-25 10:34 发表
又快又狠的僵尸，同屏能出现10几个么？出现的话主角怎么应付？像玩quake和doom那样？
又快又狠的僵尸，同屏能出现10几个么？出现的话主角怎么应付？像玩quake和doom那样？
求BH1、2、3中出现十几个僵尸的场面
===================
而且，BH是那种操作”第三者“而不是操作”自己“的游戏。
这大概也是楼主拿玩具车来打比方的原因。
始终是你在看”别人“在打僵尸躲僵尸，而不是”你自己“在打僵尸躲僵尸。
次世代化可不一定是FPS化。
这大概也是楼主拿玩具车来打比方的原因。
始终是你在看”别人“在打僵尸躲僵尸，而不是”你自己“在打僵尸躲僵尸。
次世代化可不一定是FPS化。
===================
我晕，侍魂3的改动太过激进，侧向闪避还好，但是由侧向闪避而衍生出的绕后就恶心了，另外一个就是抓人，这两个改动产生了很多无限连击，极大的影响了游戏的平衡性，说侍魂3是渣也不为过啊
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-7-25 10:36 发表
而且，BH是那种操作”第三者“而不是操作”自己“的游戏。
这大概也是楼主拿玩具车来打比方的原因。
始终是你在看”别人“在打僵尸躲僵尸，而不是”你自己“在打僵尸躲僵尸。
次世代化可不一定是FPS化。
而且，BH是那种操作”第三者“而不是操作”自己“的游戏。
这大概也是楼主拿玩具车来打比方的原因。
始终是你在看”别人“在打僵尸躲僵尸，而不是”你自己“在打僵尸躲僵尸。
次世代化可不一定是FPS化。
那如何解释BH4为何要使用TPS视角？难道不是为了增加临场感么？
===================
原帖由 南斗水鸟拳 于 2008-7-25 10:35 发表
明白了，现在有些人要得是鬼泣的操作，生化的剧情。没有华丽设计华丽POSE的生化一律无视。
明白了，现在有些人要得是鬼泣的操作，生化的剧情。没有华丽设计华丽POSE的生化一律无视。
233，鬼泣那种装B动作俺一向看不惯，俺只是觉得放着个右摇杆不用纯属蛋痛。。。。。
三代以前的生化视角是固定的，右摇杆用不上也可以理解，问题是3D化后的生化仍然沿用以前的操作方式，这就实在是没道理了。。。。。
===================
我觉得生化的操作挺好的，现在这种模式出了我还会玩，要是做成可以自由射击模式，类似于GeOW的游戏，我肯定就玩不了了
===================
原帖由 上海恐龙 于 2008-7-25 10:36 发表
求BH1、2、3中出现十几个僵尸的场面
求BH1、2、3中出现十几个僵尸的场面
但4里面就有出现十几个僵尸的场面，难道说5要倒退回1、2、3的水平？
===================
原帖由 南斗水鸟拳 于 2008-7-25 10:35 发表
明白了，现在有些人要得是鬼泣的操作，生化的剧情。没有华丽设计华丽POSE的生化一律无视。
明白了，现在有些人要得是鬼泣的操作，生化的剧情。没有华丽设计华丽POSE的生化一律无视。
哈哈哈
你又是聽誰講的？
GC這樣搞是因為只有一隻搖桿，現在可不一樣
===================
原帖由 上海恐龙 于 2008-7-25 10:35 发表
这句话你完全可以放在BH之前说
三上就是因为看到了BH2、3走进了死角才进行了变革，而现在显然BH5已经走上了老路
这句话你完全可以放在BH之前说
三上就是因为看到了BH2、3走进了死角才进行了变革，而现在显然BH5已经走上了老路
BH2 3没有走死角，绝对没有。现在爱玩BH23的人多了去了，只不过不能吸引新玩家才做的创新，老玩家真巴不得BH4 BH5还是静态背景3D人物呢。我本人就支持静态背景3D人物的操作，但这也不是说我不喜欢4。
所以凡是静态背景3D人物的游戏，不管操作多不习惯，我都会去玩，比如寄生2，恐惧反应等等
===================
原帖由 hnaaa 于 2008-7-25 10:37 发表
但4里面就有出现十几个僵尸的场面，难道说5要倒退回1、2、3的水平？
但4里面就有出现十几个僵尸的场面，难道说5要倒退回1、2、3的水平？
难道你不觉得就是因为4采用了3D视角和2D操作，使得僵尸AI不足，所以才要以数量取胜么？
为什么不可以降低数量来换一个又快又狠又聪明的对手？
既然已经变革过一次，为何不可再变革一次？
===================
BH4仍然是”操作别人“的游戏啊，你玩BH4有GEOW或者HALO那种带入感？
更何况QTE这种东西，是用来”表演给你看“的。
更何况QTE这种东西，是用来”表演给你看“的。
===================
原帖由 onmyway 于 2008-7-25 10:37 发表
我晕，侍魂3的改动太过激进，侧向闪避还好，但是由侧向闪避而衍生出的绕后就恶心了，另外一个就是抓人，这两个改动产生了很多无限连击，极大的影响了游戏的平衡性，说侍魂3是渣也不为过啊
我晕，侍魂3的改动太过激进，侧向闪避还好，但是由侧向闪避而衍生出的绕后就恶心了，另外一个就是抓人，这两个改动产生了很多无限连击，极大的影响了游戏的平衡性，说侍魂3是渣也不为过啊
对于兜后战术俺也一向看不上，不过侧向闪避还是没有影响游戏性的，刚才喷的是侧向闪避嘛，不过你要说侍魂三是渣，估计反对的人也不少，算了，不跑题，还是喷生化吧。。。。。
===================
原帖由 南斗水鸟拳 于 2008-7-25 10:39 发表
BH2 3没有走死角，绝对没有。现在爱玩BH23的人多了去了，只不过不能吸引新玩家才做的创新，老玩家真巴不得BH4 BH5还是静态背景3D人物呢。我本人就支持静态背景3D人物的操作，但这也不是说我不喜欢4。
所以凡是 ...
BH2 3没有走死角，绝对没有。现在爱玩BH23的人多了去了，只不过不能吸引新玩家才做的创新，老玩家真巴不得BH4 BH5还是静态背景3D人物呢。我本人就支持静态背景3D人物的操作，但这也不是说我不喜欢4。
所以凡是 ...
恭喜你答对了，正因为现在喜欢3D打枪的新玩家更多，所以BH5更应该适应这种市场变化
===================
其實也不用敵人變得兇猛
彈數超少特種部隊也要變貓咪
彈數超少特種部隊也要變貓咪
===================
把僵尸换成会蹦会跳的怪物，嗯，自由射击，然后有人又要加上主角是不是应该能跳啊……
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-7-25 10:39 发表
BH4仍然是”操作别人“的游戏啊，你玩BH4有GEOW或者HALO那种带入感？
更何况QTE这种东西，是用来”表演给你看“的。
BH4仍然是”操作别人“的游戏啊，你玩BH4有GEOW或者HALO那种带入感？
更何况QTE这种东西，是用来”表演给你看“的。
你說沒有就沒有？
我可不認為BIO4的帶入感差，至少不比GOW差
[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-7-25 10:43 编辑 ]
===================
三上最爱的操作方式……
生化，PN03，God Hand……
全是一样的……:D
此外可能是我没看懂……4代的敌人ai不足？
生化，PN03，God Hand……
全是一样的……:D
此外可能是我没看懂……4代的敌人ai不足？
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-7-25 10:41 发表
把僵尸换成会蹦会跳的怪物，嗯，自由射击，然后有人又要加上主角是不是应该能跳啊……
把僵尸换成会蹦会跳的怪物，嗯，自由射击，然后有人又要加上主角是不是应该能跳啊……
會跳的敵人早出現了，你到底有沒有玩過阿？
===================
喜欢3D打枪的是多，但是喜欢3D打枪干嘛要玩BH，玩HALO好啦。
BH是SHOW的不是考验射击水平的。
BH是SHOW的不是考验射击水平的。
===================
有人觉得站在原地打弱智僵尸是乐趣，有人觉得在跑动和掩体后射击敏捷的僵尸是乐趣，每个人喜欢的乐趣不同，当然战不出个结果。。。。。
===================
会跳的敌人是早就出现了，会自由打枪的主角还没出现呢～
===================
BH是”躲，跑，生存，解密，打枪“的游戏，不是”杀光怪物过关“的游戏，这点不要忘记了。
===================
新玩家靠边站吧，你们看看这个，这个BH2精髓是飞速的菜单操作，全中国都没人能办到。
http://v.youku.com/v_show/id_XMzIzNjEwMzY=.html
PS版BH3佣兵尼克拉敌全灭，FINE CLEAR
http://v.youku.com/v_show/id_XMzUyMzcwNTI=.html
玩得好啥操作都不是问题，玩得不好给他金手指都通关困难。
http://v.youku.com/v_show/id_XMzIzNjEwMzY=.html
PS版BH3佣兵尼克拉敌全灭，FINE CLEAR
http://v.youku.com/v_show/id_XMzUyMzcwNTI=.html
玩得好啥操作都不是问题，玩得不好给他金手指都通关困难。
===================
原帖由 allensakura 于 2008-7-25 10:41 发表
其實也不用敵人變得兇猛
彈數超少特種部隊也要變貓咪
其實也不用敵人變得兇猛
彈數超少特種部隊也要變貓咪
如果主角真的很敏捷了，像鬼泣那么敏捷的话，不开枪通关也很正常，俺玩鬼泣基本上就不开枪的。。。。。
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-7-25 10:43 发表
会跳的敌人是早就出现了，会自由打枪的主角还没出现呢～
会跳的敌人是早就出现了，会自由打枪的主角还没出现呢～
所以禁止更自由的射擊方式？
你怎麼不說快回歸BIO1.2.3？
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-7-25 10:44 发表
BH是”躲，跑，生存，解密，打枪“的游戏，不是”杀光怪物过关“的游戏，这点不要忘记了。
BH是”躲，跑，生存，解密，打枪“的游戏，不是”杀光怪物过关“的游戏，这点不要忘记了。
不给你子弹，一样可以需要你“躲、跑、生存”
要让玩家觉得有压迫感，不需要靠限制操作
===================
原帖由 上海恐龙 于 2008-7-25 10:39 发表
难道你不觉得就是因为4采用了3D视角和2D操作，使得僵尸AI不足，所以才要以数量取胜么？
为什么不可以降低数量来换一个又快又狠又聪明的对手？
既然已经变革过一次，为何不可再变革一次？
难道你不觉得就是因为4采用了3D视角和2D操作，使得僵尸AI不足，所以才要以数量取胜么？
为什么不可以降低数量来换一个又快又狠又聪明的对手？
既然已经变革过一次，为何不可再变革一次？
一个又快又狠又聪明的对手意味着bh变成资深打枪游戏，这对bh的改变就太大了，上手难度会增加很多，即使操作方式足够优秀，但是相应增加的敌人ai 和游戏难度估计会把我这类伪非淘汰。
===================
原帖由 hnaaa 于 2008-7-25 10:46 发表
一个又快又狠又聪明的对手意味着bh变成资深打枪游戏，这对bh的改变就太大了，上手难度会增加很多，即使操作方式足够优秀，但是相应增加的敌人ai 和游戏难度估计会把我这类伪非淘汰。
一个又快又狠又聪明的对手意味着bh变成资深打枪游戏，这对bh的改变就太大了，上手难度会增加很多，即使操作方式足够优秀，但是相应增加的敌人ai 和游戏难度估计会把我这类伪非淘汰。
刚才不是还有人在说，只要玩得好，操作和规则可以无视么？
===================
===================
原帖由 上海恐龙 于 2008-7-25 10:47 发表
刚才不是还有人在说，只要玩得好，操作和规则可以无视么？
刚才不是还有人在说，只要玩得好，操作和规则可以无视么？
那是高手，吾乃伪非。
===================
根本不是限制操作，而是是否需要”拓展操作“
要不要给主角加上跳跃啊？也不影响躲跑和生存嘛～
BH只要不做成一味打枪歼敌的游戏，就没有必要加上侧向移动和移动开枪，毕竟BH是特摄片……
要不要给主角加上跳跃啊？也不影响躲跑和生存嘛～
BH只要不做成一味打枪歼敌的游戏，就没有必要加上侧向移动和移动开枪，毕竟BH是特摄片……
===================
原帖由 hnaaa 于 2008-7-25 10:48 发表
那是高手，吾乃伪非。
那是高手，吾乃伪非。
现在的问题就是在于，对于伪非来说，哪种操作更好
自由射击式的操作，我可不认为不容易上手
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-7-25 10:48 发表
根本不是限制操作，而是是否需要”拓展操作“
要不要给主角加上跳跃啊？也不影响躲跑和生存嘛～
BH只要不做成一味打枪歼敌的游戏，就没有必要加上侧向移动和移动开枪，毕竟BH是特摄片……
根本不是限制操作，而是是否需要”拓展操作“
要不要给主角加上跳跃啊？也不影响躲跑和生存嘛～
BH只要不做成一味打枪歼敌的游戏，就没有必要加上侧向移动和移动开枪，毕竟BH是特摄片……
我们拿BH和其他同期竞争对手比较，这不叫限制操作叫什么？
===================
原帖由 OpEth 于 2008-7-25 10:39 发表
对于兜后战术俺也一向看不上，不过侧向闪避还是没有影响游戏性的，刚才喷的是侧向闪避嘛，不过你要说侍魂三是渣，估计反对的人也不少，算了，不跑题，还是喷生化吧。。。。。
对于兜后战术俺也一向看不上，不过侧向闪避还是没有影响游戏性的，刚才喷的是侧向闪避嘛，不过你要说侍魂三是渣，估计反对的人也不少，算了，不跑题，还是喷生化吧。。。。。
你不觉得是侧向闪避催生了兜后么？而且侧向闪避也有问题，无敌判定太过强烈，经常成为兜后接无限连的前戏
如果你是纯娱乐，打着爽，那侍魂3还不错，但是如果街机对战，这游戏就有点恶心了
===================
BH跟GEOW怎么是竞争对手了？
打枪打爽的人玩BH会很郁闷……
打枪打爽的人玩BH会很郁闷……
===================
直接改成英雄萨姆式的fps，以上改进就全部完成了，又有第一人称，也有第三人称视角，还能跳还能侧移，能边跑边开枪，怪物AI够猛不会跑到你跟前就放慢速度，不干掉你绝不罢休，简直是生化的完美进化方向，这样所有人也没法诟病了，哈哈
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-7-25 10:51 发表
BH跟GEOW怎么是竞争对手了？
打枪打爽的人玩BH会很郁闷……
BH跟GEOW怎么是竞争对手了？
打枪打爽的人玩BH会很郁闷……
郁闷的原因就是因为这个操作，真的
===================
原帖由 caiyifeng 于 2008-7-25 10:52 发表
直接改成英雄萨姆式的fps，以上改进就全部完成了，又有第一人称，也有第三人称视角，还能跳还能侧移，能边跑边开枪，怪物AI够猛不会跑到你跟前就放慢速度，不干掉你绝不罢休，简直是生化的完美进化方向，这样所有人也 ...
直接改成英雄萨姆式的fps，以上改进就全部完成了，又有第一人称，也有第三人称视角，还能跳还能侧移，能边跑边开枪，怪物AI够猛不会跑到你跟前就放慢速度，不干掉你绝不罢休，简直是生化的完美进化方向，这样所有人也 ...
英雄萨姆子弹太多，空间太大，压迫感不足
===================
直接改成英雄萨姆式的fps，以上改进就全部完成了，又有第一人称，也有第三人称视角，还能跳还能侧移，能边跑边开枪，怪物AI够猛不会跑到你跟前就放慢速度，不干掉你绝不罢休，简直是生化的完美进化方向，这样所有人也没法诟病了，哈哈
===================
那场景做大做小，子弹是多是少还不是一句话的事
===================
原帖由 caiyifeng 于 2008-7-25 10:55 发表
那场景做大做小，子弹是多是少还不是一句话的事
那场景做大做小，子弹是多是少还不是一句话的事
这关乎游戏方式、关卡设计，还有整体节奏的问题
===================
所以说啊，对自由操作的追求是无止境的，一直到游戏变成”僵尸机器“甚至“英雄僵尸”为止……
===================
2/3页 上页 ##1 ##2 ##3 下页
[登录后才可回复]