TGFC俱乐部 登录 | 注册

TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:迪安高桥的3红内幕，战神blog整理版（新版360已经采用65纳米GPU）
时间:08-09-07 20:01
作者:阿大大染

本文资料来源为迪安高桥的3红内幕（Xbox 360 defects: an inside history of Microsoft’s video game console woes）网址是http://venturebeat.com/2008/09/0 ... -game-console-woes/

首先是一些数据。

Xbox1初期有一家供应商的DVD光驱有问题，解决后Xbox1成品率保持在90%以上。

Xbox 360成品率

2005年8月，成品率32%

2006年春，第一次通过合格率50%，工厂内返工后成品率为75%。360全球出货达到330万，工厂内不合格和玩家要求返修360超过50万。微软不知道如何解决问题，但是为了年底1000万的目标继续加速生产。

2007年1月至6月，Xbox 360停止生产。

2007年7月，微软宣布3红保修延长至3年，花费11.5亿美元。

2008年初，成品率达到85%。成品率上升原因为采用65纳米CPU的Falcon主板。

2008年9月，成品率达到92%。成品率上升原因为采用65纳米GPU的Jasper主板。不过，采用Jasper主板的360还有一些问题没有解决，成品率依然有进一步提升的空间。

导致3红的原因：多种多样，其中大多数由GPU引起。3红机器中主要是Zephyr主板和Xenon主板。

3红比率有多种说法，包括8.8%，10.5%，15%，16.4%，33%等。

[ 本帖最后由 阿大大染 于 2008-9-7 21:11 编辑 ]





回复列表 (39)
#2 牡丹 2008-9-7 20:08
等LZ的翻译稿:火炬猴:

===================
#3 金碧辉煌 2008-9-7 20:08
等战神的翻译:火炬猴:

===================
#4 阿大大染 2008-9-7 20:27
原帖由 牡丹 于 2008-9-7 20:08 发表
等LZ的翻译稿:火炬猴:


不翻译，但是会整理出一些数据。

===================
#5 网上的final 2008-9-7 20:41
92%的合格率也是 很低的吧

===================
#6 ryuetsuya 2008-9-7 20:43
85%？别说什么92%了，就是85%这数字你问问这有几个人信



===================
#7 火彩 2008-9-7 20:46
原帖由 ryuetsuya 于 2008-9-7 20:43 发表
85%？别说什么92%了，就是85%这数字你问问这有几个人信


G200系良率更低，甚至可能只有30%，你信吗。

===================
#8 dorn 2008-9-7 21:08
我原版的1900XT都烧过GPU，那个散热器比XO的好太多了:悠嘻猴放炮:

===================
#9 阿大大染 2008-9-7 21:10
原帖由 ryuetsuya 于 2008-9-7 20:43 发表
85%？别说什么92%了，就是85%这数字你问问这有几个人信


85%是指2008年初Xbox 360的成品率。

===================
#10 阿大大染 2008-9-7 21:14
原帖由 ryuetsuya 于 2008-9-7 20:43 发表
85%？别说什么92%了，就是85%这数字你问问这有几个人信


还有，这个成品率和生产出来的360在玩家使用后3红的比率并没有直接关系。

===================
#11 金碧辉煌 2008-9-7 21:17
微软对硬件设计不够用心 10亿的教训

===================
#12 阿大大染 2008-9-7 21:21
原帖由 金碧辉煌 于 2008-9-7 21:17 发表
微软对硬件设计不够用心 10亿的教训


要没有3红，07年就可以把PS3赶出局。惨呀。

===================
#13 ryuetsuya 2008-9-7 21:29
原帖由 火彩 于 2008-9-7 20:46 发表


G200系良率更低，甚至可能只有30%，你信吗。


貌似我们说的没有冲突

===================
#14 ryuetsuya 2008-9-7 21:30
原帖由 阿大大染 于 2008-9-7 21:10 发表


85%是指2008年初Xbox 360的成品率。


那得看统计的周期的多久了

===================
#15 阿大大染 2008-9-7 21:31
原帖由 ryuetsuya 于 2008-9-7 21:30 发表


那得看统计的周期的多久了


85%是2008年初那个时候Xbox 360的成品率。

===================
#16 火彩 2008-9-7 21:33
原帖由 ryuetsuya 于 2008-9-7 21:29 发表

貌似我们说的没有冲突


官方如是说，这和谁与谁有没有冲突无关，他那么说了就姑且听着。
而且这种出厂良品率的测定，和三红不是一个概念。
电子产品良品率应确保在90%以上，85%已经很低了，92%才正常。

===================
#17 shiningfire 2008-9-7 21:34
主要是为了狙击PS3 太赶进度了

===================
#18 kukutiti 2008-9-7 22:01
原帖由 阿大大染 于 2008-9-7 21:21 发表


要没有3红，07年就可以把PS3赶出局。惨呀。


+1

===================
#19 责任编辑 2008-9-7 22:11
迪安高桥是什么地方的人

===================
#20 阿大大染 2008-9-7 23:28
原帖由 责任编辑 于 2008-9-7 22:11 发表
迪安高桥是什么地方的人


看名字是日本人。

===================
#21 倍舒爽 2008-9-7 23:37
要是真的话，初期这成品率真的太低了。。
恐怖。。。。



===================
#22 ailong 2008-9-8 10:50
来看65nm的GPU~无图无真相~~

===================
#23 比卡丘 2008-9-8 10:58
要拆机才能看到主板型号吗？有没有别的办法

===================
#24 小水 2008-9-8 11:02
原帖由 火彩 于 2008-9-7 20:46 发表


G200系良率更低，甚至可能只有30%，你信吗。

问题是谁把废铜烂铁卖到了买家手里，谁买的260、280烧了么？

[ 本帖最后由 小水 于 2008-9-8 11:59 编辑 ]

===================
#25 阿大大染 2008-9-8 11:33
原帖由 比卡丘 于 2008-9-8 10:58 发表
要拆机才能看到主板型号吗？有没有别的办法


也许可以不拆机就能辨别型号。

===================
#26 sxyzero 2008-9-8 11:57
原帖由 阿大大染 于 2008-9-7 21:21 发表


要没有3红，07年就可以把PS3赶出局。惨呀。

愚蠢，要是没有三红，XO可能也要推迟一年才能上市。

===================
#27 阿大大染 2008-9-8 12:04
原帖由 sxyzero 于 2008-9-8 11:57 发表

愚蠢，要是没有三红，XO可能也要推迟一年才能上市。


不一定。3红的根本原因还是微软高层不重视的结果。

===================
#28 Kuzuryuusen 2008-9-8 12:06
标准的杀敌一万自损八千策略，哎……客观来说索尼微软是两败俱伤，区别只是哪个更伤，还是淫天堂这个老渔翁毒辣啊……

===================
#29 sxyzero 2008-9-8 12:10
原帖由 阿大大染 于 2008-9-8 12:04 发表


不一定。3红的根本原因还是微软高层不重视的结果。

从现在的信息来讲，要提早推出360，不出质量问题是不可能的，重视了怎么样？就是推迟，很明白。

===================
#30 火彩 2008-9-8 12:13
原帖由 小水 于 2008-9-8 11:02 发表

问题是谁把废铜烂铁卖到了买家手里，谁买的260、280烧了么？


再重复一遍，产品良率=三红、烧鸡？
有点智商好不好。

===================
#31 阿大大染 2008-9-8 12:17
原帖由 sxyzero 于 2008-9-8 12:10 发表

从现在的信息来讲，要提早推出360，不出质量问题是不可能的，重视了怎么样？就是推迟，很明白。


那要看时间点设在那里。另外如果初期给与足够的人力和资源，3红也许就不是问题，即便有问题也不会是现在这么大的问题。

===================
#32 sxyzero 2008-9-8 12:25
原帖由 阿大大染 于 2008-9-8 12:17 发表


那要看时间点设在那里。另外如果初期给与足够的人力和资源，3红也许就不是问题，即便有问题也不会是现在这么大的问题。

假设得太多就没意义了。XO投资的资源绝对已经极高了，否则微软那么有钱，为什么不多投点，说不通。最终的结论只有一个，只要不是外星人，要在2006年～2007年出货这么大量，又要保证低价（因为PS3有蓝光，XO必须低价），就无法回避质量问题。

===================
#33 sxyzero 2008-9-8 12:26
这次三红完全是帮了任天堂的忙，这就叫为他人做嫁衣。

===================
#34 阿大大染 2008-9-8 12:31
原帖由 sxyzero 于 2008-9-8 12:25 发表

假设得太多就没意义了。XO投资的资源绝对已经极高了，否则微软那么有钱，为什么不多投点，说不通。最终的结论只有一个，只要不是外星人，要在2006年～2007年出货这么大量，又要保证低价（因为PS3有蓝光，XO必须低价 ...


比如说360快上市的时候人力被抽走搞ZUNE。有足够的人力和重视，初期给GPU加个散热片还是搞得出来。

===================
#35 阿大大染 2008-9-8 12:32
原帖由 sxyzero 于 2008-9-8 12:26 发表
这次三红完全是帮了任天堂的忙，这就叫为他人做嫁衣。


任天堂只不过是主机和配件多卖一些，没有其他好处。任天堂被动的位置还是没有改变。

===================
#36 一条僵尸 2008-9-8 17:05
应该说任天堂是改善了自己的被动地位，而且获得了大量资金，为下一轮竞争做好了物质准备。

===================
#37 sunbx 2008-9-9 20:22
:绿脸贱笑:兔吐舌头: :绿脸贱笑:兔吐舌头: :绿脸贱笑:兔吐舌头:

===================
#38 2047 2008-9-9 20:35
原帖由 sxyzero 于 2008-9-8 12:26 发表
这次三红完全是帮了任天堂的忙，这就叫为他人做嫁衣。

三红的最大受益者不是sony么

WII发售后销量就直追XO，又是怎么个“被动位置”了？

真奇怪有些人一边说XO与WII用户层不同相互影响不了，又一边说三红“改善了任天堂被动位置”

[ 本帖最后由 2047 于 2008-9-9 20:41 编辑 ]

===================
#39 金碧辉煌 2008-9-11 09:25
真欢乐:绿脸贱笑:兔摆手:

===================
#40 Allspark 2008-9-11 14:13
会“三红”的G84良品率在90%以上。良品率低等于三红多？有些人的思维方式是不是太低级了？

===================


[登录后才可回复]