TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: ##1 ##2 ##3 > >> (1/4页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:＋＋＋＋＋＋＋被一条新闻震惊了，下一代tv主机何去何从？
时间:08-10-16 07:59
作者:级替四
今年仅三个月pc的出货量就达到了八千万台，按这个势头算，全年要达到三亿台（前几年的数字是两亿台）。
这对软件商来说，不得不考量一个重要因素：一台tv主机能和pc进行快速简便的软件移植的话，潜在的利润增长是惊人的。毕竟同样投入了巨额的开发和推广费用，为什么不给自己多一条路呢？
从这一点上来看的话，xbox系列一直踏在it业发展的节奏上，sce企图用“超乎强大的硬件”打破这个节奏，结果大家也看到了，硬件效能低下，软件难产，第三方骑墙。
所以难怪任天堂要另辟蹊径，他更深刻的考虑到一个问题：如果游戏方式不改革的话，玩家为什么一定要在客厅里用tv玩，而不在书房里用pc玩呢？
客厅和书房有什么本质不同？
我理解的答案－－－书房是私人的游戏舞台，而客厅则是和朋友们一起交流娱乐的地方。或许这是设计出wii的原因。
鄙人浅见，希望能抛砖引玉。
[ 本帖最后由 级替四 于 2008-10-16 08:07 编辑 ]
这对软件商来说，不得不考量一个重要因素：一台tv主机能和pc进行快速简便的软件移植的话，潜在的利润增长是惊人的。毕竟同样投入了巨额的开发和推广费用，为什么不给自己多一条路呢？
从这一点上来看的话，xbox系列一直踏在it业发展的节奏上，sce企图用“超乎强大的硬件”打破这个节奏，结果大家也看到了，硬件效能低下，软件难产，第三方骑墙。
所以难怪任天堂要另辟蹊径，他更深刻的考虑到一个问题：如果游戏方式不改革的话，玩家为什么一定要在客厅里用tv玩，而不在书房里用pc玩呢？
客厅和书房有什么本质不同？
我理解的答案－－－书房是私人的游戏舞台，而客厅则是和朋友们一起交流娱乐的地方。或许这是设计出wii的原因。
鄙人浅见，希望能抛砖引玉。
[ 本帖最后由 级替四 于 2008-10-16 08:07 编辑 ]
回复列表 (153)
1.果然是浅见
2.你还真是容易被震撼到
看过The.Big.Bang.Theory告诉我们，即使对于再宅的宅男，PC也只是用来玩网游的……
http://weblogs.variety.com/on_the_air/images/2008/03/04/bigbangtheoryfoursome.jpg
2.你还真是容易被震撼到
看过The.Big.Bang.Theory告诉我们，即使对于再宅的宅男，PC也只是用来玩网游的……
http://weblogs.variety.com/on_the_air/images/2008/03/04/bigbangtheoryfoursome.jpg
===================
这8KW的PC机是什么？ 商务台式机？家用娱乐机？包不包括散装机？
放心吧，人会越来越懒，只愿意一塞光盘就能玩，而不愿意去关心硬件配置以及产生的各种各样的兼容性问题，以及经常性的升级！
TV只会长期存在！
放心吧，人会越来越懒，只愿意一塞光盘就能玩，而不愿意去关心硬件配置以及产生的各种各样的兼容性问题，以及经常性的升级！
TV只会长期存在！
===================
问题是这8KW里面有多少不会用来打游戏，又有多少性能达不到主流游戏要求
===================
现在的很多欧美厂商的游戏已经都有PC版了，但是销量却很惨，像EPIC这样的规模不大的制作商可能会觉得花2，3个月时间移植，却只卖了这么点数量，还不如给员工放一个月假，继续上新项目更合算
当然，那些EA，ubi，actvision这些规模大，有能力pc，console同步进行的大厂来说，pc这点钱不赚白不赚
当然，那些EA，ubi，actvision这些规模大，有能力pc，console同步进行的大厂来说，pc这点钱不赚白不赚
===================
原帖由 sunix 于 2008-10-16 08:07 发表
1.果然是浅见
2.你还真是容易被震撼到
看过The.Big.Bang.Theory告诉我们，即使对于再宅的宅男，PC也只是用来玩网游的……
http://weblogs.variety.com/on_the_air/images/2008/03/04/bigbangtheoryfoursome.jpg
1.果然是浅见
2.你还真是容易被震撼到
看过The.Big.Bang.Theory告诉我们，即使对于再宅的宅男，PC也只是用来玩网游的……
http://weblogs.variety.com/on_the_air/images/2008/03/04/bigbangtheoryfoursome.jpg
cod4的上千万份销量是如何分布的呢？
===================
掌机的存在
===================
pc的操纵方式决定了ＰＣ游戏只能适应某部分游戏类型，比如ＦＰＳ和ＲＴＳ
而游戏机更加专业的操作方式决定了游戏机肯定比ＰＣ游戏类型丰富得多
而游戏机更加专业的操作方式决定了游戏机肯定比ＰＣ游戏类型丰富得多
===================
原帖由 级替四 于 2008-10-16 08:10 发表
cod4的上千万份销量是如何分布的呢？
cod4的上千万份销量是如何分布的呢？
FPS一直都在pc上销量不错，但是个别代表不了整体，毕竟只是游戏的一个分支……
即时战略也是一样。
TV game消失，这个口号从voodoo出现喊到现在了，tv game的市场反而越来越大了……
===================
原帖由 级替四 于 2008-10-16 08:10 发表
cod4的上千万份销量是如何分布的呢？
cod4的上千万份销量是如何分布的呢？
以前TG不是有个帖子说的是ACTVISION的老板抱怨PC版的COD4销量只有主机版的1/10么
===================
原帖由 sunix 于 2008-10-16 08:14 发表
FPS一直都在pc上销量不错，但是个别代表不了整体，毕竟只是游戏的一个分支……
即时战略也是一样。
TV game消失，这个口号从voodoo出现喊到现在了，tv game的市场反而越来越大了……
FPS一直都在pc上销量不错，但是个别代表不了整体，毕竟只是游戏的一个分支……
即时战略也是一样。
TV game消失，这个口号从voodoo出现喊到现在了，tv game的市场反而越来越大了……
我可没有喊“TV game消失”这样的口号，我只是分析客厅和书房游戏的发展方向。
===================
原帖由 yangzhicai 于 2008-10-16 08:17 发表
以前TG不是有个帖子说的是ACTVISION的老板抱怨PC版的COD4销量只有主机版的1/10么
以前TG不是有个帖子说的是ACTVISION的老板抱怨PC版的COD4销量只有主机版的1/10么
这是假新闻，Zampella没有列出过三个版本的销售情况，只是总数破千万。
===================
原帖由 级替四 于 2008-10-16 08:18 发表
我可没有喊“TV game消失”这样的口号，我只是分析客厅和书房游戏的发展方向。
我可没有喊“TV game消失”这样的口号，我只是分析客厅和书房游戏的发展方向。
原来是这样……
不过我还是觉得，除了网游这样专注装备和在线时间的游戏以外，没什么游戏让我愿意在书房盯着电脑玩……
===================
VW Scirocco :企鹅喝茶: :企鹅喝茶: :企鹅喝茶:好车
===================
s
游戏机有什么操作方式pc实现不了的？？？手柄对pc而言不就是一个外设加驱动。
游戏机除了方便廉价，没看到其他优势。pc是被盗版搞死的，如果单机采用类似网游那种收费方式，或者说网络游戏的进一步发展，游戏市场上pc还是会占上风的。其实只要微软愿意，设计的时候留点余地，推出个兼容360游戏的pc操作系统应该不是难事。
游戏机也不过是一台游戏专用computer而已
原帖由 狂风007 于 2008-10-16 08:13 发表
pc的操纵方式决定了ＰＣ游戏只能适应某部分游戏类型，比如ＦＰＳ和ＲＴＳ
而游戏机更加专业的操作方式决定了游戏机肯定比ＰＣ游戏类型丰富得多
pc的操纵方式决定了ＰＣ游戏只能适应某部分游戏类型，比如ＦＰＳ和ＲＴＳ
而游戏机更加专业的操作方式决定了游戏机肯定比ＰＣ游戏类型丰富得多
游戏机有什么操作方式pc实现不了的？？？手柄对pc而言不就是一个外设加驱动。
游戏机除了方便廉价，没看到其他优势。pc是被盗版搞死的，如果单机采用类似网游那种收费方式，或者说网络游戏的进一步发展，游戏市场上pc还是会占上风的。其实只要微软愿意，设计的时候留点余地，推出个兼容360游戏的pc操作系统应该不是难事。
游戏机也不过是一台游戏专用computer而已
===================
这只是个人习惯和观念。
许多pc用户没有消费游戏机的习惯，当他看到某个游戏想玩时，却不能花59usd解决问题，而是599usd时，很可能会放弃或等待移植。
但如果移植太晚的话，随着硬件发展，这个游戏的表现力或许已经落伍，而有其它更新的选择。
第三方在开发tv时，如果能考虑到和pc平台简便移植或同步推出，那么无疑是给自己多一条路。
而这一点上ms掌握着优势。
[ 本帖最后由 级替四 于 2008-10-16 08:50 编辑 ]
许多pc用户没有消费游戏机的习惯，当他看到某个游戏想玩时，却不能花59usd解决问题，而是599usd时，很可能会放弃或等待移植。
但如果移植太晚的话，随着硬件发展，这个游戏的表现力或许已经落伍，而有其它更新的选择。
第三方在开发tv时，如果能考虑到和pc平台简便移植或同步推出，那么无疑是给自己多一条路。
而这一点上ms掌握着优势。
[ 本帖最后由 级替四 于 2008-10-16 08:50 编辑 ]
===================
我觉得LZ的标题应该改为
下一代组装式PC将何去何从。。
未来PC的一体化，各种硬件厂商和销售厂商该如何面对。
未来也许更多考虑的是PC与其它东西的结合，而不是单纯的本机了。。
下一代组装式PC将何去何从。。
未来PC的一体化，各种硬件厂商和销售厂商该如何面对。
未来也许更多考虑的是PC与其它东西的结合，而不是单纯的本机了。。
===================
原帖由 少先队员 于 2008-10-16 08:33 发表
我觉得LZ的标题应该改为
下一代组装式PC将何去何从。。
未来PC的一体化，各种硬件厂商和销售厂商该如何面对。
未来也许更多考虑的是PC与其它东西的结合，而不是单纯的本机了。。
我觉得LZ的标题应该改为
下一代组装式PC将何去何从。。
未来PC的一体化，各种硬件厂商和销售厂商该如何面对。
未来也许更多考虑的是PC与其它东西的结合，而不是单纯的本机了。。
个人pc将来无非就是两种，追求易用选mac，追求性能自己攒:D
===================
原帖由 级替四 于 2008-10-16 08:35 发表
个人pc将来无非就是两种，追求易用选mac，追求性能自己攒:D
个人pc将来无非就是两种，追求易用选mac，追求性能自己攒:D
单论国内的话
首先MAC要改变传统PC概念的话，有点MSN想占领QQ的味道。
自己攒的话，当硬件本体越来越整合的时候，攒的概念会逐渐变化，如：XX硬件是否能和我的其它电子设备兼容。。
PC会成为一个家庭的终端产品吧，绝大多数人不会去考虑如何攒服务器的。。。
===================
mac双系统以后，为自己的兼容性拓宽了道路，接下来就是价格因素的牵制。
即使目前价格稍贵，也达到了年销量上千万台的程度。
[ 本帖最后由 级替四 于 2008-10-16 08:41 编辑 ]
即使目前价格稍贵，也达到了年销量上千万台的程度。
[ 本帖最后由 级替四 于 2008-10-16 08:41 编辑 ]
===================
原帖由 级替四 于 2008-10-16 08:40 发表
mac双系统以后，为自己的兼容性拓宽了道路，接下来就是价格因素的牵制。
mac双系统以后，为自己的兼容性拓宽了道路，接下来就是价格因素的牵制。
PC的价格因素永远不会成为太大的问题。。
PC能做什么到是进步的很慢。。
PC从一开始就是个整合体，虽然功能繁多，却感觉孤军作战。
游戏机一开始定位为娱乐设备，虽然看似单一，却渐渐的招兵买马。
[ 本帖最后由 少先队员 于 2008-10-16 08:44 编辑 ]
===================
[posted by wap, platform: Symbian]
反正我的电脑现在的游戏基本上都跑不动的，还怎么玩游戏？总数量不能说明任何问题，说相同或相近的pc数量可能还差不多，但这样分也太多了。
反正我的电脑现在的游戏基本上都跑不动的，还怎么玩游戏？总数量不能说明任何问题，说相同或相近的pc数量可能还差不多，但这样分也太多了。
===================
PC一年几亿台也叫新闻啊？看看WINDOWS的出货量也该猜出个大概了吧？VISTA卖得那么糗不也一年1.2亿出去了，可PC游戏市场呢？连最坚定的EA都开始动摇，其他开发商发售PC游戏也是越来越不积极，动不动招呼不打就延期，为啥？不就是因为P2P太发达了。如果不是这些年网游兴起，估计PC GAME市场更不堪，没看GFW官方杂志纸媒都挂了。
游戏机不过就是PC的副产品，也不知道有些人整天纠缠这两平台为哪般，蛋疼是不是？
[ 本帖最后由 Dinosino 于 2008-10-16 09:24 编辑 ]
游戏机不过就是PC的副产品，也不知道有些人整天纠缠这两平台为哪般，蛋疼是不是？
[ 本帖最后由 Dinosino 于 2008-10-16 09:24 编辑 ]
===================
PC如果突破不了几个瓶颈永远没法成主流游戏平台，操作不够简洁人性，上手有难度。
现在几乎每个人机子杀毒、防火墙之类的不止一个吧？
兼容性问题一大把就别提了，MB放个高清还得设置解码器、滤镜、渲染器，洋洋洒洒几千字的教程。何况保证兼容就要有个强力标准保证，可问题是PC太开放，谁屌你啊？就算WINTEL联盟也没这本事推行强制标准吧？
再说了，MS现在对游戏机很热心，游戏机现在拥有越来越多PC的功能，可使用上又回避了上述头疼的问题，这说明游戏机本来就具有替代PC完成大部分初级用户在PC上功能诉求的潜质。现在是游戏机和PC的界限很模糊，而且技术上几乎都是同源的，谁替代谁本来就是个伪命题。
[ 本帖最后由 Dinosino 于 2008-10-16 09:33 编辑 ]
现在几乎每个人机子杀毒、防火墙之类的不止一个吧？
兼容性问题一大把就别提了，MB放个高清还得设置解码器、滤镜、渲染器，洋洋洒洒几千字的教程。何况保证兼容就要有个强力标准保证，可问题是PC太开放，谁屌你啊？就算WINTEL联盟也没这本事推行强制标准吧？
再说了，MS现在对游戏机很热心，游戏机现在拥有越来越多PC的功能，可使用上又回避了上述头疼的问题，这说明游戏机本来就具有替代PC完成大部分初级用户在PC上功能诉求的潜质。现在是游戏机和PC的界限很模糊，而且技术上几乎都是同源的，谁替代谁本来就是个伪命题。
[ 本帖最后由 Dinosino 于 2008-10-16 09:33 编辑 ]
===================
原帖由 Dinosino 于 2008-10-16 09:23 发表
PC一年几亿台也叫新闻啊？看看WINDOWS的出货量也该猜出个大概了吧？VISTA卖得那么糗不也一年1.2亿出去了，可PC游戏市场呢？连最坚定的EA都开始动摇，其他开发商发售PC游戏也是越来越不积极，动不动招呼不打就延期，为 ...
PC一年几亿台也叫新闻啊？看看WINDOWS的出货量也该猜出个大概了吧？VISTA卖得那么糗不也一年1.2亿出去了，可PC游戏市场呢？连最坚定的EA都开始动摇，其他开发商发售PC游戏也是越来越不积极，动不动招呼不打就延期，为 ...
我只看到越来越多的游戏机大作移植PC~
===================
原帖由 心御剑 于 2008-10-16 09:33 发表
我只看到越来越多的游戏机大作移植PC~
我只看到越来越多的游戏机大作移植PC~
移植过去卖了几张？本来就是PC上开发移植要不了几个钱，最多算是榨取剩余价值罢了。移植过去你喜欢买单也算多一种选择啊，反正基本上没啥优化，慢慢烧钱去吧:企鹅抽筋蹬腿:
顺便给你个例子，BRA知道不？PC版想流畅没个4870或者260还是有点儿难度的。
===================
游戏机采用通用PC配件这个是必然趋势
===================
原帖由 心御剑 于 2008-10-16 09:33 发表
我只看到越来越多的游戏机大作移植PC~
我只看到越来越多的游戏机大作移植PC~
越来越多大作？我怎么没见到？
日式RPG有哪些？PC有SO4？PC有FF13（以前貌似还有几个PC版的FF）？PC有火纹么？PC有马银？就连传说也没见PC上有单机的:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
===================
pc还可以看dvd 看电视 看蓝光， 是不是电视机，dvd播放器也快死了？
===================
其实PC GAME拥有一个良好的平台与发展（指暗黑1的时候）
可惜给盗版和网游搞死了
原想当年也时不时看一下有什么PC新游戏
现在玩玩NDS算了
可惜给盗版和网游搞死了
原想当年也时不时看一下有什么PC新游戏
现在玩玩NDS算了
===================
原帖由 网上的final 于 2008-10-16 09:45 发表
游戏机采用通用PC配件这个是必然趋势
游戏机采用通用PC配件这个是必然趋势
必然？
估计也就只有软饭这样想。
要不是微软这个搅屎棍来躺TVGAME这个浑水，有人会这样想么？
TVGAME一向都是封闭的硬件规格，搞开放岂不是连TVGAME最大的优势统一规格都没了？？
===================
什么叫术业有专攻
===================
封闭平台更易于开发，如果是pc平台，你还要为了考虑多少人能够流畅运行来开发游戏，繁琐的东西实在太多了。
===================
游戏机原本就是从PC里分化出来的，到底有什么理由要它再回到PC里去呢？
===================
原帖由 网上的final 于 2008-10-16 09:45 发表
游戏机采用通用PC配件这个是必然趋势
游戏机采用通用PC配件这个是必然趋势
现在的技术标准几乎都是通用的，可用起来问题更多了。PC用户那么多，你能强制别人都用一样的“通用标准”？打比方说HDD的接口，有PATA、SAS、SATA1.0、2.0、SCSI....更别提外置的E-SATA、1394A\B、USB1.0\2.0\3.0和无线USB....多如牛毛，都是所谓“通用标准”，你能限制别人使用？
===================
MS也算是PC行业真正算得上有主导地位的厂商之一了，可自家的XO连API都是定制的，和WINDOWS里塞的玩意都不一样。系统内核也是，XP不是XP、VISTA不是VISTA，你见过PPC核心上用的NT5内核？
===================
console跟pc不仅仅是硬件架构上这点有限的区别，对消费者来说，为console量身定制的消费体验才是真正值得考虑的，live和psn已经做得非常傻瓜，有几个人会拒绝一体化的游戏+电影+在线社区这种成熟模式？
===================
现实情况是神机接管了不少PC功能，现在又可以播flash9，已经有些人把神机当电脑上网用网页qq了，如果再有齐全的下载软件的话PC不用开了
===================
其实现在的游戏机只要再稍微完善一下，大部分家庭的PC就可以丢一边吃灰了（天朝除外，天朝淫民想像力和欲求太丰富），能做做简单的表格、打几个字、上上网、下载点儿音乐、小电影、下个订单网上购物啥的就差不多了，而且还不担心中病毒。
===================
感情那些高端硬件都是生产出来卖给天朝的
===================
寒，你们一帮人连首贴在说什么内容都没看明白就开始讨论了。
那里有写过什么pcg取代tvg了。。。
写的只是未来tvg在开发时，可能会倾向易于移植pc的那一类主机，在吃tvg市场时，同时涉入pcg市场。
[ 本帖最后由 级替四 于 2008-10-16 10:28 编辑 ]
那里有写过什么pcg取代tvg了。。。
写的只是未来tvg在开发时，可能会倾向易于移植pc的那一类主机，在吃tvg市场时，同时涉入pcg市场。
[ 本帖最后由 级替四 于 2008-10-16 10:28 编辑 ]
===================
原帖由 Uranus 于 2008-10-16 08:08 发表
这8KW的PC机是什么？ 商务台式机？家用娱乐机？包不包括散装机？
放心吧，人会越来越懒，只愿意一塞光盘就能玩，而不愿意去关心硬件配置以及产生的各种各样的兼容性问题，以及经常性的升级！
TV只会长期存在！
这8KW的PC机是什么？ 商务台式机？家用娱乐机？包不包括散装机？
放心吧，人会越来越懒，只愿意一塞光盘就能玩，而不愿意去关心硬件配置以及产生的各种各样的兼容性问题，以及经常性的升级！
TV只会长期存在！
说出了我的心声啊。。。我不管你啥配置，画面好不好看你厂家用心和实力了
===================
PC出货几台没什么意义
高阶显卡出货几片倒有一点参考价值…
高阶显卡出货几片倒有一点参考价值…
===================
原帖由 kevinpank 于 2008-10-16 10:29 发表
PC出货几台没什么意义
高阶显卡出货几片倒有一点参考价值…
PC出货几台没什么意义
高阶显卡出货几片倒有一点参考价值…
高阶过360的水平吗？
===================
PC上的单机游戏都快消失了。。。。
===================
原帖由 级替四 于 2008-10-16 10:32 发表
高阶过360的水平吗？
高阶过360的水平吗？
3850一级的显卡踏平XO有何难度，何况现在的主流都是4850一级了
===================
从现在欧美厂商的态度看，越来越多的欧美大厂在考虑退出PC市场，EA尤其明显。日本厂商除了CAPCOM外，其余家用机游戏制造商更不会考虑PC游戏市场。
===================
原帖由 级替四 于 2008-10-16 10:25 发表
寒，你们一帮人连首贴在说什么内容都没看明白就开始讨论了。
那里有写过什么pcg取代tvg了。。。
写的只是未来tvg在开发时，可能会倾向易于移植pc的那一类主机，在吃tvg市场时，同时涉入pcg市场。
寒，你们一帮人连首贴在说什么内容都没看明白就开始讨论了。
那里有写过什么pcg取代tvg了。。。
写的只是未来tvg在开发时，可能会倾向易于移植pc的那一类主机，在吃tvg市场时，同时涉入pcg市场。
pcg市场倒没啥好涉入的，在tvg的壮大过程中除了几个rts和一些mmo以外已经基本沦陷了
===================
原帖由 级替四 于 2008-10-16 10:25 发表
写的只是未来tvg在开发时，可能会倾向易于移植pc的那一类主机，在吃tvg市场时，同时涉入pcg市场。
写的只是未来tvg在开发时，可能会倾向易于移植pc的那一类主机，在吃tvg市场时，同时涉入pcg市场。
这不已经是事实了么，你是真不知道还是假不知道？:企鹅捶地:
还未来:企鹅捶地:
===================
原帖由 GAYBL 于 2008-10-16 11:03 发表
从现在欧美厂商的态度看，越来越多的欧美大厂在考虑退出PC市场，EA尤其明显。日本厂商除了CAPCOM外，其余家用机游戏制造商更不会考虑PC游戏市场。
从现在欧美厂商的态度看，越来越多的欧美大厂在考虑退出PC市场，EA尤其明显。日本厂商除了CAPCOM外，其余家用机游戏制造商更不会考虑PC游戏市场。
不认同这种看法……
pc市场规模依然很庞大呀，你不要有人要~
===================
1/4页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页
[登录后才可回复]