TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > (2/3页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (132)
原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-10-31 17:03 发表
根本不用質疑
這是磐石一樣的事實
真有那么精確，還用出PLUS？:呆猴:
任黑的你真喜歡侮辱NIN技術人員的智商啊:悠嘻猴放炮:
根本不用質疑
這是磐石一樣的事實
真有那么精確，還用出PLUS？:呆猴:
任黑的你真喜歡侮辱NIN技術人員的智商啊:悠嘻猴放炮:
:呆猴: 【指向】精确
原来PLUS是用来提升【指向】精确的?
貌似是你在侮辱nin技术人员的智商~
喷都喷不到点子上，洗洗睡吧
===================
原帖由 chovosky 于 2008-10-31 17:01 发表
因为你主贴说fps，cod4之类的打枪游戏，所以我指出两者区别
因为你主贴说fps，cod4之类的打枪游戏，所以我指出两者区别
:呆猴: 用不用我贴Wii FPS的高打视频？
只不过画面一般，恐怕一些人会笑话哈~
===================
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 16:59 发表
+1，最早的宣传片貌似是内含屁股的，可能为乐节省成本和价格优势才分两个步骤出吧。
你说的根本性改变是啥==？
不同的破坏方式还是啥?
是否需要超强的物理引擎支持
+1，最早的宣传片貌似是内含屁股的，可能为乐节省成本和价格优势才分两个步骤出吧。
你说的根本性改变是啥==？
不同的破坏方式还是啥?
是否需要超强的物理引擎支持
老任的奸，不是一句两句话能说清的，不然哪来那么多任黑，哈哈
根本性改变我要是知道，我就不再TG发贴了……但我觉得大方向应该是这样的。以前讨论过的。
===================
这个，不能算是奸吧，【毕竟人家没让群众多掏钱】，应该算是商业上的考虑吧
你想即使有高容量硬盘版xo，不也有低容量，没硬盘的xo么？
很多游戏类型用不到PLUS的功能
如果开始就配置PLUS，岂不是一辈子只玩wiisports的人要吃亏了？
而任天堂现在【给大众新的选择】，而【不是强加】，这样不是更好。
这样算下来，不但不是奸商，还是为用户考虑很周到的咧
你想即使有高容量硬盘版xo，不也有低容量，没硬盘的xo么？
很多游戏类型用不到PLUS的功能
如果开始就配置PLUS，岂不是一辈子只玩wiisports的人要吃亏了？
而任天堂现在【给大众新的选择】，而【不是强加】，这样不是更好。
这样算下来，不但不是奸商，还是为用户考虑很周到的咧
===================
1：1的感应也不是一个屁股能做到的吧
很可能是加上原来的靠两个感应器来定位的
很可能是加上原来的靠两个感应器来定位的
===================
没有Wii的人是搞不清楚Wiimote到底怎么回事的
感应条+红外线=指向操作
蓝牙+动作感应芯片=动作感应
两个分离的功能装在一起才是Wiimote，挥刀什么的全部是用动作感应，和指向根本无关
不精确的是动作感应，所以又要发售一个小屁股来加强，而指向操作一直都是相当准确的，既无延迟也无偏差，和鼠标根本不存在差距
感应条+红外线=指向操作
蓝牙+动作感应芯片=动作感应
两个分离的功能装在一起才是Wiimote，挥刀什么的全部是用动作感应，和指向根本无关
不精确的是动作感应，所以又要发售一个小屁股来加强，而指向操作一直都是相当准确的，既无延迟也无偏差，和鼠标根本不存在差距
===================
在下确实没有WII.但在下却是在操过WII后发表的评论.
是否属实你可以去问动漫区某自称任黑的任青,我操的是他的WII
这个观点我当时就是射了以后提出来的,和他争论了半天.
你引用的我的话里表明了我平时是用鼠标肏FPS的,谢谢
===================
原帖由 烏鴉 于 2008-10-31 18:15 发表
在下确实没有WII.但在下却是在操过WII后发表的评论.
是否属实你可以去问动漫区某自称任黑的任青,我操的是他的WII
这个观点我当时就是射了以后提出来的,和他争论了半天.
你引用的我的话里表明了我平时是用鼠标肏 ...
在下确实没有WII.但在下却是在操过WII后发表的评论.
是否属实你可以去问动漫区某自称任黑的任青,我操的是他的WII
这个观点我当时就是射了以后提出来的,和他争论了半天.
你引用的我的话里表明了我平时是用鼠标肏 ...
:呆猴: 有视频为证，属实是谁说了算的？
===================
说白了就是什么都要适应
蘑菇头有操作不好的，鼠标有操作不好的，wii指向一样有操作不好的
但是精度问题的话，看操作得好的就行了
自己操作不好的最没有发言权
蘑菇头有操作不好的，鼠标有操作不好的，wii指向一样有操作不好的
但是精度问题的话，看操作得好的就行了
自己操作不好的最没有发言权
===================
这么简单的问题都不明白？
双蘑菇已经适应几年了？不用双蘑菇，改用直观的指向操作怎么能显示出玩游戏多年的高手的水平来。所以把高手和新手拉到同一水平线的操作都是渣。而且，高手游戏都玩了那么多年了，经验大大的有，操作有问题肯定是机子的问题了，怎么可能是高手的问题呢:红脸不屑:
双蘑菇已经适应几年了？不用双蘑菇，改用直观的指向操作怎么能显示出玩游戏多年的高手的水平来。所以把高手和新手拉到同一水平线的操作都是渣。而且，高手游戏都玩了那么多年了，经验大大的有，操作有问题肯定是机子的问题了，怎么可能是高手的问题呢:红脸不屑:
===================
[posted by wap, platform: Ucweb]
wii的指点实际和屏幕无关，也就是说wii无法知道电视机的大小，所谓的精确只不过是个理想值，需要严格限定使用环境
wii的指点实际和屏幕无关，也就是说wii无法知道电视机的大小，所谓的精确只不过是个理想值，需要严格限定使用环境
===================
貌似鼠标操作同样与显示器大小无关吧
===================
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 22:43 发表
:呆猴: 有视频为证，属实是谁说了算的？
:呆猴: 有视频为证，属实是谁说了算的？
我的句子有毛病?还是阁下忘记喷过在下什么了?
属实是告诉你,在下确实在是玩了WII以后才发表那个结论的.而不是凭空YY或者闹内补完.
你非要大大咧咧的喷在下"无机酸"的话,那在下也没话说,毕竟在下确实没有WII
至于到底酸不酸嘛,反正都喷了老任了,除了那位从小认识的任青外,在也很难指望其他任饭不认为在下是在泛酸了:D
刚刚好,当时玩的正是第一次的WII的这个游戏.而且玩之前我还是满心期待的.这一点那位任青同样可以替在下证明.
视频中一个高打打得牛逼就证明这玩意能达到鼠标的水平了?
那SHINOBI达人甩手里剑的视频是不是能证明比XO手柄更不适合FPS的DS2也无敌了?这不是掩耳盗铃么?
===================
原帖由 烏鴉 于 2008-11-1 01:31 发表
我的句子有毛病?还是阁下忘记喷过在下什么了?
属实是告诉你,在下确实在是玩了WII以后才发表那个结论的.而不是凭空YY或者闹内补完.
你非要大大咧咧的喷在下"无机酸"的话,那在下也没话说,毕竟在下确实没有WII
至于 ...
我的句子有毛病?还是阁下忘记喷过在下什么了?
属实是告诉你,在下确实在是玩了WII以后才发表那个结论的.而不是凭空YY或者闹内补完.
你非要大大咧咧的喷在下"无机酸"的话,那在下也没话说,毕竟在下确实没有WII
至于 ...
这么说吧，我相信你并不是凭空yy
我也没说Wii的指向性精确度凌驾了鼠标
但你说比FC光枪差远了，这话也有点过了吧？
算了，这么争也没个完
只是希望如果以后wii上出现想让你尝试的FPS，请认真试试多玩玩再下结论
===================
"比FC光枪差远了"是我当时边打边说的原话.确实是夸张了.
但偶当时确实感觉不如打鸭子那么准.较之死亡之屋4的感觉更甚.
本来早看见你这贴了也不想和你争什么.
但回头看见那个帖子里你引用的回复和这个帖子的标题.换你你能不回?
这游戏我本就是乘兴而去败兴而归.难道说不得我的个人感受?
总不能让我和某人一般把NG2穿了个彻彻底底先,当然我确实很佩服他
但偶当时确实感觉不如打鸭子那么准.较之死亡之屋4的感觉更甚.
本来早看见你这贴了也不想和你争什么.
但回头看见那个帖子里你引用的回复和这个帖子的标题.换你你能不回?
这游戏我本就是乘兴而去败兴而归.难道说不得我的个人感受?
总不能让我和某人一般把NG2穿了个彻彻底底先,当然我确实很佩服他
===================
LZ的意思是，我国出了一个举重冠军，我们全国都是举重冠军的料子了！你当不上举重冠军，就是你不肯努力！
只是少数人认同或者做到的事，就应该全世界认同？就应该全世界都做到？
LZ你做到了吗？LZ你的朋友做到了吗？LZ你的家里人做到了吗？
只是少数人认同或者做到的事，就应该全世界认同？就应该全世界都做到？
LZ你做到了吗？LZ你的朋友做到了吗？LZ你的家里人做到了吗？
===================
原帖由 262674 于 2008-11-1 00:39 发表
貌似鼠标操作同样与显示器大小无关吧
貌似鼠标操作同样与显示器大小无关吧
指点操作是要做到所指即所得，鼠标不需要，只需要一个矢量数值
===================
双截棍操作有延迟
===================
wii的指点定位的原理是对复数（至少两根蜡烛就可以了对吧？）红外光源进行接收和信号处理，根据信号位差来判定手柄相对信号源（感应条）的位置，也就是说与显示设备无关
问题是wii如何决定这个位置在显示器上的坐标映射？比如说以前感应条在一台14寸电视上工作完美，我用手柄指着屏幕上一点，准心也可以在那一点，可是要是我换了台50寸的电视，我再指同样的一点，由于电视成比例变大，我的指点方向偏离屏幕法线的角度也会变大，这个时候wii是无法感知电视变大的，它只能知道这次指点相对前一次来说偏离角度加大，准心位置也会相对偏外，无法做到和我的指点对应了
众所周知wii的本体设定中没有提供相应的校正设置，无法准确定位屏幕的边界，换句话说wii正确使用距离是和电视尺寸相关的，每个尺寸都只有唯一一个距离才是合适的，这样说有错吗？
还有一个问题，wii对纵向指点的判定原理是什么？两根水平的蜡烛好像无法提供足够的信息啊
问题是wii如何决定这个位置在显示器上的坐标映射？比如说以前感应条在一台14寸电视上工作完美，我用手柄指着屏幕上一点，准心也可以在那一点，可是要是我换了台50寸的电视，我再指同样的一点，由于电视成比例变大，我的指点方向偏离屏幕法线的角度也会变大，这个时候wii是无法感知电视变大的，它只能知道这次指点相对前一次来说偏离角度加大，准心位置也会相对偏外，无法做到和我的指点对应了
众所周知wii的本体设定中没有提供相应的校正设置，无法准确定位屏幕的边界，换句话说wii正确使用距离是和电视尺寸相关的，每个尺寸都只有唯一一个距离才是合适的，这样说有错吗？
还有一个问题，wii对纵向指点的判定原理是什么？两根水平的蜡烛好像无法提供足够的信息啊
===================
原帖由 west2046 于 2008-11-1 07:12 发表
LZ的意思是，我国出了一个举重冠军，我们全国都是举重冠军的料子了！你当不上举重冠军，就是你不肯努力！
只是少数人认同或者做到的事，就应该全世界认同？就应该全世界都做到？
LZ你做到了吗？LZ你的朋友做到 ...
LZ的意思是，我国出了一个举重冠军，我们全国都是举重冠军的料子了！你当不上举重冠军，就是你不肯努力！
只是少数人认同或者做到的事，就应该全世界认同？就应该全世界都做到？
LZ你做到了吗？LZ你的朋友做到 ...
你这例子举的好笑
懂不懂什么叫指向精确性？
如果wii手柄精确性不够，那么顶楼的视频不可能达成
从侧面反映的事实：就是wii手柄的精度，灵活性都没问题
手柄作为主体的能力没问题的话，做不做到就是人的事情
别没事喷：wii手柄精度差，所以我做不到
谢谢:企鹅弹吉他:
===================
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 12:15 发表
你这例子举的好笑
懂不懂什么叫指向精确性？
如果wii手柄精确性不够，那么顶楼的视频不可能达成
从侧面反映的事实：就是wii手柄的精度，灵活性都没问题
手柄作为主体的能力没问题的话，做不做到就是人的事情 ...
你这例子举的好笑
懂不懂什么叫指向精确性？
如果wii手柄精确性不够，那么顶楼的视频不可能达成
从侧面反映的事实：就是wii手柄的精度，灵活性都没问题
手柄作为主体的能力没问题的话，做不做到就是人的事情 ...
这话应该对那些成天说要我用手柄不如玩pc的人说，wii有什么游戏会因为瞄准方便问题而让人考虑换个平台玩的？
===================
原帖由 tdkgt 于 2008-11-1 12:22 发表
这话应该对那些成天说要我用手柄不如玩pc的人说，wii有什么游戏会因为瞄准方便问题而让人考虑换个平台玩的？
这话应该对那些成天说要我用手柄不如玩pc的人说，wii有什么游戏会因为瞄准方便问题而让人考虑换个平台玩的？
此贴仅针对质疑wii手柄指向精确性的声音
貌似没呼吁过众打枪饭非得来玩wii吧？
顶楼就说的很明白了“wii上没有战争机器，没有COD4，没有一切一切打枪fan赞不绝口的打枪游戏
这个各种fan都承认。
(PS.SEGA负责北美发行的【导管】（姑且我这么称呼）
在海外人气很高，既然MP3这样一个FPA游戏无法让传统FPS饭满意的话
我们看看它将来的表现如何)
何况好点的打枪游戏大多都在高清机，我也照样在玩
玩归玩，但没必要往wii身上扣莫须有的罪名吧？意下如何？
===================
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 12:58 发表
此贴仅针对质疑wii手柄指向精确性的声音
貌似没呼吁过众打枪饭非得来玩wii吧？
顶楼就说的很明白了“wii上没有战争机器，没有COD4，没有一切一切打枪fan赞不绝口的打枪游戏
这个各种fan都承认。
(PS.SEGA负责 ...
此贴仅针对质疑wii手柄指向精确性的声音
貌似没呼吁过众打枪饭非得来玩wii吧？
顶楼就说的很明白了“wii上没有战争机器，没有COD4，没有一切一切打枪fan赞不绝口的打枪游戏
这个各种fan都承认。
(PS.SEGA负责 ...
好笑了，一方面自己说wii操作肯定好过传统手柄，一方面又说个人感受不同...
===================
原帖由 tdkgt 于 2008-11-1 13:05 发表
好笑了，一方面自己说wii操作肯定好过传统手柄，一方面又说个人感受不同...
好笑了，一方面自己说wii操作肯定好过传统手柄，一方面又说个人感受不同...
个人感受不同？我上面那贴提过这词儿？
wii指向精确性灵活性绝对好过传统手柄，视频中达到的标准已经可以证明了
所以要是说谁玩不来wii的操作，直说自己技术问题或者不适应或者懒得花时间适应就行了
xo玩fps比ps3操作好大概是公认的，但是你给一大妈玩她能分的清高低么？
===================
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 13:10 发表
个人感受不同？我上面那贴提过这词儿？
wii指向精确性灵活性绝对好过传统手柄，视频中达到的标准已经可以证明了
所以要是说谁玩不来wii的操作，直说自己技术问题或者不适应或者懒得花时间适应就行了
xo玩fps比p ...
个人感受不同？我上面那贴提过这词儿？
wii指向精确性灵活性绝对好过传统手柄，视频中达到的标准已经可以证明了
所以要是说谁玩不来wii的操作，直说自己技术问题或者不适应或者懒得花时间适应就行了
xo玩fps比p ...
谁说的？
难道你找两方的高手pk过？
===================
你贴这视频什么也证明不了，这是唯一确认的事实
===================
原帖由 tdkgt 于 2008-11-1 13:16 发表
谁说的？
难道你找两方的高手pk过？
谁说的？
难道你找两方的高手pk过？
xo玩fps比ps3操作好【大概】是公认的
因为ps3只用来搓VF5所以没明确做过对比，一切道听途说
如果我说的有问题，还望担待
要不你在TG发个投票贴？
===================
原帖由 tdkgt 于 2008-11-1 13:17 发表
你贴这视频什么也证明不了，这是唯一确认的事实
你贴这视频什么也证明不了，这是唯一确认的事实
事实：
如果wii手柄精确性不足，那么视频不可能达成
这个道理你不懂我也就不说啥了
===================
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 13:19 发表
xo玩fps比ps3操作好【大概】是公认的
因为ps3只用来搓VF5所以没明确做过对比，一切道听途说
如果我说的有问题，还望担待
要不你在TG发个投票贴？
xo玩fps比ps3操作好【大概】是公认的
因为ps3只用来搓VF5所以没明确做过对比，一切道听途说
如果我说的有问题，还望担待
要不你在TG发个投票贴？
公认至少是多数人赞成的
你贴个视频就能和公认比？
===================
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 13:20 发表
事实：
如果wii手柄精确性不足，那么视频不可能达成
这个道理你不懂我也就不说啥了
事实：
如果wii手柄精确性不足，那么视频不可能达成
这个道理你不懂我也就不说啥了
这能证明其精确性高于传统手柄？
===================
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 13:19 发表
xo玩fps比ps3操作好【大概】是公认的
因为ps3只用来搓VF5所以没明确做过对比，一切道听途说
如果我说的有问题，还望担待
要不你在TG发个投票贴？
xo玩fps比ps3操作好【大概】是公认的
因为ps3只用来搓VF5所以没明确做过对比，一切道听途说
如果我说的有问题，还望担待
要不你在TG发个投票贴？
这个很简单，三红机蘑菇头比较好
===================
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 13:20 发表
事实：
如果wii手柄精确性不足，那么视频不可能达成
这个道理你不懂我也就不说啥了
事实：
如果wii手柄精确性不足，那么视频不可能达成
这个道理你不懂我也就不说啥了
FC的银侠有人一命通关，那么银侠是一个优秀的游戏:呆猴:
逻辑真棒:绿脸贱笑:兔脸红:
===================
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 13:20 发表
事实：
如果wii手柄精确性不足，那么视频不可能达成
这个道理你不懂我也就不说啥了
事实：
如果wii手柄精确性不足，那么视频不可能达成
这个道理你不懂我也就不说啥了
对战类游戏需要同时控制视角，移动，准心，视频只是说明视角不变的情况下，而对战中视角是需要不断调整，所以需要对比
===================
楼主你真是太有才了……
拿个光枪游戏战SHOOTER的手感……:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
拿个光枪游戏战SHOOTER的手感……:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
[posted by wap]
LZ你玩过几个FPS就来谈FPS操作感。WII也只是适合光枪游戏，还能怎么样？和360比？凭什么？第三方的态度就说明问题，用得着你来解释
LZ你玩过几个FPS就来谈FPS操作感。WII也只是适合光枪游戏，还能怎么样？和360比？凭什么？第三方的态度就说明问题，用得着你来解释
===================
原帖由 Virtue 于 2008-11-1 13:52 发表
[posted by wap]
LZ你玩过几个FPS就来谈FPS操作感。WII也只是适合光枪游戏，还能怎么样？和360比？凭什么？第三方的态度就说明问题，用得着你来解释
[posted by wap]
LZ你玩过几个FPS就来谈FPS操作感。WII也只是适合光枪游戏，还能怎么样？和360比？凭什么？第三方的态度就说明问题，用得着你来解释
你果然不和谐:呆猴:
===================
原帖由 Virtue 于 2008-11-1 13:52 发表
[posted by wap]
LZ你玩过几个FPS就来谈FPS操作感。WII也只是适合光枪游戏，还能怎么样？和360比？凭什么？第三方的态度就说明问题，用得着你来解释
[posted by wap]
LZ你玩过几个FPS就来谈FPS操作感。WII也只是适合光枪游戏，还能怎么样？和360比？凭什么？第三方的态度就说明问题，用得着你来解释
主贴说的不够明白么？
我只是不爽某些人攻击wii的手柄指向不够精确
我否认了xo在FPS上的贡献么？
别自作多情，别以为只有自己玩光环，以后仔细看标题，再次谢谢
===================
从来没想过要拿WII玩FPS
===================
原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-11-1 13:27 发表
FC的银侠有人一命通关，那么银侠是一个优秀的游戏:呆猴:
逻辑真棒:绿脸贱笑:兔脸红:
FC的银侠有人一命通关，那么银侠是一个优秀的游戏:呆猴:
逻辑真棒:绿脸贱笑:兔脸红:
你所举例子的逻辑太棒了，这话可不是我说的~
一命通关和优秀不能挂钩
但是视频中操作的准确性可以和——Wii手柄指向的精确和灵活性挂钩
再解释可有点烦了
===================
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 14:07 发表
你所举例子的逻辑太棒了，这话可不是我说的~
一命通关和优秀不能挂钩
但是视频中操作的准确性可以和——Wii手柄指向的精确和灵活性挂钩
再解释可有点烦了
你所举例子的逻辑太棒了，这话可不是我说的~
一命通关和优秀不能挂钩
但是视频中操作的准确性可以和——Wii手柄指向的精确和灵活性挂钩
再解释可有点烦了
这就和毛笔写字是否方便是一样的，要上视频吗？
===================
原帖由 chovosky 于 2008-11-1 13:27 发表
对战类游戏需要同时控制视角，移动，准心，视频只是说明视角不变的情况下，而对战中视角是需要不断调整，所以需要对比
对战类游戏需要同时控制视角，移动，准心，视频只是说明视角不变的情况下，而对战中视角是需要不断调整，所以需要对比
嗯，你说的话很有道理
打枪游戏肯定要把TPS和光枪射击都算进去的
只针对FPS的话，wii上没有什么有力的证据
我主贴也说了：
(PS.SEGA负责北美发行的【导管】（姑且我这么称呼）
在海外人气很高，既然MP3这样一个FPA游戏无法让传统FPS饭满意的话
我们看看它将来的表现如何)
===================
我主贴除了介绍Wii的游戏导管：没提过FPS这3个字母
===================
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 14:10 发表
我主贴除了介绍Wii的游戏导管：没提过FPS这3个字母
我主贴除了介绍Wii的游戏导管：没提过FPS这3个字母
[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2008-11-1 12:18 编辑 ]:呆猴:
心虚是么？:呆猴:
===================
原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-11-1 14:16 发表
[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2008-11-1 12:18 编辑 ]:呆猴:
心虚是么？:呆猴:
[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2008-11-1 12:18 编辑 ]:呆猴:
心虚是么？:呆猴:
看时间，
我只是把楼中对某人的回复在主楼贴了一下
还是你是觉得我有预知能力？
===================
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 14:10 发表
我主贴除了介绍Wii的游戏导管：没提过FPS这3个字母
我主贴除了介绍Wii的游戏导管：没提过FPS这3个字母
原帖由 耶稣复临 于 2008-10-31 12:32 发表
wii上没有战争机器，没有COD4，没有一切一切打枪fan赞不绝口的打枪游戏
这个各种fan都承认
但是不要因为没有那么丰富的打枪游戏就否认Wii在打枪游戏上的操作优势，
颠倒是非混淆视听，说着无根据的话不腰疼的某些人，也请收声！
谢谢！
wii上没有战争机器，没有COD4，没有一切一切打枪fan赞不绝口的打枪游戏
这个各种fan都承认
但是不要因为没有那么丰富的打枪游戏就否认Wii在打枪游戏上的操作优势，
颠倒是非混淆视听，说着无根据的话不腰疼的某些人，也请收声！
谢谢！
我应该如何理解？:呆猴:
[ 本帖最后由 超越神的牛肉人 于 2008-11-1 14:31 编辑 ]
===================
打枪游戏的操作优势
到底是SHOOTER？
还是GUNSHOOTER？:呆猴:
SHOOTER的话您老说
GUNSHOOTER的话……
360有么？:鼻血猴:
这个帖子
到底想证明啥？:鼻血猴:
到底是SHOOTER？
还是GUNSHOOTER？:呆猴:
SHOOTER的话您老说
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 14:09 发表
嗯，你说的话很有道理
打枪游戏肯定要把TPS和光枪射击都算进去的
只针对FPS的话，wii上没有什么有力的证据
嗯，你说的话很有道理
打枪游戏肯定要把TPS和光枪射击都算进去的
只针对FPS的话，wii上没有什么有力的证据
GUNSHOOTER的话……
360有么？:鼻血猴:
这个帖子
到底想证明啥？:鼻血猴:
===================
:呆猴: 想证明的主楼写着呢，喷到100楼您还没意识到？
===================
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 14:42 发表
:呆猴: 想证明的主楼写着呢，喷到100楼您还没意识到？
:呆猴: 想证明的主楼写着呢，喷到100楼您还没意识到？
打枪游戏的操作优势
到底是什么呢？:呆猴:
===================
原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-11-1 14:44 发表
打枪游戏的操作优势
到底是什么呢？:呆猴:
打枪游戏的操作优势
到底是什么呢？:呆猴:
我承认“打枪游戏的操作优势”说的太笼统了
sorry
改成：“wii手柄指向的精准性”
===================
原帖由 耶稣复临 于 2008-11-1 15:00 发表
我承认“打枪游戏的操作优势”说的太笼统了
sorry
改成：“wii手柄指向的精准性”
我承认“打枪游戏的操作优势”说的太笼统了
sorry
改成：“wii手柄指向的精准性”
[业评] 【视频】今天又见人喷Wii手柄指向的精确性，无机酸么？xo操作有优势？
这和360啥关系？
===================
2/3页 上页 ##1 ##2 ##3 下页
[登录后才可回复]