TGFC俱乐部>>完全数码讨论区>>
- 翻页: ##1 ##2 > (1/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:E5200 E7200 AMD8450三核玩游戏买哪个好点。
时间:09-02-01 12:05
作者:2434

也就电影,游戏,基本就是PS2和现在的一些游戏,要买的话也就这几个处理器里考虑了。





回复列表 (63)
#2 2434 2009-2-1 12:08
E7200散装目前670左右,E5200散装是430左右,8450是560左右,都是散装。

===================
#3 见风 2009-2-1 12:12
当然E7200,价格都不是一个档次的。

===================
#4 arex 2009-2-1 12:12
[posted by wap, platform: iPhone]
最贵的那个......

===================
#5 2434 2009-2-1 12:12
原帖由 见风 于 2009-2-1 12:12 发表
当然E7200,价格都不是一个档次的。

性价比呢???

===================
#6 n2 2009-2-1 12:32
性价比? 看你玩什么游戏



===================
#7 KONAMIX 2009-2-1 13:05
5200硬改超一下最好了。800FSB-1066FSB。
neo2 -fr之类很多主板都有硬跳线,跳一下就OK了。
7和5这点L2差距带来的性能差不算显著,我觉得贵那么多钱不值。能操才是王道。

[ 本帖最后由 KONAMIX 于 2009-2-1 13:07 编辑 ]

===================
#8 2434 2009-2-1 13:07
原帖由 n2 于 2009-2-1 12:32 发表
性价比? 看你玩什么游戏

估摸着也就FPS,RTS,PS2模拟器之类的了,RPG或者伊苏那样的对CPU要求不高。

===================
#9 dreamcast 2009-2-1 13:08
E5200性价比最高,E7200性能最好,8450适合AMD平台升级用,比如你现在用4600+再升个三核会快点,新装机的话还是选扣肉吧

===================
#10 2434 2009-2-1 13:21
原帖由 dreamcast 于 2009-2-1 13:08 发表
E5200性价比最高,E7200性能最好,8450适合AMD平台升级用,比如你现在用4600+再升个三核会快点,新装机的话还是选扣肉吧

多谢了,该知道的基本上都知道了。

===================
#11 见风 2009-2-1 14:08
要性价比当然E5200,我就在用。

不过E7200和E5200的差距还是比较大的

一个是E2的45NM版,一个是E8的缩水

===================
#12 深蓝色 2009-2-1 14:12
[posted by wap, platform: UCWEB]
为什么没人推荐三核,三核性能和7200差距很大吗?

===================
#13 刃武鹰 2009-2-1 14:15
E7200 在小超一下。。。

===================
#14 arex 2009-2-1 15:54
PS2模拟器不要抱太大指望,E8400超4G还是有很多游戏跑不畅

===================
#15 2434 2009-2-1 16:44
只玩机战,重装机兵,这样的话问题应该不是很大。

===================
#16 逆袭的天使 2009-2-1 16:48
[posted by wap]
当然三核的,多个核心阿.價格也不貴

===================
#17 123321456 2009-2-1 23:28
8450我是550入的,超到2.8g,感觉还可以,多开wow比7200似乎要流畅些。

===================
#18 Templer 2009-2-1 23:32
多任务绝对AMD。绝对速度INTER:D

===================
#19 dizhang 2009-2-2 00:00
楼主买个东西真累啊,前两天发帖买amd的双核咨询,昨天在某帖子里面看到楼主说定下来买e5200,今天又咨询5200 7200 8450 囧
喜欢amd就上8450……喜欢intel就5200,至于7200性价比不高,没啥推荐的。

===================
#20 超越梦想 2009-2-2 00:01
原帖由 见风 于 2009-2-1 14:08 发表
要性价比当然E5200,我就在用。

不过E7200和E5200的差距还是比较大的

一个是E2的45NM版,一个是E8的缩水


E5200明显是E4的45NM版本

===================
#21 dizhang 2009-2-2 00:09
E4系列感觉蛮尴尬的,卖的商家也很少,现在基本上要么是e2要么e5 e7 e8,最早还有人买e6的,现在e4 e6感觉都很少有人提到了。



===================
#22 2434 2009-2-2 01:15
原帖由 dizhang 于 2009-2-2 00:00 发表
楼主买个东西真累啊,前两天发帖买amd的双核咨询,昨天在某帖子里面看到楼主说定下来买e5200,今天又咨询5200 7200 8450 囧
喜欢amd就上8450……喜欢intel就5200,至于7200性价比不高,没啥推荐的。

我到现在都还没决定上什么。。。。。

===================
#23 dizhang 2009-2-2 01:20
上什么还要看你的主板吧,如果你的主板支持现在的am2+接口的amd三核心cpu就上那个啊,省钱。如果主板不支持都要换,就看看上面大家的意见吧。

===================
#24 2434 2009-2-2 01:32
原帖由 dizhang 于 2009-2-2 01:20 发表
上什么还要看你的主板吧,如果你的主板支持现在的am2+接口的amd三核心cpu就上那个啊,省钱。如果主板不支持都要换,就看看上面大家的意见吧。

780G主板,支持AM2+,或者就是G41主板+E5200,目前的搭配也就这样了。

===================
#25 2434 2009-2-2 01:33
不过换电脑也就最近了,就差内存的钱了:猴子喷火:

===================
#26 火鸡 2009-2-2 15:02
只是玩游戏的话E5足以~

重点在显卡~

===================
#27 AndMe 2009-2-2 15:24
不要追求性价比,每个人价格承受力度不一样,有多少钱出多少力
我现在用包上4g的e7200还觉得当初不应该省几百呢...

===================
#28 dizhang 2009-2-2 15:44
楼主因为手头很紧(上次某个帖子说200元钱拿不出来),当然要考虑性价比。

===================
#29 Eurydice 2009-2-2 16:05
现在的大部分游戏对多核心支持不怎么样
主要看的还是cpu主频
所以e7200最好
e5200主要是性价比突出

8450?还不如上高频双核的7750
amd的三核那就是渣
而且7750黑盒装还带个风扇
性价比可能比e5200还高点

[ 本帖最后由 Eurydice 于 2009-2-2 16:06 编辑 ]

===================
#30 2434 2009-2-2 16:27
原帖由 dizhang 于 2009-2-2 15:44 发表
楼主因为手头很紧(上次某个帖子说200元钱拿不出来),当然要考虑性价比。

现在不是以前了,至少能换主板,内存和CPU了,基本上等于彻底更新了次,显卡过段时间买。

===================
#31 lewx 2009-2-3 00:18
5200如果性能100分,7200不会超过105分的。超频的另算
8450游戏性能没啥大问题,就是只能用平均功耗和45nm的TDP来比。

===================
#32 AndMe 2009-2-3 01:56
原帖由 lewx 于 2009-2-3 00:18 发表
5200如果性能100分,7200不会超过105分的。超频的另算
8450游戏性能没啥大问题,就是只能用平均功耗和45nm的TDP来比。

7200在108分左右
这里有对比测评
http://www.pcpop.com/doc/0/317/317182_5.shtml

===================
#33 2434 2009-2-3 02:01
已经选好了,就等天亮了,最后还是E5200。。。。

===================
#34 KONAMIX 2009-2-3 02:03
多1mL2 性能强10%不到,价格贵30%不到
考虑到初始频率的少许差异和初始FSB的差异……
5200性价比不用说了吧。

===================
#35 洛克狼 2009-2-3 02:24
推荐e5200,觉得e7200贵了,不愿意多花那个钱

===================
#36 2434 2009-2-3 02:25
原帖由 洛克狼 于 2009-2-3 02:24 发表
推荐e5200,觉得e7200贵了,不愿意多花那个钱

嗯,最后也选了E5200。

===================
#37 AndMe 2009-2-3 14:56
原帖由 KONAMIX 于 2009-2-3 02:03 发表
多1mL2 性能强10%不到,价格贵30%不到
考虑到初始频率的少许差异和初始FSB的差异……
5200性价比不用说了吧。

但是考虑到绝对价格,其实也就贵一顿饭的钱,多这点钱可以爽半年多,也没什么不合算:D
性价比其实也是因人而异的,要是我在米国,直接说i7也就贵三百了:D

===================
#38 趴趴熊 2009-2-3 20:06
E7200

===================
#39 mephisto 2009-2-3 21:32
AMD现在就那么不堪啊。。多一核还被人操翻

===================
#40 123321456 2009-2-3 23:22
原帖由 mephisto 于 2009-2-3 21:32 发表
AMD现在就那么不堪啊。。多一核还被人操翻

只是测试成绩而已,我的2140/7200实际用起来都不如8450e。毕竟实际用起来不是cpu决定一切的。

===================
#41 Templer 2009-2-3 23:27
原帖由 mephisto 于 2009-2-3 21:32 发表
AMD现在就那么不堪啊。。多一核还被人操翻


多任务还是能甩一个身位的。

绝对速度比不过人价。:企鹅捶地:

一群被误导的人哪



===================
#42 dizhang 2009-2-3 23:35
同价位上的差别不是很大,关键是intel的e5200比较能超,性价比高,不超频普通玩玩就无所谓。

===================
#43 首斩破沙罗 2009-2-3 23:45
问题是大家用多任务的时候不多啊,所以3核的优势在大多数时候发挥不出来!当然一些简单的多任务什么浏览器QQ听歌这些的同样发挥不出来,要同时运行几个大型任务吧,怎么都慢!

===================
#44 凤凰 2009-2-3 23:46
[posted by wap]
其实也就是频率和多认务的差别,纯跑分另算.LS很对.但INTEL的功耗更低..

===================
#45 四裤全输 2009-2-4 07:27
去年年底关于CPU的测评不是满天飞么,LZ去找找看啊,我印象当中应该是7200完胜的

===================
#46 AndMe 2009-2-4 16:28
原帖由 123321456 于 2009-2-3 23:22 发表

只是测试成绩而已,我的2140/7200实际用起来都不如8450e。毕竟实际用起来不是cpu决定一切的。

除了大型3d游戏,还有什么不是的?

===================
#47 123321456 2009-2-4 17:11
原帖由 AndMe 于 2009-2-4 16:28 发表

除了大型3d游戏,还有什么不是的?

软解,p图,word多文档操作。
话说大型3d游戏不正是买好u、好显卡的最大目的么……

===================
#48 tgfc董事会 2009-2-4 18:03
有游戏用好3核么:呆猴:

===================
#49 2434 2009-2-4 18:04
原帖由 tgfc董事会 于 2009-2-4 18:03 发表
有游戏用好3核么:呆猴:

双核玩GTA4不爽,就上3核,实在不行就上4核。

===================
#50 123321456 2009-2-4 18:11
原帖由 tgfc董事会 于 2009-2-4 18:03 发表
有游戏用好3核么:呆猴:

绝大多数游戏没有对多核做优化,但是也没做劣化,明白了么?

===================

1/2页 ##1 ##2 下页


[登录后才可回复]