TGFC俱乐部 登录 | 注册

TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:抛开WII不谈,如果PS3反超XO,算是雷帝的理论正确不?
时间:09-04-08 11:51
作者:古兰佐

RT.EXE





回复列表 (14)
#2 索尼 2009-4-8 11:57
全球反超？很难了:绿脸贱笑:兔打哈欠: 几百万台的差距，等超了，720该出了

===================
#3 风湿寒 2009-4-8 11:59
不算，因为PS3并没有赢得日本，SM之争已经无关痛痒
我觉得雷帝的字典里没有“相对于”

===================
#4 iiwang 2009-4-8 12:03
几百万的差距那么难超？

===================
#5 HI 2009-4-8 12:10
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0408/kaigai_01.gif

===================
#6 责任编辑 2009-4-8 12:10
雷帝的理论正确过么？



===================
#7 zentdk 2009-4-8 12:15
[posted by wap, platform: Symbian]
你去问问gc和xbox

===================
#8 首斩破沙罗 2009-4-8 12:32
原帖由 风湿寒 于 2009-4-8 11:59 发表
不算，因为PS3并没有赢得日本，SM之争已经无关痛痒
我觉得雷帝的字典里没有“相对于”

虽然雷帝那个·······但是你这样说也有点过于无耻了！

===================
#9 明着贪可难 2009-4-8 12:34
WII比DS还牛么~？看那个曲线？

===================
#10 铁西瓜。 2009-4-8 12:34
其实古兰佐先生在顶楼提出的这个说法就没什么意义。

除了wii？

如果把wii这样的日本取胜主机除掉，单算那剩下来的两台主机的日本销量的差别，恐怕“得日本者得天下”这个法则早就不是在此刻被打破了。

如果把ps2除掉，就算ngc在日本赢过xb，这个理论也被打破了。

如果把ps除掉，光算n64和ss的全球销量，这个理论也被打破了。

如果把sfc除掉，剩下md和pce争锋，这个理论看来早在上世纪90年代就该被破掉了。

得日本者得天下是一个带有唯一性的概念，因为它有一个关键的前提——“日本只有一个胜者，其他的无论多少家，无论这家比那家多出多少，都是败者，都必须以败者视之”，而不能说去掉唯一的取胜者，去比较剩下几家中谁是胜者，那是根本没意义的。而且在日本败者中，那些情况较好的一方却往往是全球最惨的一方。这其实也是一种附属规律——日本第一的全球必定会是第一，日本第二的在全球却很可能是最后一名——这应该也是数代主机所形成的规律之一。

===================
#11 ryuetsuya 2009-4-8 12:41
5楼的图真专业啊

===================
#12 大头木 2009-4-8 13:05
大门的机器在日本再怎么挣扎也没用了

===================
#13 GAYBL 2009-4-8 14:33
原帖由 铁西瓜。 于 2009-4-8 12:34 发表
其实古兰佐先生在顶楼提出的这个说法就没什么意义。

除了wii？

如果把wii这样的日本取胜主机除掉，单算那剩下来的两台主机的日本销量的差别，恐怕“得日本者得天下”这个法则早就不是在此刻被打破了。

如果 ...

这个还真是从SFC时代的三方争霸时候就一直存在的规律

===================
#14 262674 2009-4-8 14:46
如果PS3与XO同卖10年，PS3必反超XO:红脸不屑:

不过XO无耻地卖10年零1日的话，就难说了:D

===================
#15 isis 2009-4-8 15:46
XO和PS3之争, FF13后见分晓.

===================


[登录后才可回复]