TGFC俱乐部>>Apple 专区>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:Ipad想秒电子书为时尚早
时间:10-01-28 16:19
作者:aaafffei

[posted by wap, platform: iPhone]

待机,效果,握感这几方面还有待提高。





回复列表 (31)
#2 arex 2010-1-28 16:20
好像连水果饭都没说iPad要秒电子书啊...这个和PS3模拟地球是一样的黑法么:D

===================
#3 helllee 2010-1-28 16:21
[posted by wap]

能秒上网本和mid否

本帖最后由 helllee 于 2010-1-28 16:22 通过手机版编辑

===================
#4 aaafffei 2010-1-28 16:22
[posted by wap, platform: iPhone]

arex 发表于 2010-1-28 16:20
好像连水果饭都没说iPad要秒电子书啊...这个和PS3模拟地球是一样的黑法么:D
Kindle is dead.

===================
#5 纵海行舟 2010-1-28 16:22
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

kindle dx的重量和握感貌似和ipad差不多
最主要还是看市场对待机需求,以及眼睛舒适度的选择。如果广大用户能忍受这些,那么功能上ipad超过kindle太多了。

===================
#6 何囧 2010-1-28 17:12
原帖由 纵海行舟 于 2010-1-28 16:22 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]

kindle dx的重量和握感貌似和ipad差不多
最主要还是看市场对待机需求,以及眼睛舒适度的选择。如果广大用户能忍受这些,那么功能上ipad超过kindle太多了。


嗯。。毕竟两者的技术实现不一样。。。



===================
#7 6533186dc 2010-1-28 17:13
原帖由 arex 于 2010-1-28 16:20 发表
好像连水果饭都没说iPad要秒电子书啊...这个和PS3模拟地球是一样的黑法么:D

:囧RZ: :囧RZ: :囧RZ: 你自己翻贴去 我都看得斯巴达了

===================
#8 wefan 2010-1-28 17:16
不是一种技术,怎么秒?这么说的话,eink根本就没必要推出

===================
#9 大头木 2010-1-28 17:29
iphone出来就是要秒nds,psp

现在ipad变成了这也不想秒,那也不想秒,那到底想干嘛

===================
#10 otz 2010-1-28 19:39
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

苹果从来就没秒掉任何东西

===================
#11 lijgame 2010-1-28 20:18
电子书现在还没成气候吧?

===================
#12 handsomeken 2010-1-28 20:28
[posted by wap, platform: Safari]

水果饭一边在说kindle is dead,一边说谁也不想秒…
然后看了半天似乎电子书是最适合的应用…

===================
#13 残忍小红帽 2010-1-28 20:57
[posted by wap, platform: Nokia]

苹果的本意就是要把kindle拉离发展轨道,拉到多功能手持终端的路线上来。如果上当了跟着拼功能肯定是输,亚马逊应该发扬eink的功能,走差异化路线,坚持定位的同时适当多元化

===================
#14 阿毛 2010-1-28 22:11
苹果出的任何东西都是秒杀一切的,谢谢

===================
#15 RestlessDream 2010-1-28 22:21
[posted by wap]

同意楼上

===================
#16 otz 2010-1-28 22:22
原帖由 一刀倾城 于 2010-1-28 22:11 发表
苹果出的任何东西都是秒杀一切的,谢谢

能举几个被苹果的东西秒杀掉的东西吗?谢谢

===================
#17 jue 2010-1-28 22:27
我晕楼上没看出来是在说反话吗~~囧了~~~

===================
#18 飞水流长 2010-1-28 22:27
kindle现在的问题是价格和IPAD差距不远,使得人们不得不在购买时相比较,我觉得这就是苹果把最低配标在四百多美刀的原因。

===================
#19 kalberte 2010-1-28 22:59
[posted by wap, platform: iPhone+UCWEB]

中国语言果然博大精深。

===================
#20 无所谓q 2010-1-28 23:01
kindle 快降价吧

===================
#21 ooo 2010-1-28 23:10
[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

我觉得可以秒杀…



===================
#22 大头木 2010-1-28 23:19
原帖由 lijgame 于 2010-1-28 20:18 发表
电子书现在还没成气候吧?


kindle的电子书专业领域方面做得很不错的,很方便,很实用
任何领域能做到这两点你就赢了
感觉是用的日本亏本卖游戏机那套

===================
#23 阿毛 2010-1-28 23:29
原帖由 无所谓q 于 2010-1-28 23:01 发表
kindle 快降价吧


+1

===================
#24 大头木 2010-1-28 23:36
原帖由 无所谓q 于 2010-1-28 23:01 发表
kindle 快降价吧


你把iliad irex 放在哪里......

===================
#25 n2 2010-1-29 01:08
原帖由 一刀倾城 于 2010-1-28 23:29 发表


+1


说实话
我真不喜欢kindle。。。 他的功能不足够。。 或者说兼容格式不足够

反而要等最近几个出的eink 才行。

===================
#26 烂鬼东 2010-1-29 01:10
[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

lz你用过了? 还握感。。喷子

===================
#27 aaafffei 2010-1-29 01:18
原帖由 烂鬼东 于 2010-1-29 01:10 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

lz你用过了? 还握感。。喷子

Kindle2重290g,IPad重681g。

===================
#28 烂鬼东 2010-1-29 01:31
[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

aaafffei 发表于 2010-1-29 01:18
原帖由 烂鬼东 于 2010129 01:10 发表


lz你用过了? 还握感。。喷子
Kindle2重290g,IPad重681g。
就挑一个指标比么?kindle定个位我看看

===================
#29 aaafffei 2010-1-29 01:40
原帖由 烂鬼东 于 2010-1-29 01:31 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

就挑一个指标比么?kindle定个位我看看

我说的是握感,你扯什么其他指标。我们俩到底是谁在喷?

===================
#30 helllee 2010-1-29 02:03
[posted by wap, platform: UCWEB]

aaafffei 发表于 2010-1-29 01:18
原帖由 烂鬼东 于 2010129 01:10 发表


lz你用过了? 还握感。。喷子
Kindle2重290g,IPad重681g。
9.7-inch 6-inch
不同当量级啊

Kindle DX对iPad
1.2 pound 1.5 pound
$489 $499
http://cn.engadget.com/2010/01/28/ipad-or-kindle-will-our-wallets-decide/
撒 要啥具体决定
k2屏幕太小

===================
#31 n2 2010-1-29 02:22
原帖由 烂鬼东 于 2010-1-29 01:31 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E72)]

就挑一个指标比么?kindle定个位我看看


eink 待机 翻页才耗电 人家就是电子书

你一个4不像的要充电子书?

===================
#32 雾桑 2010-1-29 09:02
kindle快降价吧!!!

===================


[登录后才可回复]