TGFC俱乐部>>Apple 专区>>
- 翻页: ##1 ##2 > (1/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:kindle才是真正的lifestyle..........ipad差远了
时间:10-01-29 15:26
作者:akilla
几千个大洋扔出去只能看书，而且还只是黑白的:汗: ，这是多么的lifestyle
俺俗人，所以只能ipad了。
俺俗人，所以只能ipad了。
回复列表 (67)
[posted by wap, platform: GoogleChrome]
看你如何去计算了，在美国，正版书的电子版的确要比原版书便宜不少。如果你阅读量大，买kindle还是划算的。而且它还能帮你节省空间，更便捷的管理书籍。
在国内普遍盗版，无制作精良的正版书情况下，kindle的优势也只有屏幕效果好，续航长而已，绝对谈不上啥性价比。
看你如何去计算了，在美国，正版书的电子版的确要比原版书便宜不少。如果你阅读量大，买kindle还是划算的。而且它还能帮你节省空间，更便捷的管理书籍。
在国内普遍盗版，无制作精良的正版书情况下，kindle的优势也只有屏幕效果好，续航长而已，绝对谈不上啥性价比。
===================
原帖由 纵海行舟 于 2010-1-29 15:32 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]
看你如何去计算了，在美国，正版书的电子版的确要比原版书便宜不少。如果你阅读量大，买kindle还是划算的。而且它还能帮你节省空间，更便捷的管理书籍。
在国内普遍盗版，无制作精良的正版书情况下，kindle的优势也只有屏幕效果好，续航长而已，绝对谈不上啥性价比。
[posted by wap, platform: GoogleChrome]
看你如何去计算了，在美国，正版书的电子版的确要比原版书便宜不少。如果你阅读量大，买kindle还是划算的。而且它还能帮你节省空间，更便捷的管理书籍。
在国内普遍盗版，无制作精良的正版书情况下，kindle的优势也只有屏幕效果好，续航长而已，绝对谈不上啥性价比。
和实体书比的话性价比还是有的，实体书成本实在太高了，几千块钱倒是可以买一柜子书，不过这只是书钱，一个书柜也要好几千呢，另外书柜占掉的房间面积在魔都要值上万。。。。。
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-29 15:37 发表
和实体书比的话性价比还是有的，实体书成本实在太高了，几千块钱倒是可以买一柜子书，不过这只是书钱，一个书柜也要好几千呢，另外书柜占掉的房间面积在魔都要值上万。。。。。
和实体书比的话性价比还是有的，实体书成本实在太高了，几千块钱倒是可以买一柜子书，不过这只是书钱，一个书柜也要好几千呢，另外书柜占掉的房间面积在魔都要值上万。。。。。
动动脑子，你不买书柜也得买其他家具去装饰房间，没有谁家是空空如也的
===================
原帖由 纵海行舟 于 2010-1-29 15:32 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]
看你如何去计算了，在美国，正版书的电子版的确要比原版书便宜不少。如果你阅读量大，买kindle还是划算的。而且它还能帮你节省空间，更便捷的管理书籍。
在国内普遍盗版， ...
[posted by wap, platform: GoogleChrome]
看你如何去计算了，在美国，正版书的电子版的确要比原版书便宜不少。如果你阅读量大，买kindle还是划算的。而且它还能帮你节省空间，更便捷的管理书籍。
在国内普遍盗版， ...
ipad也能帮你节省空间，更便捷的管理书籍
===================
kindle还有很多免费的杂志报纸，买书也比纸质书便宜一半以上，基本你只要阅读15本以上的书籍就值回票价了，以后那都是赚的。。。当然，是相对同样的买纸质书来说。
===================
原帖由 跳个曲 于 2010-1-29 15:39 发表
动动脑子，你不买书柜也得买其他家具去装饰房间，没有谁家是空空如也的
动动脑子，你不买书柜也得买其他家具去装饰房间，没有谁家是空空如也的
:囧RZ: :囧RZ:
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-29 15:37 发表
和实体书比的话性价比还是有的，实体书成本实在太高了，几千块钱倒是可以买一柜子书，不过这只是书钱，一个书柜也要好几千呢，另外书柜占掉的房间面积在魔都要值上万。。。。。
和实体书比的话性价比还是有的，实体书成本实在太高了，几千块钱倒是可以买一柜子书，不过这只是书钱，一个书柜也要好几千呢，另外书柜占掉的房间面积在魔都要值上万。。。。。
美国30，40美元一本书很正常。。。几千块人民币你能买到一柜子书？当然，我是站在真正能得到kindle的lifestyle服务的美帝人民的角度上来谈这个问题的。。。
[ 本帖最后由 loveCK 于 2010-1-29 15:45 编辑 ]
===================
原帖由 跳个曲 于 2010-1-29 15:39 发表
动动脑子，你不买书柜也得买其他家具去装饰房间，没有谁家是空空如也的
动动脑子，你不买书柜也得买其他家具去装饰房间，没有谁家是空空如也的
原来家具是装饰用的，以免房间空空如也。。。。。这是隐形闪光弹么？:肥雀寒:
抱歉俺不是实力男，俺的房子面积极为有限，还空空如也？这不放书柜都已经挤得要命了，更别说买个家具来装饰了。。。。。
===================
[posted by wap, platform: GoogleChrome]
===================
#5 akilla 2010-1-29 15:41
-------------------
原帖由 纵海行舟 于 2010-1-29 15:32 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]
看你如何去计算了，在美国，正版书的电子版的确要比原版书便宜不少。如果你阅读量大，买kindle还是划算的。而且它还能帮你节省空间，更便捷的管理书籍。
在国内普遍盗版， ...
-------------------
ipad也能帮你节省空间，更便捷的管理书籍
===================
我是说kindle不算lifestyle，至少在国外还是挺有性价比的产品。不过俺是俗人，我要是在kindle和iPad间选，我肯定选iPad，它的设计理念我能接受。
===================
#5 akilla 2010-1-29 15:41
-------------------
原帖由 纵海行舟 于 2010-1-29 15:32 发表
[posted by wap, platform: GoogleChrome]
看你如何去计算了，在美国，正版书的电子版的确要比原版书便宜不少。如果你阅读量大，买kindle还是划算的。而且它还能帮你节省空间，更便捷的管理书籍。
在国内普遍盗版， ...
-------------------
ipad也能帮你节省空间，更便捷的管理书籍
===================
我是说kindle不算lifestyle，至少在国外还是挺有性价比的产品。不过俺是俗人，我要是在kindle和iPad间选，我肯定选iPad，它的设计理念我能接受。
===================
原帖由 loveCK 于 2010-1-29 15:43 发表
美国30，40美元一本书很正常。。。几千块人民币你能买到一柜子书？
美国30，40美元一本书很正常。。。几千块人民币你能买到一柜子书？
在天朝可以。。。。。
===================
黑白的界面提不起兴趣嘛，一般人上班也没那么多时间看书，单位报纸也不用自己掏钱就能看，到家有电脑查资料。。。。和我的生活没有交集。
===================
Jobs前年还预言kindle必将失败，因为现在已经无人阅读。这不今年又来跟kindle抢阅读市场了么。
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-29 15:45 发表
在天朝可以。。。。。
在天朝可以。。。。。
在天朝买kindle是花了钱没有得到服务，谈性价比根本是无从说起的。。。不过就看这个东西来说还是有点lifestyle
===================
[posted by wap, platform: GoogleChrome]
===================
#11 OpEth 2010-1-29 15:45
-------------------
原帖由 loveCK 于 2010-1-29 15:43 发表
美国30，40美元一本书很正常。。。几千块人民币你能买到一柜子书？
-------------------
在天朝可以。。。。。
===================
天朝很多人家就是用书架来装饰的啊，架上的很多书都是那种特价论斤卖的，看样子也没翻过的。增加文化气息，也没啥不好。说不定等孩子长大回去翻翻。。。。
===================
#11 OpEth 2010-1-29 15:45
-------------------
原帖由 loveCK 于 2010-1-29 15:43 发表
美国30，40美元一本书很正常。。。几千块人民币你能买到一柜子书？
-------------------
在天朝可以。。。。。
===================
天朝很多人家就是用书架来装饰的啊，架上的很多书都是那种特价论斤卖的，看样子也没翻过的。增加文化气息，也没啥不好。说不定等孩子长大回去翻翻。。。。
===================
不，应该说kindle是有品味的。。。
===================
原帖由 loveCK 于 2010-1-29 15:47 发表
在天朝买kindle是花了钱没有得到服务，谈性价比根本是无从说起的。。。不过就看这个东西来说还是有点lifestyle
在天朝买kindle是花了钱没有得到服务，谈性价比根本是无从说起的。。。不过就看这个东西来说还是有点lifestyle
勤劳勇敢的天朝人民向来都是自力更生解决问题的。。。。。
kindle不服务，照样有书看。。。。。
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-29 15:49 发表
勤劳勇敢的天朝人民向来都是自力更生解决问题的。。。。。
kindle不服务，照样有书看。。。。。
勤劳勇敢的天朝人民向来都是自力更生解决问题的。。。。。
kindle不服务，照样有书看。。。。。
勤劳勇敢的天朝人民实在不行还可以自己写书给自己看，不愁没书看！
===================
国内来说，看书还是纸质的有感觉啊，还便宜
===================
原帖由 arex 于 2010-1-29 15:54 发表
国内来说，看书还是纸质的有感觉啊，还便宜
国内来说，看书还是纸质的有感觉啊，还便宜
新书有一种特别的香味……:笑脸:
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-29 15:37 发表
和实体书比的话性价比还是有的，实体书成本实在太高了，几千块钱倒是可以买一柜子书，不过这只是书钱，一个书柜也要好几千呢，另外书柜占掉的房间面积在魔都要值上万。。。。。
和实体书比的话性价比还是有的，实体书成本实在太高了，几千块钱倒是可以买一柜子书，不过这只是书钱，一个书柜也要好几千呢，另外书柜占掉的房间面积在魔都要值上万。。。。。
我在桌上可以同时打开几本书（有些还是彩图）来比对资料，电子书能做到么:D
纸张的分辨率仅图画就达到每平方厘米100×100像素的密度，字体则达到300*300像素，清晰度秒杀电子书。
===================
原帖由 级替四 于 2010-1-29 15:59 发表
我在桌上可以同时打开几本书（有些还是彩图）来比对资料，电子书能做到么:D
纸张的分辨率仅图画就达到每平方厘米100×100像素的密度，字体则达到300*300像素，清晰度秒杀电子书。
我在桌上可以同时打开几本书（有些还是彩图）来比对资料，电子书能做到么:D
纸张的分辨率仅图画就达到每平方厘米100×100像素的密度，字体则达到300*300像素，清晰度秒杀电子书。
能啊，多买几个电子书啊！
===================
原帖由 小文 于 2010-1-29 16:00 发表
能啊，多买几个电子书啊！
能啊，多买几个电子书啊！
那我把一本书分解了呢，图片贴的满桌都是:D
===================
原帖由 级替四 于 2010-1-29 16:01 发表
那我把一本书分解了呢，图片贴的满桌都是:D
那我把一本书分解了呢，图片贴的满桌都是:D
接着买啊！
===================
原帖由 loveCK 于 2010-1-29 15:43 发表
美国30，40美元一本书很正常。。。几千块人民币你能买到一柜子书？当然，我是站在真正能得到kindle的lifestyle服务的美帝人民的角度上来谈这个问题的。。。
美国30，40美元一本书很正常。。。几千块人民币你能买到一柜子书？当然，我是站在真正能得到kindle的lifestyle服务的美帝人民的角度上来谈这个问题的。。。
可以啊，大多数的书都在10-40块左右，成套的也不过几百。
几千块放满一个书架不成问题的。
===================
原帖由 OpEth 于 2010-1-29 15:49 发表
勤劳勇敢的天朝人民向来都是自力更生解决问题的。。。。。
kindle不服务，照样有书看。。。。。
勤劳勇敢的天朝人民向来都是自力更生解决问题的。。。。。
kindle不服务，照样有书看。。。。。
当然。。。还得是正版的前提。。。:绿脸贱笑:兔撞墙: :绿脸贱笑:兔撞墙: :绿脸贱笑:兔撞墙: :绿脸贱笑:兔撞墙:
===================
eink看漫画才是王道啊在中国
===================
原帖由 loveCK 于 2010-1-29 15:49 发表
不，应该说kindle是有品味的。。。
不，应该说kindle是有品味的。。。
格调
===================
当podcast开始更新电子报纸，大家都开始使用iPad阅读图文混排的新闻，浏览彩色新闻图片甚至直接在电子报纸中播放新闻视频时，黑白电子墨水书会不会显得太古旧？
===================
用DX已经看完不少小说了，现在主攻漫画，小良版本的漫画已经看不完了。随便看完几部成本就回来了。我觉得Kindle还是性价比挺高的。
===================
原帖由 小文 于 2010-1-29 16:16 发表
当podcast开始更新电子报纸，大家都开始使用iPad阅读图文混排的新闻，浏览彩色新闻图片甚至直接在电子报纸中播放新闻视频时，黑白电子墨水书会不会显得太古旧？
当podcast开始更新电子报纸，大家都开始使用iPad阅读图文混排的新闻，浏览彩色新闻图片甚至直接在电子报纸中播放新闻视频时，黑白电子墨水书会不会显得太古旧？
黑白的实体书淘汰了么？
===================
原帖由 小文 于 2010-1-29 16:16 发表
当podcast开始更新电子报纸，大家都开始使用iPad阅读图文混排的新闻，浏览彩色新闻图片甚至直接在电子报纸中播放新闻视频时，黑白电子墨水书会不会显得太古旧？
当podcast开始更新电子报纸，大家都开始使用iPad阅读图文混排的新闻，浏览彩色新闻图片甚至直接在电子报纸中播放新闻视频时，黑白电子墨水书会不会显得太古旧？
不会，只要还有人喜欢看天龙八部，蜃楼志之类的书
===================
这也就是看看新闻
IPAD可以考虑在新形态报纸和杂志方面搞点创新出来
看小说文献还是黑白的好
IPAD可以考虑在新形态报纸和杂志方面搞点创新出来
看小说文献还是黑白的好
===================
原帖由 一刀倾城 于 2010-1-29 16:18 发表
黑白的实体书淘汰了么？
黑白的实体书淘汰了么？
不会消亡，但会变小众。网媒的盛行给传统媒体造成了巨大压力，Amazon的电子读物已经比真书卖的还要多，这都是趋势。
===================
看漫画用kindle看小说用iphone.
===================
原帖由 cold 于 2010-1-29 16:20 发表
不会，只要还有人喜欢看天龙八部，蜃楼志之类的书
不会，只要还有人喜欢看天龙八部，蜃楼志之类的书
喜欢看也可以继续在iPad上看么 :笑脸: 且不说iPad出现后，即便是今天，买电子墨水书的人本来就非常小众。
===================
原帖由 一刀倾城 于 2010-1-29 16:05 发表
eink看漫画才是王道啊在中国
eink看漫画才是王道啊在中国
直接进漫画中文网站看吗？
===================
原帖由 小文 于 2010-1-29 16:29 发表
喜欢看也可以继续在iPad上看么 :笑脸: 且不说iPad出现后，即便是今天，买电子墨水书的人本来就非常小众。
喜欢看也可以继续在iPad上看么 :笑脸: 且不说iPad出现后，即便是今天，买电子墨水书的人本来就非常小众。
不,一定要在kindle上看,这样才能lifestyle
===================
[posted by wap, platform: GoogleChrome]
我想拿着笔记本横过来看书，可是实在是不方便啊！屏幕又挝不过去……
我想拿着笔记本横过来看书，可是实在是不方便啊！屏幕又挝不过去……
===================
原帖由 级替四 于 2010-1-29 16:29 发表
直接进漫画中文网站看吗？
直接进漫画中文网站看吗？
可以，但是便宜的效果不理想，效果理想的不便宜
所以要等苹果来终结
===================
原帖由 小文 于 2010-1-29 16:29 发表
喜欢看也可以继续在iPad上看么 :笑脸: 且不说iPad出现后，即便是今天，买电子墨水书的人本来就非常小众。
喜欢看也可以继续在iPad上看么 :笑脸: 且不说iPad出现后，即便是今天，买电子墨水书的人本来就非常小众。
卡片机也能照像。照出来也不缺鼻子不少眼,为啥有人非用单反呢？
[ 本帖最后由 cold 于 2010-1-29 16:52 编辑 ]
===================
原帖由 cold 于 2010-1-29 16:51 发表
卡片机也能照像。照出来也不缺鼻子不少眼,为啥有人非用单反呢？
卡片机也能照像。照出来也不缺鼻子不少眼,为啥有人非用单反呢？
现在的问题是这卡片机比单反性能还强了，您这单反画质很好，可惜只能拍黑白，还一秒一张，卡片机倒是60张/秒的高速连拍外加更强的扩展性，这事闹的 :D
===================
原帖由 小文 于 2010-1-29 16:56 发表
现在的问题是这卡片机比单反性能还强了，您这单反画质很好，可惜只能拍黑白，还一秒一张，卡片机倒是60张/秒的高速连拍外加更强的扩展性，这事闹的 :D
现在的问题是这卡片机比单反性能还强了，您这单反画质很好，可惜只能拍黑白，还一秒一张，卡片机倒是60张/秒的高速连拍外加更强的扩展性，这事闹的 :D
对于看小说,日漫的,彩色有啥用?你每秒刷60祯,我也只能5秒看一页(漫画). :绿脸贱笑:兔晕了:
===================
原帖由 跳个曲 于 2010-1-29 15:39 发表
动动脑子，你不买书柜也得买其他家具去装饰房间，没有谁家是空空如也的
动动脑子，你不买书柜也得买其他家具去装饰房间，没有谁家是空空如也的
这闪光弹真是…………:绿脸贱笑:兔晕了: :绿脸贱笑:兔晕了: :绿脸贱笑:兔晕了: :绿脸贱笑:兔晕了:
===================
就KINDLE的那些书来看。。。要愣去书店买新的肯定贵
但是二手书不一定就比电子版贵
那些杂志什么的~便宜个几块钱，换来乐便捷。。省去了颜色
但是二手书不一定就比电子版贵
那些杂志什么的~便宜个几块钱，换来乐便捷。。省去了颜色
===================
原帖由 cold 于 2010-1-29 17:00 发表
对于看小说,日漫的,彩色有啥用?你每秒刷60祯,我也只能5秒看一页(漫画). :绿脸贱笑:兔晕了:
对于看小说,日漫的,彩色有啥用?你每秒刷60祯,我也只能5秒看一页(漫画). :绿脸贱笑:兔晕了:
喝，小说里还不许有插图了？还不许有封面了？日漫里还不许作者卖卖力，画几页彩色了？
再说了，您是一边看一边翻页么？kindle用户都有在看完前一秒按下翻页等机器翻好你正好看完的绝技么？
===================
[posted by wap]
kindle和ipad的区别恰如一本正经的政经报纸和花哨时尚杂志的区别。想想两者的人群好了
kindle和ipad的区别恰如一本正经的政经报纸和花哨时尚杂志的区别。想想两者的人群好了
===================
原帖由 小文 于 2010-1-29 17:04 发表
喝，小说里还不许有插图了？还不许有封面了？日漫里还不许作者卖卖力，画几页彩色了？
再说了，您是一边看一边翻页么？kindle用户都有在看完前一秒按下翻页等机器翻好你正好看完的绝技么？
喝，小说里还不许有插图了？还不许有封面了？日漫里还不许作者卖卖力，画几页彩色了？
再说了，您是一边看一边翻页么？kindle用户都有在看完前一秒按下翻页等机器翻好你正好看完的绝技么？
你这不都本末倒置了么?喜欢阅读的人是更在乎阅读效果呢?还是有没有彩色插图呢?
kindle半秒刷页的速度对阅读没什么影响,不用想当然的练啥绝技.
===================
原帖由 cold 于 2010-1-29 17:16 发表
你这不都本末倒置了么?喜欢阅读的人是更在乎阅读效果呢?还是有没有彩色插图呢?
kindle半秒刷页的速度对阅读没什么影响,不用想当然的练啥绝技.
你这不都本末倒置了么?喜欢阅读的人是更在乎阅读效果呢?还是有没有彩色插图呢?
kindle半秒刷页的速度对阅读没什么影响,不用想当然的练啥绝技.
其实都是权衡的方案，eink继承了真书的优点，也继承了真书的缺点，晚上坐个公交，或者火车卧铺上，真书没法看，eink也歇了，LCD倒是照常工作。各有利弊的事
===================
所以就按自己的需要买适合自己的就行了。没必要不了解别人的情况就什么lifestyle。 :D
===================
1/2页 ##1 ##2 下页
[登录后才可回复]