TGFC俱乐部>>Apple 专区>>
- 翻页: ##1 ##2 > (1/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:个人分析，ipad为什么用iphoneOS又不是macOS
时间:10-01-30 09:27
作者:akilla
ipad被喷的众多罪状中常见一条就是用iphoneOS而不是macOS,个人分析两条个主要原因使得ipad用iphoneos是板上钉钉根本不可能用macos
1.技术方面：iphoneOS更适合移动设备原生触摸设计且省电资源消耗小，又或者文件为中心像应用为中心转变等等，这个讨论得很多我就不细说了。
2.商业模式：由iphone所带来的appstore商业模式，这条常被人忽视，但个人认为它比技术因素更重要。传统电脑厂商卖电脑都是一锤子买卖，就赚个
机器钱撑死再赚个外设或者延保钱。而有了appstore就不一样了，还可以细水长流赚应用服务钱也就是说一直赚到你用烂这机器。简单来说就是游戏机
模式的升级版。恐怕不光是苹果 所有电脑厂商都会对这种模式垂涎3尺只是苦无无此能力。有了appstore本钱苹果才敢给ipad定一个499这种跌爆
眼睛的相对低价。appstore越赚钱苹果就更有本钱机器杀价卖，以后机器不赚钱卖不是不可能。
Android想山寨iphone很好，可惜软硬分家根本就无法克隆这种商业模式。这面临分赃问题，你让硬件厂商亏本卖机器去帮google推销小广告是不可能的.
Zunephone倒是威胁大，ms软硬都有，而且还有卖游戏机的经验。
苹果为了构建appstore帝国也是颇费苦心，你MZ之流硬件克隆 那我直接买个PA用自己芯片你还克隆个毛。况且有了自己芯片还可以软硬一体设计，极大的
增加OS威力。你软件免费，赚广告钱，我就收购个手机广告公司Quattro，你google用地图来勾引用户，我就收购个数字地图制造商Placebase,你
google再造次我就拉bing......
说ipad是苹果最重要的产品之一并不为过，ipad成功了乔布斯才有底气向一帮PC厂商说“当年从老子手中抢去的老子要拿回来”。若ipad成功，很有可能用
大大版iphoneOS直接逆袭PC
1.技术方面：iphoneOS更适合移动设备原生触摸设计且省电资源消耗小，又或者文件为中心像应用为中心转变等等，这个讨论得很多我就不细说了。
2.商业模式：由iphone所带来的appstore商业模式，这条常被人忽视，但个人认为它比技术因素更重要。传统电脑厂商卖电脑都是一锤子买卖，就赚个
机器钱撑死再赚个外设或者延保钱。而有了appstore就不一样了，还可以细水长流赚应用服务钱也就是说一直赚到你用烂这机器。简单来说就是游戏机
模式的升级版。恐怕不光是苹果 所有电脑厂商都会对这种模式垂涎3尺只是苦无无此能力。有了appstore本钱苹果才敢给ipad定一个499这种跌爆
眼睛的相对低价。appstore越赚钱苹果就更有本钱机器杀价卖，以后机器不赚钱卖不是不可能。
Android想山寨iphone很好，可惜软硬分家根本就无法克隆这种商业模式。这面临分赃问题，你让硬件厂商亏本卖机器去帮google推销小广告是不可能的.
Zunephone倒是威胁大，ms软硬都有，而且还有卖游戏机的经验。
苹果为了构建appstore帝国也是颇费苦心，你MZ之流硬件克隆 那我直接买个PA用自己芯片你还克隆个毛。况且有了自己芯片还可以软硬一体设计，极大的
增加OS威力。你软件免费，赚广告钱，我就收购个手机广告公司Quattro，你google用地图来勾引用户，我就收购个数字地图制造商Placebase,你
google再造次我就拉bing......
说ipad是苹果最重要的产品之一并不为过，ipad成功了乔布斯才有底气向一帮PC厂商说“当年从老子手中抢去的老子要拿回来”。若ipad成功，很有可能用
大大版iphoneOS直接逆袭PC
回复列表 (52)
我觉得其他都好，就是界面太iphone了，要是像osx一些不就好了？应该喷子少一半
===================
原帖由 jun4rui 于 2010-1-30 09:39 发表
我觉得其他都好，就是界面太iphone了，要是像osx一些不就好了？应该喷子少一半
我觉得其他都好，就是界面太iphone了，要是像osx一些不就好了？应该喷子少一半
是，稀稀拉拉放图标实在太难看了
===================
[posted by wap]
很多人根本就不知道app的威力。
很多人根本就不知道app的威力。
===================
主界面的确是应该针对大屏优化一下
===================
[posted by wap, platform: iPhone]
用了osx才会纱布。
osx是为鼠标设计的，按钮等ui
布局都很紧而且小，直接把鼠标换成手指，根本就没有办法操作。难到要象山寨一样配个笔？
iphone os是为手指操作而设置的，很大交互体验都为触摸而设计。比如鼠标的双击改为单击，鼠标右键改为滑动。这才是iiphone这么出色的原因之一。这也是为什么说不是你的设备有了多点触摸就nb了。
另外，mac osx的很多技术早用到iiphone os了，比如core animation，core data等等。
其实大家对iipad使用iiphone os失望是因为大家希望再出个iPad os，apple直接使用iPhone os有偷懒之嫌
用了osx才会纱布。
osx是为鼠标设计的，按钮等ui
布局都很紧而且小，直接把鼠标换成手指，根本就没有办法操作。难到要象山寨一样配个笔？
iphone os是为手指操作而设置的，很大交互体验都为触摸而设计。比如鼠标的双击改为单击，鼠标右键改为滑动。这才是iiphone这么出色的原因之一。这也是为什么说不是你的设备有了多点触摸就nb了。
另外，mac osx的很多技术早用到iiphone os了，比如core animation，core data等等。
其实大家对iipad使用iiphone os失望是因为大家希望再出个iPad os，apple直接使用iPhone os有偷懒之嫌
===================
原帖由 yang_yii 于 2010-1-30 09:52 发表
[posted by wap, platform: iPhone]
其实大家对iipad使用iiphone os失望是因为大家希望再出个iPad os，apple直接使用iPhone os有偷懒之嫌
[posted by wap, platform: iPhone]
其实大家对iipad使用iiphone os失望是因为大家希望再出个iPad os，apple直接使用iPhone os有偷懒之嫌
+65535
===================
还是一点，创新不够，所以很多人才会骂
===================
原帖由 鬼冢英吉 于 2010-1-30 09:44 发表
[posted by wap]
很多人根本就不知道app的威力。
[posted by wap]
很多人根本就不知道app的威力。
app 不app 我就问你
你常驻的实用软件多少 常玩的游戏多少？
按需而定。 用不上的人 你app 吹的再牛还是没用。
===================
对，软件实际上没啥用，刚开始玩玩还有点新鲜感，等过断时间后就固定那个几个了。
要说多，app也没wm的多把
要说多，app也没wm的多把
原帖由 n2 于 2010-1-30 10:04 发表
app 不app 我就问你
你常驻的实用软件多少 常玩的游戏多少？
按需而定。 用不上的人 你app 吹的再牛还是没用。
app 不app 我就问你
你常驻的实用软件多少 常玩的游戏多少？
按需而定。 用不上的人 你app 吹的再牛还是没用。
===================
[posted by wap, platform: UCWEB]
这就是你们不了解app store的地方所在，不是说app store本身有多神，而是app store这个模式很神，他可以激励大量的厂商为iphone做软件做游戏，可以源源不断的创新。
像WM或者android那样，单靠个别公司或个别爱好者的热情是没办法长远的。
你在wm上永远玩不到NOVA、极品飞车shift、艾诺迪亚这样的大作，android目前来看也够呛。
本帖最后由 鬼冢英吉 于 2010-1-30 10:47 通过手机版编辑
这就是你们不了解app store的地方所在，不是说app store本身有多神，而是app store这个模式很神，他可以激励大量的厂商为iphone做软件做游戏，可以源源不断的创新。
像WM或者android那样，单靠个别公司或个别爱好者的热情是没办法长远的。
你在wm上永远玩不到NOVA、极品飞车shift、艾诺迪亚这样的大作，android目前来看也够呛。
本帖最后由 鬼冢英吉 于 2010-1-30 10:47 通过手机版编辑
===================
[posted by wap, platform: UCWEB]
为什么总有人觉得app上的软件不如wm多呢？有没有人做过量化统计，wm上的软件究竟有多少？
至少app上的软件是有据可查的14万个。这还不算cydia上不计其数的非官方软件。
WM上官方跟非官方的软件加起来到底有多少啊？
为什么总有人觉得app上的软件不如wm多呢？有没有人做过量化统计，wm上的软件究竟有多少？
至少app上的软件是有据可查的14万个。这还不算cydia上不计其数的非官方软件。
WM上官方跟非官方的软件加起来到底有多少啊？
===================
原帖由 鬼冢英吉 于 2010-1-30 09:44 发表
[posted by wap]
很多人根本就不知道app的威力。
[posted by wap]
很多人根本就不知道app的威力。
想知道你是花了多少钱在APP上的
别告诉我什么破解下载的 :红脸不屑: :红脸不屑: :红脸不屑:
===================
掌上设备用桌面操作系统，本身就是一件搞笑的事情。先不说掌上设备的硬件和桌面设备不一样（一个arm一个x86）。就说历史上曾经有过的掌上设备装桌面系统的那些例子，有几个是成功的？爱国者mid装xp，山寨xphone，根本就是一个个笑话
===================
[posted by wap, platform: UCWEB]
不多，几十美元而已。我玩破解跟下正版并不矛盾，一般的游戏、软件，下个破解版玩玩，碰到真正喜欢的，花上几美元买下来也不是很困难的事，毕竟可以享受免费的升级服务。
没有正版市场的繁荣，你们这些玩盗版的玩个屁啊？所以，app的繁荣对玩破解的来说也是绝对的好事。你这果黑果然还是没有一点脑子。
雷飞 发表于 2010-1-30 10:52
原帖由 鬼冢英吉 于 2010130 09:44 发表
很多人根本就不知道app的威力。
想知道你是花了多少钱在APP上的
别告诉我什么破解下载的 :红脸不屑: :红脸不屑: :红脸不屑:
原帖由 鬼冢英吉 于 2010130 09:44 发表
很多人根本就不知道app的威力。
想知道你是花了多少钱在APP上的
别告诉我什么破解下载的 :红脸不屑: :红脸不屑: :红脸不屑:
没有正版市场的繁荣，你们这些玩盗版的玩个屁啊？所以，app的繁荣对玩破解的来说也是绝对的好事。你这果黑果然还是没有一点脑子。
===================
没用过的人没法体会AppStore火到什么程度，每天都有全新的软件和游戏上线，注意，是全新，不是老软件的版本升级，真用了，你就会被SHOCK到
===================
原帖由 鬼冢英吉 于 2010-1-30 11:01 发表
[posted by wap, platform: UCWEB]
不多，几十美元而已。我玩破解跟下正版并不矛盾，一般的游戏、软件，下个破解版玩玩，碰到真正喜欢的，花上几美元买下来也不是很困难的事，毕竟可以享受免费的升级服务。
没有 ...
[posted by wap, platform: UCWEB]
不多，几十美元而已。我玩破解跟下正版并不矛盾，一般的游戏、软件，下个破解版玩玩，碰到真正喜欢的，花上几美元买下来也不是很困难的事，毕竟可以享受免费的升级服务。
没有 ...
我的意思没破解，APP能那么火么，IPHONE有那么大市场么
别动不动就人身攻击，果青就这德行 :红脸不屑: :红脸不屑: :红脸不屑:
===================
499这种跌爆眼睛的相对低价
:企鹅结冰: :企鹅结冰:
===================
破解完全影响不到AppStore的火爆销售，对美国人来说，1美元算什么？
===================
[posted by wap, platform: iPhone+3GS]
iphone os也没什么不好，很适合轻便的软件应用。起码很适合不太懂电脑的用户群
iphone os也没什么不好，很适合轻便的软件应用。起码很适合不太懂电脑的用户群
===================
原帖由 小文 于 2010-1-30 11:02 发表
没用过的人没法体会AppStore火到什么程度，每天都有全新的软件和游戏上线，注意，是全新，不是老软件的版本升级，真用了，你就会被SHOCK到
没用过的人没法体会AppStore火到什么程度，每天都有全新的软件和游戏上线，注意，是全新，不是老软件的版本升级，真用了，你就会被SHOCK到
你出50000个twitter软件，用户最后还是只能用一个。
对了，顺便问下iphone上有没有类似android的place dictionary的软件，aroundme太渣了
===================
[posted by wap, platform: UCWEB]
原来app的火、iphone的火竟然全都是破解的功劳？长见识了。这是我今天听到的最有才的论调。
果黑就这水平。
雷飞 发表于 2010-1-30 11:05
原帖由 鬼冢英吉 于 2010130 11:01 发表
不多，几十美元而已。我玩破解跟下正版并不矛盾，一般的游戏、软件，下个破解版玩玩，碰到真正喜欢的，花上几美元买下来也不是很困难的事，毕竟可以享受免费的升级服务 ...
原帖由 鬼冢英吉 于 2010130 11:01 发表
不多，几十美元而已。我玩破解跟下正版并不矛盾，一般的游戏、软件，下个破解版玩玩，碰到真正喜欢的，花上几美元买下来也不是很困难的事，毕竟可以享受免费的升级服务 ...
果黑就这水平。
===================
原帖由 clond 于 2010-1-30 11:11 发表
你出50000个twitter软件，用户最后还是只能用一个。
对了，顺便问下iphone上有没有类似android的place dictionary的软件，aroundme太渣了
你出50000个twitter软件，用户最后还是只能用一个。
对了，顺便问下iphone上有没有类似android的place dictionary的软件，aroundme太渣了
为什么iPhone的Twitter软件不但多而且素质高体验好？就是因为AppStore这种生存环境，大家都可以赚钱但竞争也是非常激烈。iPhone的主流的twitter软件很多，可以分别适应不同的用户，有何不好？
===================
APP STORE证明了正版才是王道，盗版会破坏软件开发的生态环境。
app store因为保护了开发者的利益和收入，所以大家的开发热情高涨，软件才百花齐放。数量多了竞争多了价钱便宜了，消费者才受益了。这才是一个良性的生态环境。
所以很简单，玩盗版就像肆意砍树一样，迟早要还的。玩正版就像植树一样得益的最终还是自己
app store因为保护了开发者的利益和收入，所以大家的开发热情高涨，软件才百花齐放。数量多了竞争多了价钱便宜了，消费者才受益了。这才是一个良性的生态环境。
所以很简单，玩盗版就像肆意砍树一样，迟早要还的。玩正版就像植树一样得益的最终还是自己
===================
果青请继续被洗脑
天天被洗脑，从未被超越 :红脸不屑: :红脸不屑: :红脸不屑:
天天被洗脑，从未被超越 :红脸不屑: :红脸不屑: :红脸不屑:
===================
原帖由 小文 于 2010-1-30 11:19 发表
为什么iPhone的Twitter软件不但多而且素质高体验好？就是因为AppStore这种生存环境，大家都可以赚钱但竞争也是非常激烈。iPhone的主流的twitter软件很多，可以分别适应不同的用户，有何不好？
为什么iPhone的Twitter软件不但多而且素质高体验好？就是因为AppStore这种生存环境，大家都可以赚钱但竞争也是非常激烈。iPhone的主流的twitter软件很多，可以分别适应不同的用户，有何不好？
iphone上的twitter软件能做出啥差异化？愿闻其详
我就没用过一个能够完美实现推送的，您推荐一个吧？
[ 本帖最后由 clond 于 2010-1-30 11:27 编辑 ]
===================
原帖由 yang_yii 于 2010-1-30 11:23 发表
APP STORE证明了正版才是王道，盗版会破坏软件开发的生态环境。
app store因为保护了开发者的利益和收入，所以大家的开发热情高涨，软件才百花齐放。数量多了竞争多了价钱便宜了，消费者才受益了。这才是一个良性的 ...
APP STORE证明了正版才是王道，盗版会破坏软件开发的生态环境。
app store因为保护了开发者的利益和收入，所以大家的开发热情高涨，软件才百花齐放。数量多了竞争多了价钱便宜了，消费者才受益了。这才是一个良性的 ...
appstore简化流通环节使得卖软件更加方便而且降低了卖软件门槛，所以竞争才会如此激烈。按传统软件的销售方式即便都用正版也不会竞争如此激烈
===================
[posted by wap]
appstore下载量不是破十亿了
说实在app上经常用地的软件不是很多 但是很多软件是v必须用到地时候就很好用
我去年去日本的时候就下了几十个相关软件 从地图到交通换乘到旅游指南到语言翻译到日常对话甚至寿司名字读法的软件都有
我才能一人独行东京
破解其实不好升级麻烦 还是taobao的廉价代冲赞
appstore下载量不是破十亿了
说实在app上经常用地的软件不是很多 但是很多软件是v必须用到地时候就很好用
我去年去日本的时候就下了几十个相关软件 从地图到交通换乘到旅游指南到语言翻译到日常对话甚至寿司名字读法的软件都有
我才能一人独行东京
破解其实不好升级麻烦 还是taobao的廉价代冲赞
===================
原帖由 clond 于 2010-1-30 11:23 发表
iphone上的twitter软件能做出啥差异化？愿闻其详
我就没用过一个能够完美实现推送的，您推荐一个吧？
iphone上的twitter软件能做出啥差异化？愿闻其详
我就没用过一个能够完美实现推送的，您推荐一个吧？
Twitbird不就支持PUSH吗
===================
原帖由 akilla 于 2010-1-30 11:27 发表
appstore简化流通环节使得卖软件更加方便而且降低了卖软件门槛，所以竞争才会如此激烈。按传统软件的销售方式即便都用正版也不会竞争如此激烈
appstore简化流通环节使得卖软件更加方便而且降低了卖软件门槛，所以竞争才会如此激烈。按传统软件的销售方式即便都用正版也不会竞争如此激烈
最根本的还是有钱赚，如果某个东西有钱赚，再复杂也有很多人做。反过来，如果流程非常简单，但没有钱赚，照样没多久就没什么人做了
===================
原帖由 小文 于 2010-1-30 11:30 发表
Twitbird不就支持PUSH吗
Twitbird不就支持PUSH吗
我去试试，希望不要像im+一样过一段时间开一次程序来保持推送就好
===================
别的就不说了，启动速度就不一样，iPad这种东西就是需要一按power键就能马上用
===================
[posted by wap]
顺便我也求款能自动翻墙的twitter软件
顺便我也求款能自动翻墙的twitter软件
===================
原帖由 helllee 于 2010-1-30 11:47 发表
[posted by wap]
顺便我也求款能自动翻墙的twitter软件
[posted by wap]
顺便我也求款能自动翻墙的twitter软件
tweetie2、twitrific、twitbird都可以用的
===================
果黑的一大特征就是喜欢评头论足， 然后又无法提出更好的解决方案， 要么就是提出的方案根本不可行。
至多就是嘴上骂骂苹果过过嘴瘾罢了。
至多就是嘴上骂骂苹果过过嘴瘾罢了。
===================
[posted by wap, platform: Nokia]
iphone os 逆袭 pc。。。囧。。
ipad就是ipad。和windows的平板比就是错的。
和windows干架还是mac os的事情
iphone os 逆袭 pc。。。囧。。
ipad就是ipad。和windows的平板比就是错的。
和windows干架还是mac os的事情
===================
LZ说的很好
===================
原帖由 yang_yii 于 2010-1-30 11:23 发表
APP STORE证明了正版才是王道，盗版会破坏软件开发的生态环境。
app store因为保护了开发者的利益和收入，所以大家的开发热情高涨，软件才百花齐放。数量多了竞争多了价钱便宜了，消费者才受益了。这才是一个良性的 ...
APP STORE证明了正版才是王道，盗版会破坏软件开发的生态环境。
app store因为保护了开发者的利益和收入，所以大家的开发热情高涨，软件才百花齐放。数量多了竞争多了价钱便宜了，消费者才受益了。这才是一个良性的 ...
正解
===================
这帖子里让俺看到好多人啊=。=
小文哥俺还是在你的老NG站认识的哩。。。遥记当年一个叫TERRY的哥们儿特别活跃:D :D :D
个人就是觉得界面可以优化下，好像有张假象图一屏数十个app的icon也挺过瘾的嘛。:大笑: :大笑: :大笑:
前面板再加个摄像头，iChat，iWork一类的mac软件都内置这就圆满了～
苹果想要的最终结果会是iPad = PDA，PRS, MP4 player terminator么？
小文哥俺还是在你的老NG站认识的哩。。。遥记当年一个叫TERRY的哥们儿特别活跃:D :D :D
个人就是觉得界面可以优化下，好像有张假象图一屏数十个app的icon也挺过瘾的嘛。:大笑: :大笑: :大笑:
前面板再加个摄像头，iChat，iWork一类的mac软件都内置这就圆满了～
苹果想要的最终结果会是iPad = PDA，PRS, MP4 player terminator么？
===================
原帖由 浅草暄1 于 2010-1-30 12:59 发表
这帖子里让俺看到好多人啊=。=
小文哥俺还是在你的老NG站认识的哩。。。遥记当年一个叫TERRY的哥们儿特别活跃:D :D :D
个人就是觉得界面可以优化下，好像有张假象图一屏数十个app的icon也挺过瘾的嘛。:大笑: :l ...
这帖子里让俺看到好多人啊=。=
小文哥俺还是在你的老NG站认识的哩。。。遥记当年一个叫TERRY的哥们儿特别活跃:D :D :D
个人就是觉得界面可以优化下，好像有张假象图一屏数十个app的icon也挺过瘾的嘛。:大笑: :l ...
terry一直都很活跃啊 :D
===================
原帖由 AzureZH 于 2010-1-30 11:45 发表
别的就不说了，启动速度就不一样，iPad这种东西就是需要一按power键就能马上用
别的就不说了，启动速度就不一样，iPad这种东西就是需要一按power键就能马上用
待机和重启完全不同的好哇
我的笔记本按下键盘也会屏幕变亮啊
===================
原帖由 AzureZH 于 2010-1-30 11:45 发表
别的就不说了，启动速度就不一样，iPad这种东西就是需要一按power键就能马上用
别的就不说了，启动速度就不一样，iPad这种东西就是需要一按power键就能马上用
请参考iphone的开机速度...
===================
明显是硬件性能不够才用iphoneOS:红脸不屑:
至于app、触摸等功能，硬件性能够，换macOS改进一下会比现在这个差？
说白了就是苹果偷懒，当然499的价格也有关系。
[ 本帖最后由 ofanjx 于 2010-1-30 13:33 编辑 ]
至于app、触摸等功能，硬件性能够，换macOS改进一下会比现在这个差？
说白了就是苹果偷懒，当然499的价格也有关系。
[ 本帖最后由 ofanjx 于 2010-1-30 13:33 编辑 ]
===================
[posted by wap, platform: iPhone]
支持楼主的想法，苹果出ipad的主要目的就是电子书市场，iphone os 就可以搞定，越简单越容易被接受
支持楼主的想法，苹果出ipad的主要目的就是电子书市场，iphone os 就可以搞定，越简单越容易被接受
===================
原帖由 ofanjx 于 2010-1-30 13:31 发表
明显是硬件性能不够才用iphoneOS:红脸不屑:
至于app、触摸等功能，硬件性能够，换macOS改进一下会比现在这个差？
说白了就是苹果偷懒，当然499的价格也有关系。
明显是硬件性能不够才用iphoneOS:红脸不屑:
至于app、触摸等功能，硬件性能够，换macOS改进一下会比现在这个差？
说白了就是苹果偷懒，当然499的价格也有关系。
:哇哦(赵叔专用): :哇哦(赵叔专用): :哇哦(赵叔专用):
===================
wm稀奇古怪的软件太多了
还不算一些专业应用的
还不算一些专业应用的
===================
[posted by wap]
求东京的轨道交通系统图最好有各站台每层的布局图片
大头木 发表于 2010-1-30 14:10
wm稀奇古怪的软件太多了
还不算一些专业应用的
wm稀奇古怪的软件太多了
还不算一些专业应用的
===================
数了一下，全世界刚一个小时发布的APP就有几百款，一个半小时内价格有变化的APP就有561个。要论应用的数量和种类，APP STORE绝对是压倒性的。
[ 本帖最后由 HalaEspanol 于 2010-1-30 14:36 编辑 ]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
[ 本帖最后由 HalaEspanol 于 2010-1-30 14:36 编辑 ]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
原帖由 helllee 于 2010-1-30 14:25 发表
[posted by wap]
求东京的轨道交通系统图最好有各站台每层的布局图片
[posted by wap]
求东京的轨道交通系统图最好有各站台每层的布局图片
不求东京的，有上海各站台每层布局的APP？
===================
原帖由 diablox 于 2010-1-30 13:23 发表
请参考iphone的开机速度...
请参考iphone的开机速度...
显然乔布斯的意思指IPAD不需要关机的，所以才会提到待机时间这种手机常用的指标。
而且我理解你引用的那句话指的不是power键，而是home键。:D
===================
1/2页 ##1 ##2 下页
[登录后才可回复]