TGFC俱乐部>>完全数码讨论区>>
- 翻页: ##1 ##2 > (1/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:最后还是决定买了巴慕达的空净air engine，一分价钱一分货（已追加评测！）
时间:16-11-17 21:14
作者:聋则嗅明XP
posted by wap, platform: iPhone
仔细比较了小米的，正义感使然，买了原版，第一映像帅待了，待使用后给大家再做个评测。
不再开贴了，节约资源直接改成评测吧。
我来说下使用区别吧。我朋友有小米的，所以就简单比较了下，直接当评测了。
实际使用效果上，我也没专业设备去测，但网上的评测有很多，结果都是巴慕达AIR ENGINE吊打小米的。
我就从设计细节和参数上谈谈看法。
机身设计风格小米和巴慕达AIR ENGINE很像的，这个2年前就吵爆了。但小米长宽高都要大一些，材料质感上，巴慕达更胜一筹。巴慕达AIR ENGINE机身两边有把凹手，小米没有把手，移动起来不是很方便（小米二代还是没有），小米吸气孔三面，巴慕达AIR ENGINE只有两面，但从网上评测结果来看，这并没有给小米带来什么优势，AIR ENGINE所有测试数据比较都是胜利的。电源上，小米电源内置，巴慕达外置，不知道为什么巴慕达他们做不到内置。但细节上AIR ENGINE底部有绕线槽，所以不会轻易扯掉电源。
巴慕达的AIR ENGINE使用面积是60平方米，小米那台空净1代不清楚多少，但输出比率来看，应该不及巴慕达，2代标值则是37平方米，更是小了，但价格也便宜了200。
小米空净因为电机原因，所有使用时的声响都高过巴慕达AIR ENGINE。
使用模式上，巴慕达AIR ENGINE多很多，风速3档，自动感应一档，节能一档，喷射模式3档（分10，20，30分钟），因为模式多，所以表面指示灯也更多，指示灯使用的是B格的呼吸灯，下方还有一个环形的主指示灯，好像没什么大作用，类似苹果电脑上的苹果LOGO，观赏用。小米还有一个空气质量指示灯，
小米只有3档风速（最大档就算喷射模式，但无法设置时间），睡眠，自动，指示灯则较为简单，没有AIR ENGINE那种高逼格属性的指示灯。
按键上，小米开关和使用模式合用一个键，巴慕达AIR ENGINE分开的，开关键主管电源和儿童锁，儿童锁貌似小米没有（可能有，但我没找到，请指正），喷射模式拥有独立按键。巴慕达靠光线感应器自动降低指示灯亮度，小米除了这个功能外还可以手动按键完全关闭指示灯，其他方面，小米是增加按键来实现功能，巴慕达是利用组合键来实现，比如关闭滤芯清洁信号灯，小米有单独的关闭键，巴慕达AIR ENGINE则使用模式键+喷射模式键合按来完成。
巴慕达AIR ENGINE有灰尘和气味感应器两个，小米只有灰尘感应器，气味感应器日系产品上貌似都会装，比如一抽烟，机器检测到就自动加快运转，不知道为什么小米要省这个钱。顺便说下，AIR ENGINE的感应器是可以设置灵敏度的。
滤芯上，巴慕达使用溶菌酶滤网，比小米的滤芯多了抗病毒和抗菌，主要是避免二次污染，使用寿命上巴慕达建议是1年换一次，小米是建议3-6个月就要换。
小米有WIFI连手机APP功能，巴慕达AIR ENGINE没有，这个功能仁者见仁，智者见智。
总体来说，小米的这个空净就是AIR ENGINE的低配版，这也印证了小米当时对抄袭事件的回复，起初小米是找了巴慕达合作，想弄个低配的AIR ENGINE，但巴慕达没有接受，然后就自己独干了，至于为什么小米会看上巴慕达，我猜想是因为当时无印良品开始代销巴慕达的AIR ENGINE产品，猴王一见钟情吧。其实看过两台机器的评比数据来说，小米空净并不是不能用，只是效果和功能上差那么一些，不过还算多了一些时髦功能，只要质量好，其实个人觉得在这个价位是不错的。
只是……
说小米没有抄袭，是根本站不住脚的，这个机器不是外观像AIR ENGINE那么简单，就连按键的位置都类似，巴慕达AIR ENGINE的感应器在背面，小米也装在背面（这并不是惯例，我有台松下空净，感应器就在侧面），滤芯门的打开位置也一模一样，最能说明问题的是内部滤芯的锁扣结构也完全一样，是完全一样的！我想如果机身两边再加两个凹槽把手，那就更明显了，估计小米就是因为不敢了，才没装把手。
[ 本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2016-11-18 22:55 编辑 ]
本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2016-12-6 08:21 通过手机版编辑
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
仔细比较了小米的，正义感使然，买了原版，第一映像帅待了，待使用后给大家再做个评测。
不再开贴了，节约资源直接改成评测吧。
我来说下使用区别吧。我朋友有小米的，所以就简单比较了下，直接当评测了。
实际使用效果上，我也没专业设备去测，但网上的评测有很多，结果都是巴慕达AIR ENGINE吊打小米的。
我就从设计细节和参数上谈谈看法。
机身设计风格小米和巴慕达AIR ENGINE很像的，这个2年前就吵爆了。但小米长宽高都要大一些，材料质感上，巴慕达更胜一筹。巴慕达AIR ENGINE机身两边有把凹手，小米没有把手，移动起来不是很方便（小米二代还是没有），小米吸气孔三面，巴慕达AIR ENGINE只有两面，但从网上评测结果来看，这并没有给小米带来什么优势，AIR ENGINE所有测试数据比较都是胜利的。电源上，小米电源内置，巴慕达外置，不知道为什么巴慕达他们做不到内置。但细节上AIR ENGINE底部有绕线槽，所以不会轻易扯掉电源。
巴慕达的AIR ENGINE使用面积是60平方米，小米那台空净1代不清楚多少，但输出比率来看，应该不及巴慕达，2代标值则是37平方米，更是小了，但价格也便宜了200。
小米空净因为电机原因，所有使用时的声响都高过巴慕达AIR ENGINE。
使用模式上，巴慕达AIR ENGINE多很多，风速3档，自动感应一档，节能一档，喷射模式3档（分10，20，30分钟），因为模式多，所以表面指示灯也更多，指示灯使用的是B格的呼吸灯，下方还有一个环形的主指示灯，好像没什么大作用，类似苹果电脑上的苹果LOGO，观赏用。小米还有一个空气质量指示灯，
小米只有3档风速（最大档就算喷射模式，但无法设置时间），睡眠，自动，指示灯则较为简单，没有AIR ENGINE那种高逼格属性的指示灯。
按键上，小米开关和使用模式合用一个键，巴慕达AIR ENGINE分开的，开关键主管电源和儿童锁，儿童锁貌似小米没有（可能有，但我没找到，请指正），喷射模式拥有独立按键。巴慕达靠光线感应器自动降低指示灯亮度，小米除了这个功能外还可以手动按键完全关闭指示灯，其他方面，小米是增加按键来实现功能，巴慕达是利用组合键来实现，比如关闭滤芯清洁信号灯，小米有单独的关闭键，巴慕达AIR ENGINE则使用模式键+喷射模式键合按来完成。
巴慕达AIR ENGINE有灰尘和气味感应器两个，小米只有灰尘感应器，气味感应器日系产品上貌似都会装，比如一抽烟，机器检测到就自动加快运转，不知道为什么小米要省这个钱。顺便说下，AIR ENGINE的感应器是可以设置灵敏度的。
滤芯上，巴慕达使用溶菌酶滤网，比小米的滤芯多了抗病毒和抗菌，主要是避免二次污染，使用寿命上巴慕达建议是1年换一次，小米是建议3-6个月就要换。
小米有WIFI连手机APP功能，巴慕达AIR ENGINE没有，这个功能仁者见仁，智者见智。
总体来说，小米的这个空净就是AIR ENGINE的低配版，这也印证了小米当时对抄袭事件的回复，起初小米是找了巴慕达合作，想弄个低配的AIR ENGINE，但巴慕达没有接受，然后就自己独干了，至于为什么小米会看上巴慕达，我猜想是因为当时无印良品开始代销巴慕达的AIR ENGINE产品，猴王一见钟情吧。其实看过两台机器的评比数据来说，小米空净并不是不能用，只是效果和功能上差那么一些，不过还算多了一些时髦功能，只要质量好，其实个人觉得在这个价位是不错的。
只是……
说小米没有抄袭，是根本站不住脚的，这个机器不是外观像AIR ENGINE那么简单，就连按键的位置都类似，巴慕达AIR ENGINE的感应器在背面，小米也装在背面（这并不是惯例，我有台松下空净，感应器就在侧面），滤芯门的打开位置也一模一样，最能说明问题的是内部滤芯的锁扣结构也完全一样，是完全一样的！我想如果机身两边再加两个凹槽把手，那就更明显了，估计小米就是因为不敢了，才没装把手。
[ 本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2016-11-18 22:55 编辑 ]
本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2016-12-6 08:21 通过手机版编辑
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
评分记录(+100/-0=100)：voodoo(+100)
回复列表 (78)
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
LZ你把那个标签撕了，说不定下面是小米LOGO
LZ你把那个标签撕了，说不定下面是小米LOGO
===================
posted by wap, platform: Android
撕了。啥都没有。吓我一身汗
撕了。啥都没有。吓我一身汗
===================
posted by wap, platform: Windows
准备买1k5的 ffu
准备买1k5的 ffu
===================
posted by wap, platform: Android
右边那个架子不错
右边那个架子不错
===================
原帖由 聋则嗅明XP 于 2016-11-17 22:58 发表
posted by wap, platform: Android
撕了。啥都没有。吓我一身汗
posted by wap, platform: Android
撕了。啥都没有。吓我一身汗
还真撕啊:兔爷赏个吻:
===================
白色架子叫啥？我咋没见过啊
===================
posted by wap, platform: iPhone
你坛最low的宜家
原帖由 @倒B 于 2016-11-18 09:54 发表
白色架子叫啥？我咋没见过啊
白色架子叫啥？我咋没见过啊
===================
原帖由 聋则嗅明XP 于 2016-11-18 10:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
你坛最low的宜家
posted by wap, platform: iPhone
你坛最low的宜家
知道是宜家啊，叫啥？
===================
应该买松下的壁挂新风机啊
===================
原帖由 聋则嗅明XP 于 2016-11-18 10:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
你坛最low的宜家
posted by wap, platform: iPhone
你坛最low的宜家
看起来不错我也想整一个，这个带轱辘么 能不能放下A3纸啊？ 30X43左右
===================
posted by wap, platform: iPhone
见下方
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
原帖由 @土豆茄子 于 2016-11-18 11:05 发表
看起来不错我也想整一个，这个带轱辘么 能不能放下A3纸啊？ 30X43左右
看起来不错我也想整一个，这个带轱辘么 能不能放下A3纸啊？ 30X43左右
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
原帖由 聋则嗅明XP 于 2016-11-18 12:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
见下方
posted by wap, platform: iPhone
见下方
赞。宜家好多东西你自己去逛找不到，得上官网，然后官网分类也不是很清楚，好多好玩的东西都不知道
===================
其实我觉得你们在指责小米抄袭这件事情上过了，实话说小米都把巴慕达的设计总监给挖了，这里头还算不算抄袭始终还要打个问号才行！
而且官方巴慕达自始至终也只是发了一个含糊其辞的声明，声明里连明确说小米抄袭的字眼都没有，后续也没有采取任何后续行动来维权。
关键是，在商业上，这种“抄袭”其实比比皆是，譬如扫地机，你们自己查查松下、飞利浦国内外各大家电品牌，只要有在卖扫地机的厂家，基本上都有类似iRobot造型的扫地机在卖，为啥你们的正义感这个时候不出来了呢？
说白了，冰箱、空调、电视机等等，这个世界上，几乎所有的行业，都有先入者后入者之分，正所谓有竞争才有进步，这早是公认的市场经济的良药！
但是只要小米进入那个产业，国内很大一群人就高呼者抄袭、行业毒瘤之声就不绝耳，MD这真算抄袭和毒药？
这里头有人狡辩说别的行业后入者都是规避了风险，或者购买授权的，但是，你们又知道小米的产品没有规避风险和购买授权？这双重标准未免太恶心了吧？
实际上现在来看，小米的产品貌似是国内最注重规避风险和自主设计的了，纵观这么多小米产品，一代一代下来，基本上都有着很统一的设计语言和风格，从这点来看，小米这点坚持就远比绝大多数国内厂商有想法了
譬如米家的产品基本上都是白色简约风格，而且可以看到每个产品尽可能的维持这个风格。红米、小米手机出了那么多代，先不论好看不好看，但是一些固有的设计的风格也可以看到在尽可能贯穿其中。
很多人吐槽小米手机抄袭苹果，但是实话说你们自己看看蓝绿的手机，和苹果手机放在一起你们分得出来吗？抄成这个样子，你们这时候谁又表达出过正义感了？
其实在论坛里头，我和很多米黑吵，其实说白了我只想说明一件事情！
你们还欠小米一个尊重！这就是我的正义感……
[ 本帖最后由 cf3b5 于 2016-11-18 16:17 编辑 ]
而且官方巴慕达自始至终也只是发了一个含糊其辞的声明，声明里连明确说小米抄袭的字眼都没有，后续也没有采取任何后续行动来维权。
关键是，在商业上，这种“抄袭”其实比比皆是，譬如扫地机，你们自己查查松下、飞利浦国内外各大家电品牌，只要有在卖扫地机的厂家，基本上都有类似iRobot造型的扫地机在卖，为啥你们的正义感这个时候不出来了呢？
说白了，冰箱、空调、电视机等等，这个世界上，几乎所有的行业，都有先入者后入者之分，正所谓有竞争才有进步，这早是公认的市场经济的良药！
但是只要小米进入那个产业，国内很大一群人就高呼者抄袭、行业毒瘤之声就不绝耳，MD这真算抄袭和毒药？
这里头有人狡辩说别的行业后入者都是规避了风险，或者购买授权的，但是，你们又知道小米的产品没有规避风险和购买授权？这双重标准未免太恶心了吧？
实际上现在来看，小米的产品貌似是国内最注重规避风险和自主设计的了，纵观这么多小米产品，一代一代下来，基本上都有着很统一的设计语言和风格，从这点来看，小米这点坚持就远比绝大多数国内厂商有想法了
譬如米家的产品基本上都是白色简约风格，而且可以看到每个产品尽可能的维持这个风格。红米、小米手机出了那么多代，先不论好看不好看，但是一些固有的设计的风格也可以看到在尽可能贯穿其中。
很多人吐槽小米手机抄袭苹果，但是实话说你们自己看看蓝绿的手机，和苹果手机放在一起你们分得出来吗？抄成这个样子，你们这时候谁又表达出过正义感了？
其实在论坛里头，我和很多米黑吵，其实说白了我只想说明一件事情！
你们还欠小米一个尊重！这就是我的正义感……
[ 本帖最后由 cf3b5 于 2016-11-18 16:17 编辑 ]
===================
小米自主设计喷了，这米粉睁着眼说瞎话的本事确实一等一的
===================
posted by wap, platform: Android
越来越觉得空气净化器都是心理安慰 多花钱真心没意思 小米这种还能配合自己的智能家居 用用没什么不好
越来越觉得空气净化器都是心理安慰 多花钱真心没意思 小米这种还能配合自己的智能家居 用用没什么不好
===================
原帖由 Seiker 于 2016-11-18 16:51 发表
posted by wap, platform: Android
越来越觉得空气净化器都是心理安慰 多花钱真心没意思 小米这种还能配合自己的智能家居 用用没什么不好
posted by wap, platform: Android
越来越觉得空气净化器都是心理安慰 多花钱真心没意思 小米这种还能配合自己的智能家居 用用没什么不好
不开机都能净化的当然好
===================
原帖由 舒夫真高 于 2016-11-18 17:19 发表
不开机都能净化的当然好
不开机都能净化的当然好
你们这些米黑真是贱，拿着谣言抹黑小米！
这件事情早就被证明是一些媒体和个人在哗众取宠吸引眼球之作
小米的空净只是粉尘检测的数值不够精准而已，因为没有装滤芯的话，混乱的气流会导致原本安装在机内的粉尘检测数据偏低而已！
因为粉尘检测元件的原理就是计算单位时间内流过元件的空气中含有多少颗粒物，如果空气流动速度太快的话，会导致大量的颗粒被漏检
所以别说小米，就算你拿着第三方的独立PM2.5的仪器，放在风扇口狂吹，照样能够让这些仪器的检测数据下降
作为一款以空气净化器，所有的第三方仪器测试小米效果都是优秀的，你们这些SB抓着这些无关痛痒的问题疯狂攻击小米
就LZ说的，TMD我的正义感也容不下这种行为……
:泥鹅满地打滚:
===================
posted by wap, platform: Samsung
喷了，空气净化机这没科技含量的东西，最大的区别就在软件上了。小米估计做的是最好的。因为只有小米有钱有人能给做好软件。
喷了，空气净化机这没科技含量的东西，最大的区别就在软件上了。小米估计做的是最好的。因为只有小米有钱有人能给做好软件。
===================
mark..
===================
posted by wap, platform: iPhone
问题是……设计语言和风格……也是抄的，或者说借鉴的吧。
原帖由 @cf3b5 于 2016-11-18 16:15 发表
其实我觉得你们在指责小米抄袭这件事情上过了，实话说小米都把巴慕达的设计总监给挖了，这里头还算不算抄袭始终还要打个问号才行！
而且官方巴慕达自始至终也只是发了一个含糊其辞的声明，声明里连明确说小米抄袭的字眼都没有，后续也没有采取任何后续行动来维权。
关键是，在商业上，这种“抄袭”其实比比皆是，譬如扫地机，你们自己查查松下、飞利浦国内外各大家电品牌，只要有在卖扫地机的厂家，基本上都有类似iRobot造型的扫地机在卖，为啥你们的正义感这个时候不出来了呢？
说白了，冰箱、空调、电视机等等，这个世界上，几乎所有的行业，都有先入者后入者之分，正所谓有竞争才有进步，这早是公认的市场经济的良药！
但是只要小米进入那个产业，国内很大一群人就高呼者抄袭、行业毒瘤之声就不绝耳，MD这真算抄袭和毒药？
这里头有人狡辩说别的行业后入者都是规避了风险，或者购买授权的，但是，你们又知道小米的产品没有规避风险和购买授权？这双重标准未免太恶心了吧？
实际上现在来看，小米的产品貌似是国内最注重规避风险和自主设计的了，纵观这么多小米产品，一代一代下来，基本上都有着很统一的设计语言和风格，从这点来看，小米这点坚持就远比绝大多数国内厂商有想法了
譬如米家的产品基本上都是白色简约风格，而且可以看到每个产品尽可能的维持这个风格。红米、小米手机出了那么多代，先不论好看不好看，但是一些固有的设计的风格也可以看到在尽可能贯穿其中。
很多人吐槽小米手机抄袭苹果，但是实话说你们自己看看蓝绿的手机，和苹果手机放在一起你们分得出来吗？抄成这个样子，你们这时候谁又表达出过正义感了？
其实在论坛里头，我和很多米黑吵，其实说白了我只想说明一件事情！
你们还欠小米一个尊重！这就是我的正义感……
其实我觉得你们在指责小米抄袭这件事情上过了，实话说小米都把巴慕达的设计总监给挖了，这里头还算不算抄袭始终还要打个问号才行！
而且官方巴慕达自始至终也只是发了一个含糊其辞的声明，声明里连明确说小米抄袭的字眼都没有，后续也没有采取任何后续行动来维权。
关键是，在商业上，这种“抄袭”其实比比皆是，譬如扫地机，你们自己查查松下、飞利浦国内外各大家电品牌，只要有在卖扫地机的厂家，基本上都有类似iRobot造型的扫地机在卖，为啥你们的正义感这个时候不出来了呢？
说白了，冰箱、空调、电视机等等，这个世界上，几乎所有的行业，都有先入者后入者之分，正所谓有竞争才有进步，这早是公认的市场经济的良药！
但是只要小米进入那个产业，国内很大一群人就高呼者抄袭、行业毒瘤之声就不绝耳，MD这真算抄袭和毒药？
这里头有人狡辩说别的行业后入者都是规避了风险，或者购买授权的，但是，你们又知道小米的产品没有规避风险和购买授权？这双重标准未免太恶心了吧？
实际上现在来看，小米的产品貌似是国内最注重规避风险和自主设计的了，纵观这么多小米产品，一代一代下来，基本上都有着很统一的设计语言和风格，从这点来看，小米这点坚持就远比绝大多数国内厂商有想法了
譬如米家的产品基本上都是白色简约风格，而且可以看到每个产品尽可能的维持这个风格。红米、小米手机出了那么多代，先不论好看不好看，但是一些固有的设计的风格也可以看到在尽可能贯穿其中。
很多人吐槽小米手机抄袭苹果，但是实话说你们自己看看蓝绿的手机，和苹果手机放在一起你们分得出来吗？抄成这个样子，你们这时候谁又表达出过正义感了？
其实在论坛里头，我和很多米黑吵，其实说白了我只想说明一件事情！
你们还欠小米一个尊重！这就是我的正义感……
===================
posted by wap, platform: iPhone
仔细比较了小米的，正义感使然，买了原版，第一映像帅待了，待使用后给大家再做个评测。
不再开贴了，节约资源直接改成评测吧。
我来说下使用区别吧。我朋友有小米的，所以就简单比较了下，直接当评测了。
实际使用效果上，我也没专业设备去测，但网上的评测有很多，结果都是巴慕达AIR ENGINE吊打小米的。
我就从设计细节和参数上谈谈看法。
机身设计风格小米和巴慕达AIR ENGINE很像的，这个2年前就吵爆了。但小米长宽高都要大一些，材料质感上，巴慕达更胜一筹。巴慕达AIR ENGINE机身两边有把凹手，小米没有把手，移动起来不是很方便（小米二代还是没有），小米吸气孔三面，巴慕达AIR ENGINE只有两面，但从网上评测结果来看，这并没有给小米带来什么优势，AIR ENGINE所有测试数据比较都是胜利的。电源上，小米电源内置，巴慕达外置，不知道为什么巴慕达他们做不到内置。但细节上AIR ENGINE底部有绕线槽，所以不会轻易扯掉电源。
巴慕达的AIR ENGINE使用面积是60平方米，小米那台空净1代不清楚多少，但输出比率来看，应该不及巴慕达，2代标值则是37平方米，更是小了，但价格也便宜了200。
小米空净因为电机原因，所有使用时的声响都高过巴慕达AIR ENGINE。
使用模式上，巴慕达AIR ENGINE多很多，风速3档，自动感应一档，节能一档，喷射模式3档（分10，20，30分钟），因为模式多，所以表面指示灯也更多，指示灯使用的是B格的呼吸灯，下方还有一个环形的主指示灯，好像没什么大作用，类似苹果电脑上的苹果LOGO，观赏用。小米还有一个空气质量指示灯，
小米只有3档风速（最大档就算喷射模式，但无法设置时间），睡眠，自动，指示灯则较为简单，没有AIR ENGINE那种高逼格属性的指示灯。
按键上，小米开关和使用模式合用一个键，巴慕达AIR ENGINE分开的，开关键主管电源和儿童锁，儿童锁貌似小米没有（可能有，但我没找到，请指正），喷射模式拥有独立按键。巴慕达靠光线感应器自动降低指示灯亮度，小米除了这个功能外还可以手动按键完全关闭指示灯，其他方面，小米是增加按键来实现功能，巴慕达是利用组合键来实现，比如关闭滤芯清洁信号灯，小米有单独的关闭键，巴慕达AIR ENGINE则使用模式键+喷射模式键合按来完成。
巴慕达AIR ENGINE有灰尘和气味感应器两个，小米只有灰尘感应器，气味感应器日系产品上貌似都会装，比如一抽烟，机器检测到就自动加快运转，不知道为什么小米要省这个钱。顺便说下，AIR ENGINE的感应器是可以设置灵敏度的。
滤芯上，巴慕达使用溶菌酶滤网，比小米的滤芯多了抗病毒和抗菌，主要是避免二次污染，使用寿命上巴慕达建议是1年换一次，小米是建议3-6个月就要换。
小米有WIFI连手机APP功能，巴慕达AIR ENGINE没有，这个功能仁者见仁，智者见智。
总体来说，小米的这个空净就是AIR ENGINE的低配版，这也印证了小米当时对抄袭事件的回复，起初小米是找了巴慕达合作，想弄个低配的AIR ENGINE，但巴慕达没有接受，然后就自己独干了，至于为什么小米会看上巴慕达，我猜想是因为当时无印良品开始代销巴慕达的AIR ENGINE产品，猴王一见钟情吧。其实看过两台机器的评比数据来说，小米空净并不是不能用，只是效果和功能上差那么一些，不过还算多了一些时髦功能，只要质量好，其实个人觉得在这个价位是不错的。
只是……
说小米没有抄袭，是根本站不住脚的，这个机器不是外观像AIR ENGINE那么简单，就连按键的位置都类似，巴慕达AIR ENGINE的感应器在背面，小米也装在背面（这并不是惯例，我有台松下空净，感应器就在侧面），滤芯门的打开位置也一模一样，最能说明问题的是内部滤芯的锁扣结构也完全一样，是完全一样的！我想如果机身两边再加两个凹槽把手，那就更明显了，估计小米就是因为不敢了，才没装把手。
[ 本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2016-11-18 22:55 编辑 ]
仔细比较了小米的，正义感使然，买了原版，第一映像帅待了，待使用后给大家再做个评测。
不再开贴了，节约资源直接改成评测吧。
我来说下使用区别吧。我朋友有小米的，所以就简单比较了下，直接当评测了。
实际使用效果上，我也没专业设备去测，但网上的评测有很多，结果都是巴慕达AIR ENGINE吊打小米的。
我就从设计细节和参数上谈谈看法。
机身设计风格小米和巴慕达AIR ENGINE很像的，这个2年前就吵爆了。但小米长宽高都要大一些，材料质感上，巴慕达更胜一筹。巴慕达AIR ENGINE机身两边有把凹手，小米没有把手，移动起来不是很方便（小米二代还是没有），小米吸气孔三面，巴慕达AIR ENGINE只有两面，但从网上评测结果来看，这并没有给小米带来什么优势，AIR ENGINE所有测试数据比较都是胜利的。电源上，小米电源内置，巴慕达外置，不知道为什么巴慕达他们做不到内置。但细节上AIR ENGINE底部有绕线槽，所以不会轻易扯掉电源。
巴慕达的AIR ENGINE使用面积是60平方米，小米那台空净1代不清楚多少，但输出比率来看，应该不及巴慕达，2代标值则是37平方米，更是小了，但价格也便宜了200。
小米空净因为电机原因，所有使用时的声响都高过巴慕达AIR ENGINE。
使用模式上，巴慕达AIR ENGINE多很多，风速3档，自动感应一档，节能一档，喷射模式3档（分10，20，30分钟），因为模式多，所以表面指示灯也更多，指示灯使用的是B格的呼吸灯，下方还有一个环形的主指示灯，好像没什么大作用，类似苹果电脑上的苹果LOGO，观赏用。小米还有一个空气质量指示灯，
小米只有3档风速（最大档就算喷射模式，但无法设置时间），睡眠，自动，指示灯则较为简单，没有AIR ENGINE那种高逼格属性的指示灯。
按键上，小米开关和使用模式合用一个键，巴慕达AIR ENGINE分开的，开关键主管电源和儿童锁，儿童锁貌似小米没有（可能有，但我没找到，请指正），喷射模式拥有独立按键。巴慕达靠光线感应器自动降低指示灯亮度，小米除了这个功能外还可以手动按键完全关闭指示灯，其他方面，小米是增加按键来实现功能，巴慕达是利用组合键来实现，比如关闭滤芯清洁信号灯，小米有单独的关闭键，巴慕达AIR ENGINE则使用模式键+喷射模式键合按来完成。
巴慕达AIR ENGINE有灰尘和气味感应器两个，小米只有灰尘感应器，气味感应器日系产品上貌似都会装，比如一抽烟，机器检测到就自动加快运转，不知道为什么小米要省这个钱。顺便说下，AIR ENGINE的感应器是可以设置灵敏度的。
滤芯上，巴慕达使用溶菌酶滤网，比小米的滤芯多了抗病毒和抗菌，主要是避免二次污染，使用寿命上巴慕达建议是1年换一次，小米是建议3-6个月就要换。
小米有WIFI连手机APP功能，巴慕达AIR ENGINE没有，这个功能仁者见仁，智者见智。
总体来说，小米的这个空净就是AIR ENGINE的低配版，这也印证了小米当时对抄袭事件的回复，起初小米是找了巴慕达合作，想弄个低配的AIR ENGINE，但巴慕达没有接受，然后就自己独干了，至于为什么小米会看上巴慕达，我猜想是因为当时无印良品开始代销巴慕达的AIR ENGINE产品，猴王一见钟情吧。其实看过两台机器的评比数据来说，小米空净并不是不能用，只是效果和功能上差那么一些，不过还算多了一些时髦功能，只要质量好，其实个人觉得在这个价位是不错的。
只是……
说小米没有抄袭，是根本站不住脚的，这个机器不是外观像AIR ENGINE那么简单，就连按键的位置都类似，巴慕达AIR ENGINE的感应器在背面，小米也装在背面（这并不是惯例，我有台松下空净，感应器就在侧面），滤芯门的打开位置也一模一样，最能说明问题的是内部滤芯的锁扣结构也完全一样，是完全一样的！我想如果机身两边再加两个凹槽把手，那就更明显了，估计小米就是因为不敢了，才没装把手。
[ 本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2016-11-18 22:55 编辑 ]
===================
posted by wap, platform: Samsung
其实我没懂空气净化器要软件干嘛
原帖由 @cc0128 于 2016-11-18 19:50 发表
喷了，空气净化机这没科技含量的东西，最大的区别就在软件上了。小米估计做的是最好的。因为只有小米有钱有人能给做好软件。
喷了，空气净化机这没科技含量的东西，最大的区别就在软件上了。小米估计做的是最好的。因为只有小米有钱有人能给做好软件。
===================
posted by wap, platform: iPhone
软件没用？人没到家就能打开或者忘了远程可以关闭，说没用的，支付宝微信也没用，可以现金和短信嘛，说到底小米太low，戴森能有小米这个软件就算是全英文的也肯定被评价实用高大上233
本帖最后由 max39 于 2016-11-19 13:22 通过手机版编辑
软件没用？人没到家就能打开或者忘了远程可以关闭，说没用的，支付宝微信也没用，可以现金和短信嘛，说到底小米太low，戴森能有小米这个软件就算是全英文的也肯定被评价实用高大上233
本帖最后由 max39 于 2016-11-19 13:22 通过手机版编辑
===================
原帖由 cc0128 于 2016-11-18 19:50 发表
posted by wap, platform: Samsung
喷了，空气净化机这没科技含量的东西，最大的区别就在软件上了。小米估计做的是最好的。因为只有小米有钱有人能给做好软件。
posted by wap, platform: Samsung
喷了，空气净化机这没科技含量的东西，最大的区别就在软件上了。小米估计做的是最好的。因为只有小米有钱有人能给做好软件。
神言论。。。:泥鹅满地打滚: :泥鹅满地打滚: :泥鹅满地打滚:
===================
posted by wap, platform: Chrome
手机客户端, 网页端, 遥控器, 提醒更换过滤网,远程遥控, 各种定时等小细节.
软件易用度完全就是堆钱, 堆人力.
小公司没有小米这么有钱.
国际大公司软件本地化没这么上心.
所以也就小米能把这部分做得特别好.
这和扫地机一个道理, 这玩意儿硬件上差别不大, 大家体积这么小, 吸力,刷子再怎么高级, 也难有质变..软件上什么地图规划, 都有现成的上十年的算法.难点在如何判断各种小情况, 比如线卡住了, 哪些东西能推开, 哪些东西推不卡, 卡住了怎么办, 如何向手机求救.这就是堆人力, 做功能,调bug, 本土化....
部分产品也是可以完全不用考虑小米的, 比如笔记本, 自行车, 热水壶, 飞机(堆人力堆不过dji)之类.这些玩意儿发挥不出小米的强项.....除非你真特别在意"性价比"....
本帖最后由 cc0128 于 2016-11-19 19:00 通过手机版编辑
原帖由 @n2 于 2016-11-19 12:45 发表
其实我没懂空气净化器要软件干嘛
其实我没懂空气净化器要软件干嘛
手机客户端, 网页端, 遥控器, 提醒更换过滤网,远程遥控, 各种定时等小细节.
软件易用度完全就是堆钱, 堆人力.
小公司没有小米这么有钱.
国际大公司软件本地化没这么上心.
所以也就小米能把这部分做得特别好.
这和扫地机一个道理, 这玩意儿硬件上差别不大, 大家体积这么小, 吸力,刷子再怎么高级, 也难有质变..软件上什么地图规划, 都有现成的上十年的算法.难点在如何判断各种小情况, 比如线卡住了, 哪些东西能推开, 哪些东西推不卡, 卡住了怎么办, 如何向手机求救.这就是堆人力, 做功能,调bug, 本土化....
部分产品也是可以完全不用考虑小米的, 比如笔记本, 自行车, 热水壶, 飞机(堆人力堆不过dji)之类.这些玩意儿发挥不出小米的强项.....除非你真特别在意"性价比"....
本帖最后由 cc0128 于 2016-11-19 19:00 通过手机版编辑
===================
posted by wap, platform: Samsung
小米的强项对我就是9块包邮的风扇。。。
跟体积小的盒子无他。。。
小米的强项对我就是9块包邮的风扇。。。
跟体积小的盒子无他。。。
===================
posted by wap, platform: iPhone
实际看到东西还是觉得巴慕达做工好，所以巴慕达之前没答应小米，因为一旦低端开卖，势必影响他的高端产品。
原帖由 @cc0128 于 2016-11-19 18:37 发表
手机客户端, 网页端, 遥控器, 提醒更换过滤网,远程遥控, 各种定时等小细节.
软件易用度完全就是堆钱, 堆人力.
小公司没有小米这么有钱.
国际大公司软件本地化没这么上心.
所以也就小米能把这部分做得特别好.
这和扫地机一个道理, 这玩意儿硬件上差别不大, 大家体积这么小, 吸力,刷子再怎么高级, 也难有质变..软件上什么地图规划, 都有现成的上十年的算法.难点在如何判断各种小情况, 比如线卡住了, 哪些东西能推开, 哪些东西推不卡, 卡住了怎么办, 如何向手机求救.这就是堆人力, 做功能,调bug, 本土化....
部分产品也是可以完全不用考虑小米的, 比如笔记本, 自行车, 热水壶, 飞机(堆人力堆不过dji)之类.这些玩意儿发挥不出小米的强项.....除非你真特别在意"性价比"....
本帖最后由 cc0128 于 20161119 19:00 通过手机版编辑
手机客户端, 网页端, 遥控器, 提醒更换过滤网,远程遥控, 各种定时等小细节.
软件易用度完全就是堆钱, 堆人力.
小公司没有小米这么有钱.
国际大公司软件本地化没这么上心.
所以也就小米能把这部分做得特别好.
这和扫地机一个道理, 这玩意儿硬件上差别不大, 大家体积这么小, 吸力,刷子再怎么高级, 也难有质变..软件上什么地图规划, 都有现成的上十年的算法.难点在如何判断各种小情况, 比如线卡住了, 哪些东西能推开, 哪些东西推不卡, 卡住了怎么办, 如何向手机求救.这就是堆人力, 做功能,调bug, 本土化....
部分产品也是可以完全不用考虑小米的, 比如笔记本, 自行车, 热水壶, 飞机(堆人力堆不过dji)之类.这些玩意儿发挥不出小米的强项.....除非你真特别在意"性价比"....
本帖最后由 cc0128 于 20161119 19:00 通过手机版编辑
===================
posted by wap, platform: MAC OS X
空气净化器最重要的是风扇（包括风道设计）+滤网
神特么的最重要的是软件，浑身打滚
空气净化器最重要的是风扇（包括风道设计）+滤网
神特么的最重要的是软件，浑身打滚
===================
posted by wap, platform: iPhone
听说iq air才能打
听说iq air才能打
===================
原帖由 天风颖 于 2016-11-20 17:00 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
空气净化器最重要的是风扇（包括风道设计）+滤网
神特么的最重要的是软件，浑身打滚
posted by wap, platform: MAC OS X
空气净化器最重要的是风扇（包括风道设计）+滤网
神特么的最重要的是软件，浑身打滚
软件不重要，为啥这么多SB黑小米空气净化器的时候都说小米App里头数字不准？这时候软件又那么重要了？
===================
完全不是一个档次的
===================
原帖由 cf3b5 于 2016-11-23 13:44 发表
软件不重要，为啥这么多SB黑小米空气净化器的时候都说小米App里头数字不准？这时候软件又那么重要了？
软件不重要，为啥这么多SB黑小米空气净化器的时候都说小米App里头数字不准？这时候软件又那么重要了？
2333，小米app数字不准确又不是app的锅，明显是小米用的廉价传感器的锅，这都想不明白，一个软件怎么测pm2.5
===================
原帖由 旧瓒的眼睛 于 2016-11-23 16:08 发表
2333，小米app数字不准确又不是app的锅，明显是小米用的廉价传感器的锅，这都想不明白，一个软件怎么测pm2.5
2333，小米app数字不准确又不是app的锅，明显是小米用的廉价传感器的锅，这都想不明白，一个软件怎么测pm2.5
这个数据只能通过App才能看到，归到App功能没问题啊，谁管你这个数据从哪里来啊……
而所有的第三方测试，小米净化器效果都不差啊
但是但凡说小米空气净化器不好的人，基本上都有条理由说因为这个App里头数字不准，所以小米空气净化器就不是好净化器！
可是要知道，别的净化器连这个数字都没有啊，大多数都是搞几盏红黄绿灯指示一下就算完事了，这也能算好？
这双重标准辣眼睛啊……
:泥鹅满地打滚:
===================
posted by wap, platform: iPhone
我倒认为数值化只是噱头，就是因为不准确很多厂家才不弄吧。
原帖由 @cf3b5 于 2016-11-23 16:31 发表
这个数据只能通过App才能看到，归到App功能没问题啊，谁管你这个数据从哪里来啊……
而所有的第三方测试，小米净化器效果都不差啊
但是但凡说小米空气净化器不好的人，基本上都有条理由说因为这个App里头数字不准，所以小米空气净化器就不是好净化器！
可是要知道，别的净化器连这个数字都没有啊，大多数都是搞几盏红黄绿灯指示一下就算完事了，这也能算好？
这双重标准辣眼睛啊……
:泥鹅满地打滚:
这个数据只能通过App才能看到，归到App功能没问题啊，谁管你这个数据从哪里来啊……
而所有的第三方测试，小米净化器效果都不差啊
但是但凡说小米空气净化器不好的人，基本上都有条理由说因为这个App里头数字不准，所以小米空气净化器就不是好净化器！
可是要知道，别的净化器连这个数字都没有啊，大多数都是搞几盏红黄绿灯指示一下就算完事了，这也能算好？
这双重标准辣眼睛啊……
:泥鹅满地打滚:
===================
posted by wap, platform: iPhone
1. 小米净化器能连Wi-Fi通过app设置automation，自动开关机，远程开关机，定时调整风速，远程查看温度湿度和空气质量，这些点吊打家电厂的净化器
2. 最重要的净化效果，用第三方检测仪自测，同样自动模式，夏普出风口30-40，小米净化器出风口1-5。夏普要开到中风量才能降到10左右。
之前我买过4台夏普空净，还推荐过给其他人，自测后我只购买和推荐小米。
小米净化器自带的传感器数值的确不准确，但至少能保证大致范围是对的
更多净化器连数值都不带，检测仪显示房间内100+的pm2.5时，夏普净化器还全绿色觉得空气很好保持最低风量，这就是自欺欺人了
本帖最后由 qyqgpower 于 2016-11-23 17:01 通过手机版编辑
1. 小米净化器能连Wi-Fi通过app设置automation，自动开关机，远程开关机，定时调整风速，远程查看温度湿度和空气质量，这些点吊打家电厂的净化器
2. 最重要的净化效果，用第三方检测仪自测，同样自动模式，夏普出风口30-40，小米净化器出风口1-5。夏普要开到中风量才能降到10左右。
之前我买过4台夏普空净，还推荐过给其他人，自测后我只购买和推荐小米。
小米净化器自带的传感器数值的确不准确，但至少能保证大致范围是对的
更多净化器连数值都不带，检测仪显示房间内100+的pm2.5时，夏普净化器还全绿色觉得空气很好保持最低风量，这就是自欺欺人了
本帖最后由 qyqgpower 于 2016-11-23 17:01 通过手机版编辑
===================
原帖由 qyqgpower 于 2016-11-23 16:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
1. 小米净化器能连Wi-Fi通过app设置automation，自动开关机，远程开关机，定时调整风速，远程查看温度湿度和空气质量，这些点吊打家电厂的净化器
2. 最重要的净化效果，用第三方 ...
posted by wap, platform: iPhone
1. 小米净化器能连Wi-Fi通过app设置automation，自动开关机，远程开关机，定时调整风速，远程查看温度湿度和空气质量，这些点吊打家电厂的净化器
2. 最重要的净化效果，用第三方 ...
你这是造谣，高贵的夏普怎么可能还不如小米！
:泥鹅满地打滚:
===================
posted by wap, platform: Android
夏普的空气净化器实在不怎么样
夏普的空气净化器实在不怎么样
===================
效果吊打是怎么个吊打法?纯问.
===================
posted by wap, platform: iPhone
http://m.it168.com/article_1689233.html
网上好多的对比评测
本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2016-12-6 08:22 通过手机版编辑
原帖由 @squallssck 于 2016-11-29 21:20 发表
效果吊打是怎么个吊打法?纯问.
效果吊打是怎么个吊打法?纯问.
网上好多的对比评测
本帖最后由 聋则嗅明XP 于 2016-12-6 08:22 通过手机版编辑
===================
posted by wap, platform: 酷派 大神F2
价格差一个数量级，贵的如果不更好，让钞票情何以堪。
价格差一个数量级，贵的如果不更好，让钞票情何以堪。
===================
吐槽小米数值不准的，不带数值显示的
人家小米给你们准备了最新的PRO版，1499……可以考虑
不在乎数值的，净化器2还是性价比最优的选择
人家小米给你们准备了最新的PRO版，1499……可以考虑
不在乎数值的，净化器2还是性价比最优的选择
===================
posted by wap, platform: iPhone
马克
马克
===================
posted by wap, platform: Android
空气净化器最重要的两个指标是噪音和风量。。。。。
但你坛用户似乎最不关注的就是这两样，都是软件爱好者。。。。。
空气净化器最重要的两个指标是噪音和风量。。。。。
但你坛用户似乎最不关注的就是这两样，都是软件爱好者。。。。。
===================
posted by wap, platform: iPhone
低端要么最便宜的某米，或者airx a7也可以
本帖最后由 simpleplan 于 2016-12-17 10:49 通过手机版编辑
低端要么最便宜的某米，或者airx a7也可以
本帖最后由 simpleplan 于 2016-12-17 10:49 通过手机版编辑
===================
第二点不！可！能！
你滤网买到假的了吧
夏普这种厂商不可能在滤网上做手脚。我实测的是0-3
30-40是典型的diy第三方滤网的测试结果，这些我都玩过。
小米空净滤网设计就有问题，连活性炭都能吹出来，简直搞笑
你滤网买到假的了吧
夏普这种厂商不可能在滤网上做手脚。我实测的是0-3
30-40是典型的diy第三方滤网的测试结果，这些我都玩过。
小米空净滤网设计就有问题，连活性炭都能吹出来，简直搞笑
原帖由 qyqgpower 于 2016-11-23 16:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
1. 小米净化器能连Wi-Fi通过app设置automation，自动开关机，远程开关机，定时调整风速，远程查看温度湿度和空气质量，这些点吊打家电厂的净化器
2. 最重要的净化效果，用第三方 ...
posted by wap, platform: iPhone
1. 小米净化器能连Wi-Fi通过app设置automation，自动开关机，远程开关机，定时调整风速，远程查看温度湿度和空气质量，这些点吊打家电厂的净化器
2. 最重要的净化效果，用第三方 ...
===================
贪便宜的特点，自我催眠，自己觉得几百块钱买的和大几千的一个样，甚至更好:企鹅弹吉他:
原帖由 VODKA 于 2016-12-17 10:42 发表
posted by wap, platform: Android
空气净化器最重要的两个指标是噪音和风量。。。。。
但你坛用户似乎最不关注的就是这两样，都是软件爱好者。。。。。
posted by wap, platform: Android
空气净化器最重要的两个指标是噪音和风量。。。。。
但你坛用户似乎最不关注的就是这两样，都是软件爱好者。。。。。
===================
posted by wap, platform: Samsung
小米的高档噪音根本让人接受不了……
如果拿夏普比，说自动挡夏普出风口数值高，那倒是有可能，比如用时间长了的夏普对比新开封的小米，旧滤网过滤能力原本就会下降
小米的高档噪音根本让人接受不了……
如果拿夏普比，说自动挡夏普出风口数值高，那倒是有可能，比如用时间长了的夏普对比新开封的小米，旧滤网过滤能力原本就会下降
===================
posted by wap, platform: Samsung
放个我刚拍的夏普自动挡的效果
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
放个我刚拍的夏普自动挡的效果
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
:绿脸贱笑:兔摆手: 用的是松下的空气净化器，感觉空气中还是会有灰，用投影机的时候。
===================
1/2页 ##1 ##2 下页
[登录后才可回复]