TGFC俱乐部 登录 | 注册

TGFC俱乐部>>完全数码讨论区>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:不懂问系列 EMMC和UFS对于手机来说区别很大？
时间:19-07-02 11:04
作者:jahaman

安卓的1年就卡和这个有关？
频繁使用的话？





回复列表 (26)
#2 游戏梦 2019-7-2 11:11
就跟电脑机械硬盘和SSD的区别吧

===================
#3 jjx01 2019-7-2 11:45
1年就卡罪魁祸首是国产垃圾app

===================
#4 razgriz 2019-7-2 13:08
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @游戏梦 于 2019-7-2 11:11 发表
就跟电脑机械硬盘和SSD的区别吧
那不会的，emmc再弱，4k随机读写能力也跟机械硬盘不是一个位面，intel推超低价atom平板的时候玩过一个，比机械硬盘的pc体验依旧是质的提升

===================
#5 elia 2019-7-2 13:09
原帖由 razgriz 于 2019-7-2 13:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
那不会的，emmc再弱，4k随机读写能力也跟机械硬盘不是一个位面，intel推超低价atom平板的时候玩过一个，比机械硬盘的pc体验依旧是质的提升


Posted by Vivo NEX S
类比而已 TGFC·NG

===================
#6 razgriz 2019-7-2 13:14
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @elia 于 2019-7-2 13:09 发表
Posted by Vivo NEX S
类比而已 TGFC·NG
不能类比，机械硬盘和闪存的性能差距太大，不在一个位面，用回去简直胸闷

emmc跟ssd或者ufs的差距在好多场景下是难以感知的，心里上不会因为是emmc抵触一台设备



===================
#7 gogogle 2019-7-2 13:24
posted by wap, platform: Android
差别不是一点点，mate9差不多三年了，也不会卡。
之前的千元机，一年卡卡的。

===================
#8 bull 2019-7-2 13:50
是差不少，但是绝对不是机械硬盘和SSD这样不在一个位面上的差距

===================
#9 大葱拉面不加肉 2019-7-2 21:25
posted by wap, platform: VIVO
主要是emmc长时间使用读写能力下降很厉害。

===================
#10 一只纯猪头 2019-7-2 21:47
emmc不是全双工
UFS是全双工,读写可以同时进行
此外最大带宽,延迟,高级特性都缺少
总体而言即便日常使用也会有性能差距

===================
#11 bjnintendo 2019-7-2 21:53
posted by wap, platform: iPhone
格式化也不行么？

===================
#12 mamania 2019-7-2 22:13
posted by wap, platform: Chrome
原帖由 @大葱拉面不加肉 于 2019-7-2 21:25 发表
主要是emmc长时间使用读写能力下降很厉害。
然而这说法没有任何依据。。。闪存这种东西只有好和坏两个状态，不会越用越慢

===================
#13 xiao3301 2019-7-2 22:17
EMMC版本性能差别很大的

===================
#14 Minstrelboy 2019-7-2 22:47
posted by wap, platform: Android
爱国为区别很大
其他品牌没啥区别

===================
#15 中途半端 2019-7-2 23:05
我手上这个emmc的 之前用微博发图 先要在相册加载图片选择 慢的一比
我还说 emmc 速度果然垃圾啊。。。 结果用酷安或者ins加载图片的时候快的一笔。。。新浪牛逼:绿脸贱笑:兔吐舌头:

===================
#16 fatehe 2019-7-4 19:19
posted by edfc, platform: iPhone 8
emmc是不耐用吧

===================
#17 qhlixpfh 2019-7-4 22:58
SATAssd和nvmessd的区别

===================
#18 jnray 2019-7-4 23:05
posted by wap, platform: Android
跟耐不耐用毫无关系，就是速度不同。

===================
#19 Nakata183 2019-7-4 23:29
posted by wap, platform: Android
差距有，速度上，但没有机械和固态这么夸张啊

===================
#20 jhunsoon 2019-7-5 00:21
posted by wap, platform: 小米
Emmc 的问题是会掉速，1，2年左右就会明显区别

===================
#21 旨旨x 2019-7-5 08:47
posted by wap, platform: Nokia
原帖由 @jhunsoon 于 2019-7-5 00:21 发表
Emmc 的问题是会掉速，1，2年左右就会明显区别
ufs也会掉速，不过影响较少



===================
#22 卖哥 2019-7-5 08:50
posted by wap, platform: Meizu M9
闪存厂会用很好的闪存做emmc么？
在存在ufs的情况下，emmc就是低价选择方案，所以不仅仅传输协议差，闪存也差的。

===================
#23 秦王刺荆轲 2019-7-5 10:40
总之优先选择ufs就对了，emmc在没有选择的条件下再说

===================
#24 两把半和两千万 2019-7-5 11:26
posted by wap, platform: Android
ufs2.1和3.0之间有多大差别

===================
#25 游戏梦 2019-7-22 20:20
Posted by Xiaomi MIX 2
同问这个呢 TGFC·NG

===================
#26 tooomy 2019-7-22 21:19
posted by wap, platform: 小米
为啥我感觉ufs的mix1，不如emmc的max3快咧？

===================
#27 Jobs 2019-7-22 22:14
原帖由 tooomy 于 2019-7-22 21:19 发表
posted by wap, platform: 小米
为啥我感觉ufs的mix1，不如emmc的max3快咧？

那是因为高通的820/821这代旗舰soc太垃圾了，跑分参数好看，实际使用发热降频，被他下一代的中低端的636/660都能吊打

===================


[登录后才可回复]