TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 (2/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (66)
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2020-2-16 12:55 发表
Larrabee的技术几年前拿去做了Xeon Phi，是一张和图像无关的运算卡，本质上就是把几十上百个Atom CPU堆在一起
一开始还是走PCI-E插槽的，后来索性直接成了CPU
从这个角度来说也不算太失败，只不过Xeno Phi与图像 ...
Larrabee的技术几年前拿去做了Xeon Phi，是一张和图像无关的运算卡，本质上就是把几十上百个Atom CPU堆在一起
一开始还是走PCI-E插槽的，后来索性直接成了CPU
从这个角度来说也不算太失败，只不过Xeno Phi与图像 ...
Xeno Phi在我看来是不怎么成功的
其实同期也有一个类似Cell思想的拿小cpu核心基于本地sram计算的众核设计。
SW26010，在工艺落后2代的情况下，能效比英特尔phi更好。
Cell如果发展下去绝对要比SW强得多。
拿19级固定流水线取代8~11级动态流水线，频率起码提升60%，工艺升两级频率起码再提升30%然后核心数翻倍，用HBM取代带宽严重瓶颈的8通道DDR3。
欧美一线设计团队，拿主流水平造一个4+256的类Cell众核，能效相对于SW26010绝对有3~4倍的提升空间，而Xeon phi却连条件严重不达标的SW26010都打不过。
===================
原帖由 卖哥 于 2020-2-16 12:55 发表
今非昔比了，SGI图形部门曾是opengl的灵魂，在当时算是世界上最理解3D图形学的人，到了ati手里后首作9000系就反转局面。
至于EE，EE当时其实瓶颈明显，向量单元没有能力跑复杂逻辑还只能等cpu喂活，结果1cpu拖2 ...
今非昔比了，SGI图形部门曾是opengl的灵魂，在当时算是世界上最理解3D图形学的人，到了ati手里后首作9000系就反转局面。
至于EE，EE当时其实瓶颈明显，向量单元没有能力跑复杂逻辑还只能等cpu喂活，结果1cpu拖2 ...
哦，你还知道今非昔比
说说10年内索尼设计过的cpu gpu如何
===================
原帖由 yfl2 于 2020-2-16 14:07 发表
哦，你还知道今非昔比
说说10年内索尼设计过的cpu gpu如何
哦，你还知道今非昔比
说说10年内索尼设计过的cpu gpu如何
现在不是收个会做gpu的团队在能效这一个指标就铁定不会比amd差么
===================
原帖由 卖哥 于 2020-2-16 14:16 发表
现在不是收个会做gpu的团队在能效这一个指标就铁定不会比amd差么
现在不是收个会做gpu的团队在能效这一个指标就铁定不会比amd差么
苹果在mac上还用amd
===================
原帖由 yfl2 于 2020-2-16 14:24 发表
苹果在mac上还用amd
苹果在mac上还用amd
对苹果来说，易于控制优先级大于能效呗。
当然现在苹果有自己的gpu了，估计几年后一次性把英特尔和amd都换了
===================
原帖由 卖哥 于 2020-2-16 14:37 发表
对苹果来说，易于控制优先级大于能效呗。
当然现在苹果有自己的gpu了，估计几年后一次性把英特尔和amd都换了
对苹果来说，易于控制优先级大于能效呗。
当然现在苹果有自己的gpu了，估计几年后一次性把英特尔和amd都换了
问你个问题，苹果能不经过intel的授权做x86架构的cpu嘛？
还是970那个时候，苹果收的后来踢掉的那个gpu公司的ceo记者问他为什么现在不出桌面显卡了，他回答专利壁垒太高了，已经没有办法绕过nv和amd的专利了。intel的gpu始终需要nv和amd的授权，苹果比你东家还要强嘛？更何况索尼？
===================
posted by wap, platform: iPhone
这事儿有媒体说过
苹果召回一批，时间太久老黄不肯买单，于是就闹翻了
原帖由 @yfl2 于 2020-2-16 14:24 发表
苹果在mac上还用amd
苹果在mac上还用amd
苹果召回一批，时间太久老黄不肯买单，于是就闹翻了
===================
原帖由 久多良木健 于 2020-2-16 15:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
这事儿有媒体说过
苹果召回一批，时间太久老黄不肯买单，于是就闹翻了
posted by wap, platform: iPhone
这事儿有媒体说过
苹果召回一批，时间太久老黄不肯买单，于是就闹翻了
我的意思是，卖个说是个组就能比amd强，结果苹果自己有gpu，在桌面端还是用amd
===================
原帖由 u571 于 2020-2-16 13:05 发表
CPU现在跑深度学习绝大多数模型都远差于GPU，要不然老黄Q4服务器市场怎么会卖的这么好？牙膏厂为什么还要重新做GPU？
另外固定功能单元对于GPU晶体管面积占用并不高，例如RT core只占SM面积7%，看GPU电子显 ...
CPU现在跑深度学习绝大多数模型都远差于GPU，要不然老黄Q4服务器市场怎么会卖的这么好？牙膏厂为什么还要重新做GPU？
另外固定功能单元对于GPU晶体管面积占用并不高，例如RT core只占SM面积7%，看GPU电子显 ...
INTEL重新开启显卡板块为的还是更好的整合数据中心业务，搭建全家桶呗
你想啊，自己的处理器，自己的芯片组，自己的DCPMM，自己的SSD，自己的FPGA，自己的万兆网卡，就差数据中心Xe GPU这块拼图就完整了
消费级显卡这块只是拿前者的边角料技术去应付一下市场罢了，这块有N&A盘踞多年竞争已经够激烈了，而且薄利多销价格战也从来不是牙膏厂的风格。
[ 本帖最后由 Zico2003 于 2020-2-16 17:29 编辑 ]
===================
posted by wap, platform: Samsung
游戏在欧美本来就是相对廉价的娱乐产品吧……
原帖由 @achen126 于 2020-2-14 15:55 发表
老子就想卖贵点怎么了？智能手机卖那么贵你们2年一换的不是挺香吗？499刀爱买不买！！穷鬼别tm玩游戏了，搞烦了老子不做游戏机喽
老子就想卖贵点怎么了？智能手机卖那么贵你们2年一换的不是挺香吗？499刀爱买不买！！穷鬼别tm玩游戏了，搞烦了老子不做游戏机喽
===================
原帖由 ppkkhh 于 2020-2-16 15:13 发表
问你个问题，苹果能不经过intel的授权做x86架构的cpu嘛？
还是970那个时候，苹果收的后来踢掉的那个gpu公司的ceo记者问他为什么现在不出桌面显卡了，他回答专利壁垒太高了，已经没有办法绕过nv和amd的专利了。int ...
问你个问题，苹果能不经过intel的授权做x86架构的cpu嘛？
还是970那个时候，苹果收的后来踢掉的那个gpu公司的ceo记者问他为什么现在不出桌面显卡了，他回答专利壁垒太高了，已经没有办法绕过nv和amd的专利了。int ...
苹果已经转过2次指令集架构了，经验丰富
苹果有自己的图形API
===================
原帖由 卖哥 于 2020-2-16 17:16 发表
苹果已经转过2次指令集架构了，经验丰富
苹果有自己的图形API
苹果已经转过2次指令集架构了，经验丰富
苹果有自己的图形API
能读懂我说什么嘛？
算了，也懒得跟你说了。
===================
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2020-2-16 11:58 发表
按照Dean Takahashi的说法
PS3早期的方案是非常奇葩的
最早是把16块EE并行运算，未果
然后想的是双Cell结构，一个当CPU一个当GPU
最后发现都不行了，才找NV弄了块显卡
当然Cell本身和PS2的架构没什么关系，并联 ...
按照Dean Takahashi的说法
PS3早期的方案是非常奇葩的
最早是把16块EE并行运算，未果
然后想的是双Cell结构，一个当CPU一个当GPU
最后发现都不行了，才找NV弄了块显卡
当然Cell本身和PS2的架构没什么关系，并联 ...
cell本身和ps2架构有关系阿，cell的spu、psp的vfpu、ps2的vu都是一个架构思路延续下来的。
===================
posted by wap, platform: Android
还正好有这么个例子，我们来看看是不是个位帧
https://m.expreview.com/72917.html
原帖由 @u571 于 2020-2-16 12:16 发表
这有啥奇葩的，Larrabee不也是这种思维方式，最终Cell和Larrabee完蛋的最关键原因还是Sony和intel根本不知道光栅化渲染到底是怎么回事
拿通用SIMD单元完全取代固定光栅化功能这不是脑子有屎么，别看显卡吹什么浮点性能，拿掉tmu、ROPs等等固定单元，100T单精度跑4K孤岛危机都只有个位数帧数
到现在游戏引擎里也很少碰通用计算，关键就是比起传统光栅化固定功能流水线，GPU通用计算慢的跟便秘差不多，这也是DX12到现在吹的异步计算尴尬处境，人家有什么需求直接光栅化跑完了，谁他妈的有毛病用计算指令慢慢跑
这有啥奇葩的，Larrabee不也是这种思维方式，最终Cell和Larrabee完蛋的最关键原因还是Sony和intel根本不知道光栅化渲染到底是怎么回事
拿通用SIMD单元完全取代固定光栅化功能这不是脑子有屎么，别看显卡吹什么浮点性能，拿掉tmu、ROPs等等固定单元，100T单精度跑4K孤岛危机都只有个位数帧数
到现在游戏引擎里也很少碰通用计算，关键就是比起传统光栅化固定功能流水线，GPU通用计算慢的跟便秘差不多，这也是DX12到现在吹的异步计算尴尬处境，人家有什么需求直接光栅化跑完了，谁他妈的有毛病用计算指令慢慢跑
https://m.expreview.com/72917.html
===================
原帖由 凶残的存在 于 2020-2-16 18:29 发表
posted by wap, platform: Android
还正好有这么个例子，我们来看看是不是个位帧
https://m.expreview.com/72917.html
posted by wap, platform: Android
还正好有这么个例子，我们来看看是不是个位帧
https://m.expreview.com/72917.html
4K当然个位数
当然3990跑这个慢主要是缓存瓶颈，没几个核心满载的。
如果Zen有一个全局缓存架构应该并行性还能明显改善。
===================
原帖由 凶残的存在 于 2020-2-16 18:29 发表
posted by wap, platform: Android
还正好有这么个例子，我们来看看是不是个位帧
https://m.expreview.com/72917.html
posted by wap, platform: Android
还正好有这么个例子，我们来看看是不是个位帧
https://m.expreview.com/72917.html
明显是最低特效，而且你自己去看油管视频，里面说了也利用到GPU做了部分视频方面加速功能，完全靠软件模拟光栅化跑4K全特效孤岛危机不是幻灯片就有鬼了
===================
原帖由 卖哥 于 2020-2-16 18:38 发表
4K当然个位数
当然3990跑这个慢主要是缓存瓶颈，没几个核心满载的。
如果Zen有一个全局缓存架构应该并行性还能明显改善。
4K当然个位数
当然3990跑这个慢主要是缓存瓶颈，没几个核心满载的。
如果Zen有一个全局缓存架构应该并行性还能明显改善。
槽点太多我已经不知道从哪儿说起好了……
===================
2/2页 上页 ##1 ##2
[登录后才可回复]