TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:说实话,现今微软,索尼,任天堂跟本不是竞争关系。
时间:20-09-22 10:24
作者:lencil

对微软来说,核心业务仍然是windows和office,不像xbox初代不计成本去砸游戏市场,抢占客厅。现在的经营策略很明确,就是用外围的服务继续强化核心业务,windows 10才是核心。游戏业务赚不赚钱?不重要,给windows到来更多的粘性和加成就是赚的。
任天堂,忠诚度极高的粉丝游戏群体,本质是个玩具商,载体是什么不重要,传递Nintendo==好玩这个理念就够了。
索尼,现在看倒是真的像一个纯游戏主机厂商,很纯粹。

三家其实交集已经很少了,经过10年的市场沉淀,都各自找到了自己在市场的生态位。

[ 本帖最后由 lencil 于 2020-9-22 10:25 编辑 ]





回复列表 (34)
#2 情迷左右手 2020-9-22 10:28
posted by edfc, platform: iPhone Xr
我觉得任索都是fanboy聚集地,只不过看谁更脑残而已,至于微软,我差一点以为是要退出了,没想到手笔真的大。

===================
#3 混血王子 2020-9-22 10:30
posted by wap, platform: iPhone
任天堂倒是真的不参与直接竞争了,不过说ps5和xsx不竞争就扯淡了

===================
#4 主炮 2020-9-22 10:32
目前老任最滋润了,游戏玩具路线和索软完全是平行线,只要自己不犯错另外两家怎么折腾都对自己没啥影响。

===================
#5 turnlive 2020-9-22 10:34
posted by wap, platform: Chrome
windows早就不是ms的核心了,服务和云才是。

===================
#6 tzenix 2020-9-22 10:40
没竞争?微软当初加入战局,就是因为一句“不能让索尼独占客厅”



===================
#7 MG2008 2020-9-22 10:41
微软现在就是卖云服务的,西瓜皮未来也是一种云服务,所以现在大力推 。

===================
#8 grammyliu 2020-9-22 10:43
posted by wap, platform: Samsung
每个公司对行业的理解不同,做自己想做的,认为适合自己的,可行的。到底谁是对的,要长期看,看谁的眼光好和经营的好

===================
#9 alalaka 2020-9-22 10:57
posted by wap, platform: Android
好不好当然是论坛说的算啦!

===================
#10 11 2020-9-22 11:02
posted by wap, platform: iPhone
硬杠世嘉就是下场…虽然微软跟破产离得很远,但游戏机部门完蛋是早晚的事。所以任天堂早早的玩异质化避免竞争,微软也开辟新路线

===================
#11 peaceland 2020-9-22 11:02
一切向錢看,誰最賺錢誰最成功

如果大家都賺錢,証明市場是可以容納三家,有錢齊齊賺

===================
#12 shinsuke 2020-9-22 11:09
posted by wap, platform: iPhone
微卵终于发现自己还是做软件最牛 什么游戏机 笔记本 电脑外设 vr都随便生产玩玩的

===================
#13 xfry 2020-9-22 11:10
占领客厅微软早就不提了,以前一家子在客厅围着电视,现在都去中心化了,电视也都被ARM占领了,x86性能好但是贵啊,ARM盒子只要十分之一的价格

下世代几乎就是云平台化了,微软索尼就像爱奇艺优酷,想开哪个开哪个(当然网络原因,国内玩家是没指望了)

===================
#14 jk02 2020-9-22 11:10
没有竞争,那索尼买限时独占也是钱多烧的了

===================
#15 477477 2020-9-22 11:32
玩家战的凶,其实2家是合作关系吧,感觉索尼还有啥服务没公布,估计是进化的psnow?之前不是和微软战略合作伙伴了,
合作对抗云游戏

===================
#16 cloud_198 2020-9-22 11:39
游戏至少是微软核心业务之一,索尼也一样,电子、游戏和娱乐是其三大核心
这二者正是针锋相对的竞争关系
至于任天堂倒真算不上

===================
#17 idsoft 2020-9-22 11:41
任天堂为什么算不上,都是做游戏的,难道微软和索尼做的已经不是游戏了?

===================
#18 sakat 2020-9-22 11:53
posted by wap, platform: 小米
还是有竞争的 时间就那么点 必然有选择

===================
#19 讴歌123 2020-9-22 11:54
posted by wap, platform: Chrome
原帖由 @绯雨流 于 2020-9-22 11:48 发表
那这个目标完全失败了,现在客厅有什么微软的东西吗
5000万台X1都埋后院了?

===================
#20 Nakata183 2020-9-22 12:09
posted by wap, platform: Android
分析的不错,是从玩家的角度分析的

===================
#21 历史厨 2020-9-22 12:11
帮你们归纳好了:
任: 玩具厂
索: 电影厂
软: 云服务厂

确实互无瓜葛。



===================
#22 tzenix 2020-9-22 12:13
喷了,绯雨流你把回帖删了干嘛:绿脸贱笑:

===================
#23 DoloresI 2020-9-22 13:22
Steam千秋万代,一桶浆糊!

===================
#24 linkyw 2020-9-22 14:02
posted by wap, platform: Samsung
今时不同往日,以前的客厅其实是指电视那个范围,现在所谓的客厅已经没那么重要了。
你们想想是不是很多时候待在客厅,手里拿着手机,平板刷着微博知乎朋友圈更多

===================
#25 quigonjinn 2020-9-22 14:04
posted by edfc, platform: iPhone X
泥潭一向出商业大师

咱就想问问下一步应该买哪支股票?

===================
#26 野生的任豚 2020-9-22 14:51
posted by wap, platform: iPhone
第一句就看喷了,人才!

===================
#27 绯雨流 2020-9-22 14:59
原帖由 tzenix 于 2020-9-22 12:13 发表
喷了,绯雨流你把回帖删了干嘛:绿脸贱笑:



想了想,如果算打破sony独占客厅的目标,X1是做到了。但做了这么多年,如果只是这个目标,那也说不上成功。索尼有电视、投影、游戏机、播放器、音响、内容等等,全套的客厅解决方案,微软差的还很远。

===================
#28 ZackChen1102 2020-9-22 15:14
posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus
有一定道理。作为真玩家,全机种加上高端PC制霸才是真的

===================
#29 高露洁 2020-9-22 20:40
posted by wap, platform: iPhone
ps和xb的生态都很完整,各自优势明显,而且可以互相替代,这还叫不在一块竞争的吗

===================
#30 psychoo 2020-9-22 22:45
posted by wap, platform: iPhone
我觉得有竞争才是好事儿啊,一家独大有什么好。

===================
#31 蘑菇和跳! 2020-9-23 01:57
posted by wap, platform: iPhone
老任还是很精明的,虽然放弃了整块顶级3A产品阵容,但也等于规避掉了这个行业最大的成本风险。这部分周期长,回报慢,利润不稳定的产品,也许并不能成为站稳市场的首要条件,而是转为牢牢抓住那些大量中小规模,准3A和前世代移植作,加上自家独有,极具市场竞争力的众多高水准产品,可以把阵容做到足够丰富,基本满足市场上大部分的需求,在三家之中安稳的占有一席之地。虽然表面退避锋芒,但暗地里却没少数钱。

===================
#32 328928249 2020-9-23 02:46
posted by wap, platform: VIVO
原帖由 @蘑菇和跳! 于 2020-9-23 01:57 发表
老任还是很精明的,虽然放弃了整块顶级3A产品阵容,但也等于规避掉了这个行业最大的成本风险。这部分周期长,回报慢,利润不稳定的产品,也许并不能成为站稳市场的首要条件,而是转为牢牢抓住那些大量中小规模,准3A和前世代移植作,加上自家独有,极具市场竞争力的众多高水准产品,可以把阵容做到足够丰富,基本满足市场上大部分的需求,在三家之中安稳的占有一席之地。虽然表面退避锋芒,但暗地里却没少数钱。
任天堂哪里是放弃。 根本就是没实力。。一个塞尔达都各种借调和支援开发时间都要5年以上。。别忘了这还是掌机和家用机小组合并之后。一个mp4这种大项目外包给nb最后还直接砍掉各种临时招人。看着都着急。马车9难产一个时代

===================
#33 Search 2020-9-23 08:27
原帖由 328928249 于 2020-9-23 02:46 发表
posted by wap, platform: VIVO
任天堂哪里是放弃。 根本就是没实力。。一个塞尔达都各种借调和支援开发时间都要5年以上。。别忘了这还是掌机和家用机小组合并之后。一个mp4这种大项目外包给nb最后还直接砍掉各种临时 ...




没有常识?

马车8还一直热卖中.为何要急着上马车9?


老任的财报年年成长.根本不用急!

https://i.loli.net/2020/09/23/m1nQtZoRg8BOKXG.jpg



PS4的销售曲线还不如PS3.何况PS4有FF/DQ/MH这种大IP


https://i.loli.net/2020/09/23/aMuCXBNkSVIUjDs.jpg



索尼的问题比较大.卡婊在日本对PS5重演一次PSV的历史

要发售PSV.就搞了3DS版MH.现在MHR也搞一次PS5

可以确定PS5在日本是爆死定了.我等着看FF16创下日本最低销量记录!

-------------------------------------

而且索尼的掌机也死亡了.市场上没有类似可取代NS的同性质商品

NS跟WIIU不同.有口袋IP能卖超过1000万.动森也超过1000万

有这种 ~掌机专用IP~ .日本市场是整个变成任天堂的样子


索尼欧美如果被微软在拿回去.............那真是惨剧


可以知道的是PS5不会同PS4如此好运了阿!


XBOX跟PS都是同性质的产品.只有任天堂不是.这也是为何NS缺一堆欧美3A大作.还是一样赚钱!

===================
#34 天涯夹心人 2020-9-23 08:57
微软卖服务,索尼卖电视,可能终极目标不一样,但实现过程都是游戏。
任天堂,那是玩具厂。

===================
#35 Zeldafans 2020-9-23 09:21
posted by wap, platform: Android
厂商找到自己的定位了,玩家还没有

===================


[登录后才可回复]