TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:NAVI21最大频率2.4Ghz 更新 默频及CU数等详细信息放出
时间:20-10-18 09:35
作者:defer
https://videocardz.com/newz/amd- ... -16-gb-gddr6-memory
顶级型号最大频率2.4
主流型号2.3
阉割版2.2
https://videocardz.com/newz/amd- ... xtx-gpu-with-80-cus
https://i.loli.net/2020/10/21/QgphBLdV8No91WO.png
[ 本帖最后由 defer 于 2020-10-21 13:11 编辑 ]
顶级型号最大频率2.4
主流型号2.3
阉割版2.2
https://videocardz.com/newz/amd- ... xtx-gpu-with-80-cus
https://i.loli.net/2020/10/21/QgphBLdV8No91WO.png
[ 本帖最后由 defer 于 2020-10-21 13:11 编辑 ]
回复列表 (38)
posted by wap, platform: Samsung
公版A卡颜值高！据说看视频色彩也好！很想搞个装在我的二奶机里！等一个madvr效果炸裂！
公版A卡颜值高！据说看视频色彩也好！很想搞个装在我的二奶机里！等一个madvr效果炸裂！
===================
posted by wap, platform: 小米NOTE
喷了，tgp 255w, tbp还要更高……
假设xsx确实如爆料一样是所谓navi21lite， 考虑19年就要测试完开始生产，考虑当时的良品率，运行的稳定，散热设计，成本控制等各种因素并把整机控制在300W内， 选择一个现在看来保守偏低的1.825g 完全能够理解了
喷了，tgp 255w, tbp还要更高……
假设xsx确实如爆料一样是所谓navi21lite， 考虑19年就要测试完开始生产，考虑当时的良品率，运行的稳定，散热设计，成本控制等各种因素并把整机控制在300W内， 选择一个现在看来保守偏低的1.825g 完全能够理解了
===================
posted by wap, platform: VIVO
想太多，大概率桌面卡和xsx和ps5架构不完全一样。
原帖由 @Thriller 于 2020-10-18 10:26 发表
喷了，tgp 255w, tbp还要更高……
假设xsx确实如爆料一样是所谓navi21lite， 考虑19年就要测试完开始生产，考虑当时的良品率，运行的稳定，散热设计，成本控制等各种因素并把整机控制在300W内， 选择一个现在看来保守偏低的1.825g 完全能够理解了
喷了，tgp 255w, tbp还要更高……
假设xsx确实如爆料一样是所谓navi21lite， 考虑19年就要测试完开始生产，考虑当时的良品率，运行的稳定，散热设计，成本控制等各种因素并把整机控制在300W内， 选择一个现在看来保守偏低的1.825g 完全能够理解了
===================
posted by wap, platform: Android
A卡色彩好的谣言到现在还有市场，喷了。
原帖由 @grammyliu 于 2020-10-18 09:50 发表
公版A卡颜值高！据说看视频色彩也好！很想搞个装在我的二奶机里！等一个madvr效果炸裂！
公版A卡颜值高！据说看视频色彩也好！很想搞个装在我的二奶机里！等一个madvr效果炸裂！
===================
posted by wap, platform: Android
区别不大，核心架构没变化，rdna2和rdna1都区别不大，跟以前gcn1234差不多
原帖由 @ppkkhh 于 2020-10-18 02:41 发表
想太多，大概率桌面卡和xsx和ps5架构不完全一样。
想太多，大概率桌面卡和xsx和ps5架构不完全一样。
===================
posted by wap, platform: 小米NOTE
明白:）
其实我的意思是，big navi这几次爆料的频率都很高，超出了之前大多数人的推测，可以想象amd新的架构设计又有了大的提升。 就如你所说，甚至跟主机无关了（从主机测试生产时间段来看）
不考虑架构，Ariel/oberon在19年初都能达到2g， 当然xsx是360mm2，核心频率会更低一些， 而且很明显微软设计之初就要考虑成本功耗外观大小等，整机功耗控制在300W内它也没啥其它选择了吧
原帖由 @ppkkhh 于 2020-10-18 10:41 发表
想太多，大概率桌面卡和xsx和ps5架构不完全一样。
想太多，大概率桌面卡和xsx和ps5架构不完全一样。
其实我的意思是，big navi这几次爆料的频率都很高，超出了之前大多数人的推测，可以想象amd新的架构设计又有了大的提升。 就如你所说，甚至跟主机无关了（从主机测试生产时间段来看）
不考虑架构，Ariel/oberon在19年初都能达到2g， 当然xsx是360mm2，核心频率会更低一些， 而且很明显微软设计之初就要考虑成本功耗外观大小等，整机功耗控制在300W内它也没啥其它选择了吧
===================
原帖由 Thriller 于 2020-10-18 10:59 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
明白:）
其实我的意思是，big navi这几次爆料的频率都很高，超出了之前大多数人的推测，可以想象amd新的架构设计又有了大的提升。 就如你所说，甚至跟主机无关了（从主机测试生 ...
posted by wap, platform: 小米NOTE
明白:）
其实我的意思是，big navi这几次爆料的频率都很高，超出了之前大多数人的推测，可以想象amd新的架构设计又有了大的提升。 就如你所说，甚至跟主机无关了（从主机测试生 ...
主机和pc端显卡周期没啥区别，不存在主机无法同步的问题
比如ps4 pro和480基本就是同步的，还有xbox和gf3/4
[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-10-18 11:05 编辑 ]
===================
posted by wap, platform: VIVO
谁告诉不大的？你看着区别不大的是xsx和ps5上的。
原帖由 @lakins 于 2020-10-18 10:48 发表
区别不大，核心架构没变化，rdna2和rdna1都区别不大，跟以前gcn1234差不多
区别不大，核心架构没变化，rdna2和rdna1都区别不大，跟以前gcn1234差不多
===================
原帖由 ppkkhh 于 2020-10-18 11:07 发表
posted by wap, platform: VIVO
谁告诉不大的？你看着区别不大的是xsx和ps5上的。
posted by wap, platform: VIVO
谁告诉不大的？你看着区别不大的是xsx和ps5上的。
具体有哪些区别
===================
posted by wap, platform: 小米NOTE
这次要同步的话，圣诞还卖不卖了
难道两主机把存货小几百万卖了，圣诞缺货就干看着NS数钱到手抽筋
本帖最后由 Thriller 于 2020-10-18 11:14 通过手机版编辑
原帖由 @yfl2 于 2020-10-18 11:03 发表
主机和pc端显卡周期没啥区别，不存在主机无法同步的问题
比如ps4 pro和480基本就是同步的，还有xbox和gf3/4
主机和pc端显卡周期没啥区别，不存在主机无法同步的问题
比如ps4 pro和480基本就是同步的，还有xbox和gf3/4
难道两主机把存货小几百万卖了，圣诞缺货就干看着NS数钱到手抽筋
本帖最后由 Thriller 于 2020-10-18 11:14 通过手机版编辑
===================
posted by wap, platform: VIVO
等发布吧。反正没几天了。
我这都是小道消息不一定准。
目前xsx和ps5这个和amd后面出的rdna2的apu更像。
原帖由 @yfl2 于 2020-10-18 11:08 发表
具体有哪些区别
具体有哪些区别
我这都是小道消息不一定准。
目前xsx和ps5这个和amd后面出的rdna2的apu更像。
===================
posted by wap, platform: Samsung
看不懂啥意思，同步的意思是主机可以做到比桌面端同系列更早上市
原帖由 @Thriller 于 2020-10-18 11:10 发表
这次要同步的话，圣诞还卖不卖了
难道两主机把存货小几百万卖了，圣诞缺货就干看着NS数钱到手抽筋
本帖最后由 Thriller 于 20201018 11:14 通过手机版编辑
这次要同步的话，圣诞还卖不卖了
难道两主机把存货小几百万卖了，圣诞缺货就干看着NS数钱到手抽筋
本帖最后由 Thriller 于 20201018 11:14 通过手机版编辑
===================
posted by wap, platform: Samsung
既然你都爆料了，何不干脆分享一下具体
原帖由 @ppkkhh 于 2020-10-18 11:12 发表
等发布吧。反正没几天了。
我这都是小道消息不一定准。
目前xsx和ps5这个和amd后面出的rdna2的apu更像。
等发布吧。反正没几天了。
我这都是小道消息不一定准。
目前xsx和ps5这个和amd后面出的rdna2的apu更像。
===================
posted by wap, platform: VIVO
都是amd粉打听的，有的消息也不一定对。或者有的也不知道会不会有不好的影响。
传闻桌面卡的infinity cache你看到xsx和ps5有说吗？xsx的架构图里显然没有这个东西。
原帖由 @yfl2 于 2020-10-18 11:18 发表
既然你都爆料了，何不干脆分享一下具体
既然你都爆料了，何不干脆分享一下具体
传闻桌面卡的infinity cache你看到xsx和ps5有说吗？xsx的架构图里显然没有这个东西。
===================
posted by edfc, platform: iPhone12,8
255是72-80cu，主机规模减半的。
而且tgp和tbp都是整板功耗，只有在用显卡执行非图形计算任务时tbp才会高于tgp，核心那是tdp，应该不到200
原帖由 @Thriller 于 2020-10-18 10:26 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
喷了，tgp 255w,tbp还要更高……
假设xsx确实如爆料一样是所谓navi21lite， 考虑19年就要测试完开始生产，考虑当时......
posted by wap, platform: 小米NOTE
喷了，tgp 255w,tbp还要更高……
假设xsx确实如爆料一样是所谓navi21lite， 考虑19年就要测试完开始生产，考虑当时......
255是72-80cu，主机规模减半的。
而且tgp和tbp都是整板功耗，只有在用显卡执行非图形计算任务时tbp才会高于tgp，核心那是tdp，应该不到200
===================
posted by wap, platform: Samsung
喷了，你把钱花在显示设备上可能效果更佳
原帖由 @grammyliu 于 2020-10-18 09:50 发表
公版A卡颜值高！据说看视频色彩也好！很想搞个装在我的二奶机里！等一个madvr效果炸裂！
公版A卡颜值高！据说看视频色彩也好！很想搞个装在我的二奶机里！等一个madvr效果炸裂！
===================
posted by wap, platform: Android
这玩意对性能和能耗比影响不太大，这主要是针L1 cache的统一利用，GPU性能更核心的寄存器和L0cache影响更大,而且这是软件特性，意味着ps5和xsx都可以有，甚至老的5700都可以得到更新
xsx的微架构图已经有了，分析可以得出相对rdna1唯一的变化是可维持线程数量从rdna1的24个缩减到16个，意味着指令寄存器减少了50%，这应该是能耗比提升的最主要一部分。不过这是双面剑，缩减寄存器可以提高能耗比，但会提高延迟，需要更高效的驱动
要说桌面rdna2和主机的区别，可能是传闻的片外128缓存，用以弥补256显存带宽的不足，不过这只是传闻甚至推测，还得看28号的发布
本帖最后由 lakins 于 2020-10-18 04:23 通过手机版编辑
原帖由 @ppkkhh 于 2020-10-18 03:53 发表
都是amd粉打听的，有的消息也不一定对。或者有的也不知道会不会有不好的影响。
传闻桌面卡的infinity cache你看到xsx和ps5有说吗？xsx的架构图里显然没有这个东西。
都是amd粉打听的，有的消息也不一定对。或者有的也不知道会不会有不好的影响。
传闻桌面卡的infinity cache你看到xsx和ps5有说吗？xsx的架构图里显然没有这个东西。
xsx的微架构图已经有了，分析可以得出相对rdna1唯一的变化是可维持线程数量从rdna1的24个缩减到16个，意味着指令寄存器减少了50%，这应该是能耗比提升的最主要一部分。不过这是双面剑，缩减寄存器可以提高能耗比，但会提高延迟，需要更高效的驱动
要说桌面rdna2和主机的区别，可能是传闻的片外128缓存，用以弥补256显存带宽的不足，不过这只是传闻甚至推测，还得看28号的发布
本帖最后由 lakins 于 2020-10-18 04:23 通过手机版编辑
===================
posted by wap, platform: Samsung
这个只影响带宽，和性能以及特性关系不大
主机规模没那么大，带宽也基本够了
原帖由 @ppkkhh 于 2020-10-18 11:53 发表
都是amd粉打听的，有的消息也不一定对。或者有的也不知道会不会有不好的影响。
传闻桌面卡的infinity cache你看到xsx和ps5有说吗？xsx的架构图里显然没有这个东西。
都是amd粉打听的，有的消息也不一定对。或者有的也不知道会不会有不好的影响。
传闻桌面卡的infinity cache你看到xsx和ps5有说吗？xsx的架构图里显然没有这个东西。
主机规模没那么大，带宽也基本够了
===================
posted by wap, platform: VIVO
据说infinity cache桌面卡都有，如果只影响带宽的话。22 23就可以完全阉掉，弄成和xsx和ps5一样的设计。
本帖最后由 ppkkhh 于 2020-10-18 12:43 通过手机版编辑
原帖由 @yfl2 于 2020-10-18 12:25 发表
这个只影响带宽，和性能以及特性关系不大
主机规模没那么大，带宽也基本够了
这个只影响带宽，和性能以及特性关系不大
主机规模没那么大，带宽也基本够了
本帖最后由 ppkkhh 于 2020-10-18 12:43 通过手机版编辑
===================
posted by wap, platform: VIVO
据说，据说啊。我不确定消息真实性。可能桌面卡其他地方和xsx的微架构图也有很多不一样的地方。但是这消息没证实。需要等28号。
原帖由 @lakins 于 2020-10-18 12:21 发表
这玩意对性能和能耗比影响不太大，这主要是针L1 cache的统一利用，GPU性能更核心的寄存器和L0cache影响更大,而且这是软件特性，意味着ps5和xsx都可以有，甚至老的5700都可以得到更新
xsx的微架构图已经有了，分析可以得出相对rdna1唯一的变化是可维持线程数量从rdna1的24个缩减到16个，意味着指令寄存器减少了50%，这应该是能耗比提升的最主要一部分。不过这是双面剑，缩减寄存器可以提高能耗比，但会提高延迟，需要更高效的驱动
要说桌面rdna2和主机的区别，可能是传闻的片外128缓存，用以弥补256显存带宽的不足，不过这只是传闻甚至推测，还得看28号的发布
本帖最后由 lakins 于 20201018 04:23 通过手机版编辑
这玩意对性能和能耗比影响不太大，这主要是针L1 cache的统一利用，GPU性能更核心的寄存器和L0cache影响更大,而且这是软件特性，意味着ps5和xsx都可以有，甚至老的5700都可以得到更新
xsx的微架构图已经有了，分析可以得出相对rdna1唯一的变化是可维持线程数量从rdna1的24个缩减到16个，意味着指令寄存器减少了50%，这应该是能耗比提升的最主要一部分。不过这是双面剑，缩减寄存器可以提高能耗比，但会提高延迟，需要更高效的驱动
要说桌面rdna2和主机的区别，可能是传闻的片外128缓存，用以弥补256显存带宽的不足，不过这只是传闻甚至推测，还得看28号的发布
本帖最后由 lakins 于 20201018 04:23 通过手机版编辑
===================
posted by wap, platform: Samsung
这东西就是增加等效带宽而已，就像3080 用gddr6x, 3070用gddr 6
原帖由 @ppkkhh 于 2020-10-18 12:40 发表
据说infinity cache桌面卡都有，如果只影响带宽的话。22 23就可以完全阉掉，弄成和xsx和ps5一样的设计。
本帖最后由 ppkkhh 于 20201018 12:43 通过手机版编辑
据说infinity cache桌面卡都有，如果只影响带宽的话。22 23就可以完全阉掉，弄成和xsx和ps5一样的设计。
本帖最后由 ppkkhh 于 20201018 12:43 通过手机版编辑
===================
posted by wap, platform: VIVO
那22 23的为什么不弄成和游戏机一样的？还要放上面？当然前提是全系桌面卡都有infinity cache的话。
原帖由 @yfl2 于 2020-10-18 12:44 发表
这东西就是增加等效带宽而已，就像3080 用gddr6x, 3070用gddr 6
这东西就是增加等效带宽而已，就像3080 用gddr6x, 3070用gddr 6
===================
posted by wap, platform: Samsung
我觉得主机的ssd 用法和这个有一定的重合
原帖由 @ppkkhh 于 2020-10-18 12:46 发表
那22 23的为什么不弄成和游戏机一样的？还要放上面？当然前提是全系桌面卡都有infinity cache的话。
那22 23的为什么不弄成和游戏机一样的？还要放上面？当然前提是全系桌面卡都有infinity cache的话。
===================
原帖由 yfl2 于 2020-10-18 13:51 发表
posted by wap, platform: Samsung
我觉得主机的ssd 用法和这个有一定的重合
posted by wap, platform: Samsung
我觉得主机的ssd 用法和这个有一定的重合
不好说。这玩意占核心面积的。如果没有用，或者桌面卡架构没有围绕这个设计。中低端卡这个完全可以删掉和xsx和ps5用一样的设计。不过这些消息准不准，至少要28号以后才能验证了。
===================
posted by wap, platform: Android
建议你看下infinite cache专利说明，是说之前每个cu的L1 cache都是独立的，假如本地cache没有需要的数据，但是隔壁cu的cache有，并不会从别的L1 cache调用，而是仍然从L2 cache甚至主存调取，而L2 CACHE 延迟大多了，这样效率低多了。而这个专利也就是个软件的解决方案，可以统一调度所有L1 CACHE，提高命中率，从而降低L2进而主存的压力。
想想也不至于占用多少核心面积的。
原帖由 @ppkkhh 于 2020-10-18 05:57 发表
不好说。这玩意占核心面积的。如果没有用，或者桌面卡架构没有围绕这个设计。中低端卡这个完全可以删掉和xsx和ps5用一样的设计。不过这些消息准不准，至少要28号以后才能验证了。
不好说。这玩意占核心面积的。如果没有用，或者桌面卡架构没有围绕这个设计。中低端卡这个完全可以删掉和xsx和ps5用一样的设计。不过这些消息准不准，至少要28号以后才能验证了。
想想也不至于占用多少核心面积的。
===================
原帖由 lakins 于 2020-10-18 14:23 发表
posted by wap, platform: Android
建议你看下infinite cache专利说明，是说之前每个cu的L1 cache都是独立的，假如本地cache没有需要的数据，但是隔壁cu的cache有，并不会从别的L1 cache调用，而是仍然从L2 cache甚至 ...
posted by wap, platform: Android
建议你看下infinite cache专利说明，是说之前每个cu的L1 cache都是独立的，假如本地cache没有需要的数据，但是隔壁cu的cache有，并不会从别的L1 cache调用，而是仍然从L2 cache甚至 ...
:企鹅被胖揍: 都是假设啊，假设大核心的是128m，小的64m，这玩意换到核心面积上也不会小吧？
而且大的这么设计了，小的没有带宽的瓶颈了，为什么不用和xsx以及ps5一样的设计呢？理论上那样更方便对吧？
当然这些都是假设，前提22 23上也有。
===================
posted by wap, platform: Android
128MB的那个和这个infinite cache说的不是一回事
128这个顶多算加个l3 cache，而且不一定有，都是捕风捉影
原帖由 @ppkkhh 于 2020-10-18 06:26 发表
:企鹅被胖揍: 都是假设啊，假设大核心的是128m，小的64m，这玩意换到核心面积上也不会小吧？
而且大的这么设计了，小的没有带宽的瓶颈了，为什么不用和xsx以及ps5一样的设计呢？理论上那样更方便对吧？
当然这些都是假设，前提22 23上也有。
:企鹅被胖揍: 都是假设啊，假设大核心的是128m，小的64m，这玩意换到核心面积上也不会小吧？
而且大的这么设计了，小的没有带宽的瓶颈了，为什么不用和xsx以及ps5一样的设计呢？理论上那样更方便对吧？
当然这些都是假设，前提22 23上也有。
128这个顶多算加个l3 cache，而且不一定有，都是捕风捉影
===================
原帖由 lakins 于 2020-10-18 14:30 发表
posted by wap, platform: Android
128MB的那个和这个infinite cache说的不是一回事
128这个顶多算加个l3 cache，而且不一定有，都是捕风捉影
posted by wap, platform: Android
128MB的那个和这个infinite cache说的不是一回事
128这个顶多算加个l3 cache，而且不一定有，都是捕风捉影
不知道呢，等28号吧。:企鹅玩蛋蛋: 毕竟都是打探出来的消息，就当娱乐，不是就哈哈一笑。如果中了也不过是打探消息的人真的打探到东西了。
===================
马上RDNA2就发布了，说XSX和PS5架构一样的，XSX和NAVI21不一样的，到时希望也来回下。PS5不知道，XSX到底是不是NAVI21LITE相信就有结果了，至于PS5到底是个什么鬼估计相当长一段时间内还是只能继续靠猜测了。
===================
反正性能我是有点失望的
===================
posted by wap, platform: VIVO
没啥不能回的哦。我这毕竟也都是听到的消息。到时候就可以把这一阵子听到的消息整理下，看看那些是对的，那些是假的。
原帖由 @paraparapp 于 2020-10-19 09:37 发表
马上RDNA2就发布了，说XSX和PS5架构一样的，XSX和NAVI21不一样的，到时希望也来回下。PS5不知道，XSX到底是不是NAVI21LITE相信就有结果了，至于PS5到底是个什么鬼估计相当长一段时间内还是只能继续靠猜测了。
马上RDNA2就发布了，说XSX和PS5架构一样的，XSX和NAVI21不一样的，到时希望也来回下。PS5不知道，XSX到底是不是NAVI21LITE相信就有结果了，至于PS5到底是个什么鬼估计相当长一段时间内还是只能继续靠猜测了。
===================
原帖由 grammyliu 于 2020-10-18 09:50 发表
posted by wap, platform: Samsung
公版A卡颜值高！据说看视频色彩也好！很想搞个装在我的二奶机里！等一个madvr效果炸裂！
posted by wap, platform: Samsung
公版A卡颜值高！据说看视频色彩也好！很想搞个装在我的二奶机里！等一个madvr效果炸裂！
色彩好现在已经是贬义词了，现在流行的是科学色彩，而不是“鲍德喜的红”。
===================
posted by wap, platform: Android
编辑
本帖最后由 bazinga 于 2020-10-19 12:38 通过手机版编辑
编辑
本帖最后由 bazinga 于 2020-10-19 12:38 通过手机版编辑
===================
更新zsbd
===================
AMD把ps5那套apu方案拿出来魔改下推向pc市场，能不能把intel和老黄除了旗舰型号以外的一起秒了
===================
做梦吗？ RDNA1.5+SmartShift就想秒非旗舰。。。。
而且在功率限定了的情况下，APU里GPU往上拉，CPU得往下降
而且在功率限定了的情况下，APU里GPU往上拉，CPU得往下降
===================
posted by wap, platform: Samsung
Xsx ？？？？？
原帖由 @arex 于 2020-10-21 13:48 发表
AMD把ps5那套apu方案拿出来魔改下推向pc市场，能不能把intel和老黄除了旗舰型号以外的一起秒了
AMD把ps5那套apu方案拿出来魔改下推向pc市场，能不能把intel和老黄除了旗舰型号以外的一起秒了
===================
原帖由 lakins 于 2020-10-18 12:21 发表
posted by wap, platform: Android
这玩意对性能和能耗比影响不太大，这主要是针L1 cache的统一利用，GPU性能更核心的寄存器和L0cache影响更大,而且这是软件特性，意味着ps5和xsx都可以有，甚至老的5700都可以得到更 ...
posted by wap, platform: Android
这玩意对性能和能耗比影响不太大，这主要是针L1 cache的统一利用，GPU性能更核心的寄存器和L0cache影响更大,而且这是软件特性，意味着ps5和xsx都可以有，甚至老的5700都可以得到更 ...
好了，发布会结束了。你对Infinity Cache得理解就错了。Infinity Cache显然是占核心面积得设计。就目前xsx公布得图片，xsx是没有Infinity Cache的。ps5应该也没有。
我算是挖个坟，因为之前a粉得到了这个消息。
===================
[登录后才可回复]