TGFC俱乐部>>汽车版>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:记一次停车场被人刮蹭寻找肇事车的过程
时间:22-01-18 23:51
作者:夏多南纳特
posted by wap, platform: Samsung
下午带老爷子去医院看病，完事了开回家才发现前杠两道长刮痕，车牌都快折成书页了，车牌螺丝也豁出来一颗，仔细一想应该是医院停车场被人刮了，赶紧跑回医院调监控，监控室的师傅还算好说话，让我坐那慢慢看，原来是一开红色小车的大姐，为了跟另外一辆车抢我对面的车位，倒车打弯急了点刮到我车头，我车牌一侧都豁出来弯折90度，这大姐撞完下车过来看了下，帮把我把车牌掰直了，然后直接走人。因为摄像头角度挺好，对方车牌也看得很清楚，监控室师傅让我直接报警就行，但是提醒我不能拍照也不能录像。我直接就在监控室打110，交警叔叔还是高效的，10分钟后就到了监控室，然后拍监控取证，不一会我手机收到短信，对方手机号码发到我手机上，交警哥们让我打电话联系对方。
我当时有点懵逼，没经历过啊，我问那交警，该怎么说？
他说，“你就说你下午在停车场把我车刮了，我现在通过交警查到了你的电话，你看下怎么处理。”
好吧，我就这样开头了，对方接到电话开始装无辜，说，哎呀我也是去医院看病的，当时比较急，以为就是车牌弯了小问题，吧啦吧啦，我说前杠都刮了，车牌都折成那样了，我车上也留了电话号码，扯了一会，她说那你看要怎么处理，我说我肯定要修啊，你是报保险还是怎样？
通话期间交警让我一直开免提，这时候他拿过手机跟对方表明身份，然后他问我是不是就是让对方帮我把车修好就行，我说是的，然后他跟对方说事主的意思很明确了，你负责帮他把车修好，你们好好协商一下是走保险还是私了，尽快达成一致。（这时我隐约有种感觉，警察这么一说我好像放弃了对她肇事逃逸的追责）
对面那女的又开始吧啦说我这几年没出过险了，报保险可能要影响我的保费，不知道你维修要多少钱，如果一两千块钱的话要不就不报保险。
我说那我先问下4S大概多少钱吧，然后我打电话4S，那时候已经6点半了，打了几个4S没人接，我有点头大，没办法，问那交警哥们，我应该怎么办，帮我建议一下，当时我们回到停车场在车跟前，他也看了我的车，他说反正对方给了你一个底私了应该一两千块钱能行，你自己评估一下，前杠一个面喷漆，车牌和螺丝应该可以修复。如果叫保险的话对方和保险公司的人还得到场，我想了下，那就2000块私了吧？于是打电话给对方，我说我问了一下，维修的话大概2000，要不你转我2000私了得了，结果对方当场拒绝说要报保险，我说行啊，你赶紧叫保险。
于是又等，交警哥们还算有耐心，跟我闲聊，我说像她这种应该算肇事逃逸吧，浪费我们这么多精力，是不是应该处罚啊
交警哥们就说，没必要弄那么尴尬，再说现在要认定肇事逃逸也不是那么简单，不是你说逃逸就逃逸的，要把所有资料整理好了交给上面，由上面调查，期间你们也还需要协商……我感觉交警也希望息事宁人
又过了一二十分钟，有个平安的理赔员加了我微信，是对方的保险公司的，然后他也不过来，让我拍了事故照片和驾照行驶证就完事了，让我明后天直接去4S维修，事情告一段落，交警跟我告别，一线干警还是挺辛苦的。折腾了快两个小时，肇事逃逸的大姐始终连面没露，最后保险帮她买了单
下午带老爷子去医院看病，完事了开回家才发现前杠两道长刮痕，车牌都快折成书页了，车牌螺丝也豁出来一颗，仔细一想应该是医院停车场被人刮了，赶紧跑回医院调监控，监控室的师傅还算好说话，让我坐那慢慢看，原来是一开红色小车的大姐，为了跟另外一辆车抢我对面的车位，倒车打弯急了点刮到我车头，我车牌一侧都豁出来弯折90度，这大姐撞完下车过来看了下，帮把我把车牌掰直了，然后直接走人。因为摄像头角度挺好，对方车牌也看得很清楚，监控室师傅让我直接报警就行，但是提醒我不能拍照也不能录像。我直接就在监控室打110，交警叔叔还是高效的，10分钟后就到了监控室，然后拍监控取证，不一会我手机收到短信，对方手机号码发到我手机上，交警哥们让我打电话联系对方。
我当时有点懵逼，没经历过啊，我问那交警，该怎么说？
他说，“你就说你下午在停车场把我车刮了，我现在通过交警查到了你的电话，你看下怎么处理。”
好吧，我就这样开头了，对方接到电话开始装无辜，说，哎呀我也是去医院看病的，当时比较急，以为就是车牌弯了小问题，吧啦吧啦，我说前杠都刮了，车牌都折成那样了，我车上也留了电话号码，扯了一会，她说那你看要怎么处理，我说我肯定要修啊，你是报保险还是怎样？
通话期间交警让我一直开免提，这时候他拿过手机跟对方表明身份，然后他问我是不是就是让对方帮我把车修好就行，我说是的，然后他跟对方说事主的意思很明确了，你负责帮他把车修好，你们好好协商一下是走保险还是私了，尽快达成一致。（这时我隐约有种感觉，警察这么一说我好像放弃了对她肇事逃逸的追责）
对面那女的又开始吧啦说我这几年没出过险了，报保险可能要影响我的保费，不知道你维修要多少钱，如果一两千块钱的话要不就不报保险。
我说那我先问下4S大概多少钱吧，然后我打电话4S，那时候已经6点半了，打了几个4S没人接，我有点头大，没办法，问那交警哥们，我应该怎么办，帮我建议一下，当时我们回到停车场在车跟前，他也看了我的车，他说反正对方给了你一个底私了应该一两千块钱能行，你自己评估一下，前杠一个面喷漆，车牌和螺丝应该可以修复。如果叫保险的话对方和保险公司的人还得到场，我想了下，那就2000块私了吧？于是打电话给对方，我说我问了一下，维修的话大概2000，要不你转我2000私了得了，结果对方当场拒绝说要报保险，我说行啊，你赶紧叫保险。
于是又等，交警哥们还算有耐心，跟我闲聊，我说像她这种应该算肇事逃逸吧，浪费我们这么多精力，是不是应该处罚啊
交警哥们就说，没必要弄那么尴尬，再说现在要认定肇事逃逸也不是那么简单，不是你说逃逸就逃逸的，要把所有资料整理好了交给上面，由上面调查，期间你们也还需要协商……我感觉交警也希望息事宁人
又过了一二十分钟，有个平安的理赔员加了我微信，是对方的保险公司的，然后他也不过来，让我拍了事故照片和驾照行驶证就完事了，让我明后天直接去4S维修，事情告一段落，交警跟我告别，一线干警还是挺辛苦的。折腾了快两个小时，肇事逃逸的大姐始终连面没露，最后保险帮她买了单
评分记录(+2/-0=2)：ggggfr(+1)，imissrain(+1)
回复列表 (24)
posted by wap, platform: iPhone
现在就这样 不人伤 承认不算
现在就这样 不人伤 承认不算
===================
posted by wap, platform: iPhone
很简单的事。
这个事情逃逸情节还是比较明显的，肇事方都下车查看了。肇事逃逸方只不过承担全部责任，这个事情对方也并没有否定自己的责任，况且更谈不上造成重大财产损失和人员伤亡，从而构成交通肇事逃逸罪。所以警察处理并没有问题。
除了对方承担所有责任之外，LZ还想追究点别的是想多了。
很简单的事。
这个事情逃逸情节还是比较明显的，肇事方都下车查看了。肇事逃逸方只不过承担全部责任，这个事情对方也并没有否定自己的责任，况且更谈不上造成重大财产损失和人员伤亡，从而构成交通肇事逃逸罪。所以警察处理并没有问题。
除了对方承担所有责任之外，LZ还想追究点别的是想多了。
===================
posted by wap, platform: Android
那这不是恶人当道了？
以后被刮车没人的话，剐蹭都先逃走，没监控被刮一方就吃苍蝇了。
我倒是主张这种下车查看又溜掉的，要惩罚一下，至少也折腾她一下，才合理公平。
原帖由 @wanghujin 于 2022-1-19 07:38 发表
很简单的事。
这个事情逃逸情节还是比较明显的，肇事方都下车查看了。肇事逃逸方只不过承担全部责任，这个事情对方也并没有否定自己的责任，况且更谈不上造成重大财产损失和人员伤亡，从而构成交通肇事逃逸罪。所以警察处理并没有问题。
除了对方承担所有责任之外，LZ还想追究点别的是想多了。
很简单的事。
这个事情逃逸情节还是比较明显的，肇事方都下车查看了。肇事逃逸方只不过承担全部责任，这个事情对方也并没有否定自己的责任，况且更谈不上造成重大财产损失和人员伤亡，从而构成交通肇事逃逸罪。所以警察处理并没有问题。
除了对方承担所有责任之外，LZ还想追究点别的是想多了。
以后被刮车没人的话，剐蹭都先逃走，没监控被刮一方就吃苍蝇了。
我倒是主张这种下车查看又溜掉的，要惩罚一下，至少也折腾她一下，才合理公平。
===================
posted by wap, platform: Android
主要是“警力不足”，就是助长坏人。既然法律不主持正义，那就我道正义，曝光懒蠢馋
主要是“警力不足”，就是助长坏人。既然法律不主持正义，那就我道正义，曝光懒蠢馋
===================
posted by wap, platform: Chrome
这就是道德层面，比如不够犯罪的，是否可以入征信？
再引申一下，马路上的龟车，只管自己，坑害全马路，违法犯罪肯定算不上，但情节也很恶劣，这种怎么算呢？
还有停别人车位的，堵住别人通道的，都是“明知故犯”，怎么算呢？
原帖由 @sunjianxi 于 2022-1-19 07:44 发表
那这不是恶人当道了？
以后被刮车没人的话，剐蹭都先逃走，没监控被刮一方就吃苍蝇了。
我倒是主张这种下车查看又溜掉的，要惩罚一下，至少也折腾她一下，才合理公平。
那这不是恶人当道了？
以后被刮车没人的话，剐蹭都先逃走，没监控被刮一方就吃苍蝇了。
我倒是主张这种下车查看又溜掉的，要惩罚一下，至少也折腾她一下，才合理公平。
再引申一下，马路上的龟车，只管自己，坑害全马路，违法犯罪肯定算不上，但情节也很恶劣，这种怎么算呢？
还有停别人车位的，堵住别人通道的，都是“明知故犯”，怎么算呢？
===================
LZ是个善人，当然也是为了多一事不如少一事。
===================
posted by wap, platform: Firefox
肇事逃逸这条干脆删了算了，就没见过认定成功的
肇事逃逸这条干脆删了算了，就没见过认定成功的
===================
posted by edfc, platform: iPhone 12 Pro
别说，上次有人擦了我的车。找监控查到车牌联系对方。对方死不承认后来报警算逃逸处理了:企鹅满地打滚::企鹅满地打滚::企鹅满地打滚:。也是下车来看
原帖由 @robroys 于 2022-1-19 09:20 发表
posted by wap, platform: Firefox
肇事逃逸这条干脆删了算了，就没见过认定成功的
posted by wap, platform: Firefox
肇事逃逸这条干脆删了算了，就没见过认定成功的
别说，上次有人擦了我的车。找监控查到车牌联系对方。对方死不承认后来报警算逃逸处理了:企鹅满地打滚::企鹅满地打滚::企鹅满地打滚:。也是下车来看
===================
posted by wap, platform: Samsung
交警怎么方便怎么来，我上回一个刮擦跑了，也打电话叫对方来处理，这孙子态度非常差，来了又走了，说不处理。最后交警面子挂不住，才把对方车辆拉到逃逸名单里面
交警怎么方便怎么来，我上回一个刮擦跑了，也打电话叫对方来处理，这孙子态度非常差，来了又走了，说不处理。最后交警面子挂不住，才把对方车辆拉到逃逸名单里面
===================
posted by wap, platform: Android
定成逃逸走不了保险，你要钱更麻烦，还得自己找对方要，要不到还得上法院起诉。只想修车的话，这种小伤走保险方便多了。
定成逃逸走不了保险，你要钱更麻烦，还得自己找对方要，要不到还得上法院起诉。只想修车的话，这种小伤走保险方便多了。
===================
posted by wap, platform: Samsung
交警当时也是这个意思，说对方认了，也没造成大的损失，基本就完事了
其实我只希望能修好我的车就OK了，没指望从她那再要什么，只是觉得这种明显肇事逃逸的情况，执法部门应该对她有所警告或者处罚才对，现在马路上压个实线都要扣500罚3分，这种性质不更恶劣？
原帖由 @wanghujin 于 2022-1-19 07:38 发表
很简单的事。
这个事情逃逸情节还是比较明显的，肇事方都下车查看了。肇事逃逸方只不过承担全部责任，这个事情对方也并没有否定自己的责任，况且更谈不上造成重大财产损失和人员伤亡，从而构成交通肇事逃逸罪。所以警察处理并没有问题。
除了对方承担所有责任之外，LZ还想追究点别的是想多了。
很简单的事。
这个事情逃逸情节还是比较明显的，肇事方都下车查看了。肇事逃逸方只不过承担全部责任，这个事情对方也并没有否定自己的责任，况且更谈不上造成重大财产损失和人员伤亡，从而构成交通肇事逃逸罪。所以警察处理并没有问题。
除了对方承担所有责任之外，LZ还想追究点别的是想多了。
其实我只希望能修好我的车就OK了，没指望从她那再要什么，只是觉得这种明显肇事逃逸的情况，执法部门应该对她有所警告或者处罚才对，现在马路上压个实线都要扣500罚3分，这种性质不更恶劣？
===================
原帖由 xtpl 于 2022-1-19 09:43 发表
posted by wap, platform: Android
定成逃逸走不了保险，你要钱更麻烦，还得自己找对方要，要不到还得上法院起诉。只想修车的话，这种小伤走保险方便多了。
posted by wap, platform: Android
定成逃逸走不了保险，你要钱更麻烦，还得自己找对方要，要不到还得上法院起诉。只想修车的话，这种小伤走保险方便多了。
这就回到了社会的通病上了：有理有据有法可依，但是依然得不到应有的赔偿
===================
posted by wap, platform: Android
赔偿么，看你修车时怎么操作了。
原帖由 @Alfano 于 2022-1-19 10:08 发表
这就回到了社会的通病上了：有理有据有法可依，但是依然得不到应有的赔偿
这就回到了社会的通病上了：有理有据有法可依，但是依然得不到应有的赔偿
===================
posted by wap, platform: iPhone
修车让4s点把车损定高点，2000内可以走交强险保费影响不大，大于2000就走要走商业险影响第二年保费了
修车让4s点把车损定高点，2000内可以走交强险保费影响不大，大于2000就走要走商业险影响第二年保费了
===================
posted by wap, platform: Android
至少三分两百吧，这边警察来就是三分两百，再处理事故。
至少三分两百吧，这边警察来就是三分两百，再处理事故。
===================
都下车看了再走的，也不能定性逃逸。
违法的成本实在是低啊。
违法的成本实在是低啊。
===================
有的城市出现这种事，交警到场确定后直接就全责方3分扣掉其实还是挺合理的。
既然去4S了就争取弄到2000以上，不然2000走的是交强险，第二年商业险部分一分钱都不会涨，对面不要太占便宜了。
既然去4S了就争取弄到2000以上，不然2000走的是交强险，第二年商业险部分一分钱都不会涨，对面不要太占便宜了。
===================
posted by wap, platform: Android
要大幅度高于2000才行，否则定成2100或2200之类的，对方自己掏腰包补上就行了，也不用走商业险。
原帖由 @成濑川景太郎 于 2022-1-19 21:09 发表
有的城市出现这种事，交警到场确定后直接就全责方3分扣掉其实还是挺合理的。
既然去4S了就争取弄到2000以上，不然2000走的是交强险，第二年商业险部分一分钱都不会涨，对面不要太占便宜了。
有的城市出现这种事，交警到场确定后直接就全责方3分扣掉其实还是挺合理的。
既然去4S了就争取弄到2000以上，不然2000走的是交强险，第二年商业险部分一分钱都不会涨，对面不要太占便宜了。
===================
posted by wap, platform: Android
这事情国外遇到过一次，国内遇到过两次（一次有视频但是没有直接接触的证据），对方全都是逃逸。
原帖由 @sunjianxi 于 2022-1-19 07:44 发表
那这不是恶人当道了？
以后被刮车没人的话，剐蹭都先逃走，没监控被刮一方就吃苍蝇了。
我倒是主张这种下车查看又溜掉的，要惩罚一下，至少也折腾她一下，才合理公平。
那这不是恶人当道了？
以后被刮车没人的话，剐蹭都先逃走，没监控被刮一方就吃苍蝇了。
我倒是主张这种下车查看又溜掉的，要惩罚一下，至少也折腾她一下，才合理公平。
===================
posted by wap, platform: Android
没有重大损失或者人员伤亡，交警才懒得给你定为造事逃逸，到时候他还要麻烦写一大堆东西，上面领导一看，就两划痕，还要派人来调查确认，肯定被批一通。
没有重大损失或者人员伤亡，交警才懒得给你定为造事逃逸，到时候他还要麻烦写一大堆东西，上面领导一看，就两划痕，还要派人来调查确认，肯定被批一通。
===================
原帖由 xtpl 于 2022-1-19 09:43 发表
posted by wap, platform: Android
定成逃逸走不了保险，你要钱更麻烦，还得自己找对方要，要不到还得上法院起诉。只想修车的话，这种小伤走保险方便多了。
posted by wap, platform: Android
定成逃逸走不了保险，你要钱更麻烦，还得自己找对方要，要不到还得上法院起诉。只想修车的话，这种小伤走保险方便多了。
逃逸可以走代位追偿吧，这样操作也许能简单点？
===================
posted by wap, platform: Android
确实可恶，逃逸成本太低，没有摄像头就直接跑了
确实可恶，逃逸成本太低，没有摄像头就直接跑了
===================
代位追偿本质是走自己的车损险
差不多等于自己出保险修
如果是出于惩罚对方的目的 那是达不到的 对方最多也是自己保险赔
差不多等于自己出保险修
如果是出于惩罚对方的目的 那是达不到的 对方最多也是自己保险赔
===================
posted by wap, platform: Samsung
更新一下
去了4S车刚修好，定损3520元，我看了下明细主要就是前杠修复喷漆，换了个小零件，没想到也能这么贵。尼玛幸好没有2000元私了，要不然亏大了。
当时4S的人跟我说车头受损千万不要私了，搞不清哪里会有隐伤
更新一下
去了4S车刚修好，定损3520元，我看了下明细主要就是前杠修复喷漆，换了个小零件，没想到也能这么贵。尼玛幸好没有2000元私了，要不然亏大了。
当时4S的人跟我说车头受损千万不要私了，搞不清哪里会有隐伤
===================
[登录后才可回复]