posted by wap, platform: iPhone
近距离观察泥潭的一些发现，比如“只有我一个人觉得XXX不好看吗？” “重看YYY，觉得是神作” “夸ZZZ的肯定是水军” 等等在影视作品评价上两极划？甚至自身判断的前后横跳，究竟是什么因素影响？ 用“青菜萝卜各有所爱”来解释固然没问题，但这个口味偏好究竟由哪些因素影响？想尝试分析是否有一些更具体的纬度来归因：


1、设置锚点。 对于一部电影低于/超越预期，是最为主观且最影响评价的围度。这个预期就是一个锚，也就是自身设置的标准，但你内心设施的这个锚是否公允，则是可以更可能客观的。标准是什么？ 我认为需要对于该作品/该导演历史作品、风格、表达作为评价标准。 比如“奥本海默的CG很烂，原子弹爆炸效果垃圾” 就属于无效锚点，因为你可能连诺兰的风格和拍摄习惯都不了解，那你的评价则没有价值，诸如此类


2、预期管理。前面讲预期的设置，这里是讲预期的管理。你带着多高的预期走进影院，决定了你走出影院的心情。 比如：“沙丘2的故事垃圾，二不如一”和“二代的场景和构图超越一代，故事本来就老套，不在乎” 这两种预期就没有办法相容了。 比如流浪地球2，有人说故事讲不好，有人说叙事节奏不行，但如果你走进影院前基于导演的第一部作品已经做足预期管理，主动放松某些方面的标准，那可能观影的心情会好一点


3、自身积累。自身阅历、观影数量、类型宽度、背景知识的丰富等等，都会影响对同一部电影的判断。非专业观众和专业观众的评价维度和洞察自然不一致。随着年龄和阅历的增长，对于学院评出来的优秀影片也是一个质疑理解成为的过程。

（当然我不是暗示具备老头审美就是对的，无法欣赏大鹏的年会不能停或许是我的损失）

4、偏好差异。比如公路片先加5分，作者性电影先加5分等等


其他还有啥大家补充

posted by wap, platform: MAC OS X
很简单啊，当然是看导演

比如锡兰、维伦纽瓦、是枝裕和你根本不需要判断，无脑下就完了

要是爆炸贝就直接忽略

不知名的导演去imdb查一下片单基本上也略知一二了

基本上你对导演有认知，片子就可以八九不离十的判断，大导演拍砸的片子也好过很多烂导演超水平发挥

posted by wap, platform: Chrome
年龄，当然也可以说是观影经验。
再就是角度，或者说专业度

本帖最后由 shawnzuo 于 2024-3-11 08:37 通过手机版编辑

每个人都有自己的坐标，有人看电影就是娱乐，那就是线性坐标一头是爽一头是不爽。
文艺青年也许是个五维坐标，但是他的知识水平又不足以表达LOL

同样的片白天看跟深更半夜看可能评价也不一样:泥鹅满地打滚:

所以沙丘2到底咋样 前段时间重新看了下1 意外发现还行 想去看2
之前看1就是白天看 拖了一会儿就放弃了 这次还行就是半夜看的 看的我想去影院看2 不知道咋回事:泥鹅满地打滚:

在泥潭，首先made in china就自动扣100分了，其他不用提了

外国片才会考虑预期值等因素

posted by wap, platform: MAC OS X
这纯属瞎扯了，中国自己拍的好片以前不少，现在确实也有，影视区对真正的国产佳作一点都不会吝惜赞美之词的。像瞬息全宇宙，我个人并不觉得有那么好，但别人说好我觉得很正常，如果你觉得某个国产电影特别棒，但好多人都说不好，也是一样的道理，最大的可能就是别人真的不喜欢这个电影而已，而不是上来就揣测别人看不起国产电影

人只有能力评价自己认知范围内的东西
天国王朝我到现在依旧看不下去，当然这是我的问题。
怕就怕有些不知道天高地厚没有金刚钻还要硬揽瓷器活的满嘴跑火车。

posted by wap, platform: Android
看电影类型吧。有些好电影那类型不喜欢就不去看。有些电影一般但是类型喜欢会有加分。

具体还是看了之后的感觉

1.个人品味
2.个人趣味
3.个人价值观
4.个人生活阅历
5.个人观影广度深度与知识累积
6.个人偏见
7.当天心情
8.映前预期
9.观影环境与媒介
10.……

[ 本帖最后由 jgl2046 于 2024-3-11 18:10 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
香港台湾是不是China啊？你这个港独1450！
另外8分以上的国产片被你开除国籍了？你是不是看不得中国拍出好电影？你这个汉奸！

posted by wap, platform: Android
对了，谢晋导演去年的纪念展映是不是就是你这种人组织的，刻意删除了芙蓉镇和高山下的花环两部中国电影丰碑，你就是看不得中国电影好呗，卖国贼！

喷了，LS怎么突然就破防了，我只是简单翻了泥潭影视区前几十页帖子，貌似没有一个说国产电影好的

posted by wap, platform: Android
因为一般论坛谈的都是当前的电影，院线也好流媒体也好，要不你示范下批判国产高分片是垃圾有几个人会附和你？
去年宇宙编辑部不就大批人叫好？（不包括我），所以你前面说的根本就是暴论。

posted by wap, platform: Chrome
首先声明，以下论点均属个人意淫

1：个人对语言，文字，音律，事物人物的敏感度等等都不一样，这些后天是可以训练出来的，实际上这类感性的神经情绪感知，除非是脑瘫智障，普通人先天的智商性格什么的影响不大

2：既然这些感性的认知和感受是后天熏陶，培养，训练得到提升的，那就有个标杆，有个”定义“：孰好孰劣。
注意吼，不是所有的”感性认知“都能”定义“，但至少一半可以通过不同感性情绪进行影响，从而导致“定义”落实在个人内心的偏差性

3：总结起来，就是“审美”的定义：一个人从有意识开始，感知感受的综合总合。

4：好，所谓感受的综合就是，我举个例子吧：
比如【几乎每个电影人都向往影视工业的圣地：好莱坞。】
这句话没毛病吧，这是事实啊，怎么会有毛病，最好的影视全产业链都在好莱坞，注意：最好的。
那么这个事实是有很强影响力的，受到这句话影响的一种潜意识认知就是，好莱坞的电影一定是最好的，那么好莱坞的影响力就等于“话语权”：好莱坞可以定义电影的好劣
潜移默化中，就认定好莱坞电影所展现的一切，都是最好的，然后，观点不对路的就没法驳了，只能吵架

5：回答lz的问题：这个因素是没法一句话讲明白的。就单纯电影来说，越专业的电影从业者，影评人，业内人，研究学者等等，越能跳出“话语权”这个东西，客观，主流，大众化，更广泛的涉猎等等的角度的评审一部电影，越是普通观众，没啥所谓，看不看都行，也没啥深究必要，越容易被“话语权”影响，嗓子好的跟着吆喝几句，专注其他的转头就忘这茬了。
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

喷了，张口就来，对你潭抱有深深的成见啊，都不用翻，第一页就有夸国产片的

【年会不能停太好笑了】
【《热辣滚烫》三天票房13亿，从此以后贾玲人设重新洗牌】
【王小帅这个导演NB啊！】

posted by wap, platform: Chrome
我觉得片子好不好是可以品出来的，喜不喜欢是萝卜白菜各有所爱。

还有权威崇拜，认为XX万人打X分就一定是好片，XX导演一定不会翻车，XX演员会挑剧本

到头来是个讨论个体差异的问题
因为数据和概念过于庞大，现阶段只能是个哲学问题

不过这里的言论
一般越极端越粗暴，就越没有需要从哲学角度讨论
其背后的原因可能都不值得去理解。。。

倒是一些片子，不同文化的观众群会有截然不同的反应这个事情
可能还能在我们的讨论范畴之内

posted by wap, platform: Android
简单概括就一个人的品味。
包括阅历，观影量，专业水平等都是形成个人品味的buff。

每个人的成长经历所形成的三观吧
我有时候也会想这个问题，比如小时候，你和村里的小伙伴喜欢的东西几乎都一样，玩的东西也一样，看的电视剧也一样，小时候电视台上放什么电视剧都看的津津有味。没有听到哪个小伙伴说这个不好玩 这个不好看。
但是同样的小伙伴，长大之后，你再跟他们联系，比如评价一部电影或者影视剧，就有分歧了。你会发觉对影视剧的审美评价其实更多的是评价自身成长经历，而不是单纯的对影视剧好坏去评价。
比如影视剧里说男主月入上万 开豪车住豪宅，有些类似成长经历的人就会觉得这很正常嘛，没什么大不了的。但是家庭环境差的人会觉得这种电影比较悬浮，不接地气不好看。有了这种观点，再看电影里其他的部分就越看越差。
这是自身的三观的原因，还有一个原因也比较重要，就是人类的羊群效应，和近两年国人比较强烈的叛逆心效应。羊群效应就是看着很多人评价这个电影好了就跟着评价好，评价坏了就跟着评价坏，没有自己的想法，很容易被他人的评价左右。这个羊群效应很有意思，也不是说必须有一大部分人去引领他人怎么去评价，而是已经在众人的心中形成了一种莫名存在的界线，只要触碰到这个界线，人的潜意识会自动感应到 大部分人肯定都会觉得这个影片不好，然后上网一看确实如自己所想，然后自己在没有观看影片的情况下只是为了随大流就开始谩骂。
然后到了这几年，国人会有一种我特立独行 我就跟别人不一样，叛逆的心态。所以大众评价一部电影好坏的时候，总有那么一两个人站出来说我就觉得这不电影不好看。你们要知道国人不动脑子的人占大多数，再加上羊群效应，一看到有人这么有性格，说这部电影不看，然后下意识开始对这种话题产生盲目的崇拜之心，就开始调头拥护这种言论。
如果要想听到一个观众对一部影片最真实的评价，除非把这个观众丢到深山老林或者一个小山村里边一年，这一年不准和外界接触，不准用手机。一年过后直接给他看电影，看完电影就听他怎么评价。这个时候的评价是相对来说最客观的。但是这肯定不可能，所以现在的影片最关键的就是营销。

posted by wap, platform: Firefox
任何因素都可以是主观影响因素

上万能开什么豪车住什么豪宅

咱谭不就是大陆先扣5分，洋片先加5分么
要是夹枪带棒的话大陆片可以从不扣分开始，洋片直接满分

posted by wap, platform: MAC OS X
我有一点想不明白，对于那些围绕一部影片评价战起来的帖子而言，观影评价这么主观的一个东西，看着一乐就好，为啥要对别人的评价较真，生活是有多闲或者多失败才会在意网络上别人的主观言论。

1.观影量
2.对导演是否了解
3.对剧作是否了解
4.对表演是否了解
5.个人类型片偏好
6.摄影服化道整体水平

posted by wap, platform: Firefox
艺术鉴赏的能力其实是需要训练的，泥锅这方面说真的差很多
论坛的审美标准不一致，但是大家都一样的自信，那肯定就无解了

另外呢，泥锅电影的拍摄就是针对这个市场的，以前也是导演的审美会决定到市场看什么
随着票房的不断冲高票房的作用越来越大，现在已经完全是看什么样的导演和电影适合这个市场了
大鹏贾玲作导演做到票房冠军就是这个道理，我不是否定他们，而是说即使和一般观众比，他们的审美水平也并不算高
我们的市场其实看的只是自己想看的，没有更高的审美追求了，于是我们也就会更难看到高于自己审美的电影，甚至不想看到了，这是个问题

你这才是突然破防吧，国产片质量好的影视区从来不缺人安利。

粗说就两个维度：个人审美，还有期待值
低期待值+符合审美：留下深刻印象的神作
高期待值+符合审美：佳作
低期待值+不符合审美：看过拉倒
高期待值+不符合审美：不喷不快

当然4个象限内不代表没有坐标高低，另外还补充个临场影响，比如非常困的时候我当年看沉默的羔羊昏昏欲睡，看枪版美丽人生的时候因为垃圾翻译感觉不知所云，但这两部片后来好好看都拉回了个人评价。

至于本贴反复有人谈到刻板印象，我想说首先刻板印象存在，然后你们所谈其暴论程度远大于你们想批判的刻板印象。
还有，母语文化的优势远大于所谓距离产生美，如果母语文化曾经处于一个相当弱势的地位，那肯定不正常，那得讨论是谁是如何阴差阳错造就了这个弱势地位，而不是肤浅地批判刻板印象。

[ 本帖最后由 bjatc0244 于 2024-3-13 12:33 编辑 ]

posted by wap, platform: MAC OS X
是的，我十几岁到三十岁这个阶段确实是受国外影片质量强势的影响，看国产片很少，但要说因为是国产而评价低，真的不存在，就是单纯的看得少。后来看片多了反倒有兴趣翻回头找了很多好的国产片来看。

关于刻板印象这个问题，大环境存在，影视区也存在，但我觉得无论是偏中还是偏西的刻板印象爱好者，都还是少数，这类人的帖子我自己是会尽量回避的，不能说单纯因为他赞赏的影片跟自己的选择共性多就觉得这个人有水平。

其实换个角度想，带着刻板印象去评价影视是一种没法去干涉的自由，我可以直说我不喜欢这样的思考方式，不过其实绕开就行了，或者视而不见也可以。

如果说我看到一个人带着刻板印象来发帖或者跟帖讲自己对片子的认识，我去硬邦邦地甩出一堆话说你丫就是看不上xxx然后结束，那我跟对方又有何不同呢，都是没有干货在输出态度而已，他没好好说话，我又说了啥有营养的吗？

在文化方面 泥潭不少在政治经济上能飞起来的人 还是挺保守的
跟中国菜之类的评价差不多 走极端的并不占多数:泥鹅满地打滚:
倒是我 虽然去水区大概率要被分到踩缝纫机那一类 国产片确实是自动-40分 看的真的不多 中文配音也从来玩不进去 :泥鹅满地打滚: