posted by wap, platform: Chrome
IMAX GT是北京电影博物馆的皇帝位
DOLBY是丽泽桥万象杜比厅，据说效果目前是北京市第一，也是皇帝位（但是屏幕似乎没有五棵松成龙的大，不过上个月我去五棵松成龙的感受就是这个厅已经完蛋了）

音响：
电博：8分
万象：9分
区别极小，杜比厅的声压真的不错，两者都可以达到摄人心魄的那种低音，椅子会被震得发抖，但是丽泽桥万象的皇帝位不是在最后而是在中间偏后，因此环绕效果好很多。电博皇帝位一言难尽，靠前坐，环绕有了，但是你视线和屏幕最下方平行你受得了么？靠后坐视觉效果有了，环绕效果又变小了，不够完美。
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

posted by wap, platform: Chrome
屏幕：
电博：9分
万象：6分

电博这个屏幕，用一个词形容，就是排山倒海的感觉，我去过无数次电博，每次去依然感到很震撼，屏幕高的像山一样，任何杜比厅都无法比拟，这点杜比厅完败。不过全程只有40%是1.43的满屏，剩下的60%时间是1.9的比例画面（画幅依旧秒杜比）

我不太懂有时候1.43和1.9快速切换是什么意图，观感非常撕裂。明明是很大的场面，却用1.9显示，现在都是数字机了，成本很低了已经，咱全程1.43不好么。

亮度肯定杜比好，但是这个片，白天的沙漠特别的亮，经常是洞内切洞外，黑天切白天，杜比厅会亮的让人感到生理不适。
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

posted by wap, platform: Chrome
屏幕大小对比，在北京，真的没必要去看杜比，说杜比影院比IMAX牛逼的，大概率是去了那些垃圾IMAX厅得出的结论

方的那个是IMAX GT，扁的是杜比

两个照片都是在最后一排拍摄的

本帖最后由 zhaolinjia 于 2024-3-20 04:51 通过手机版编辑
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

posted by wap, platform: Chrome
电博的缺陷，就是视线太低，坐最后一排，也只能勉强和屏幕最下面四分之的位置平行，3个小时，抬着头看下来非常难受

我无法想象坐第一排的人是怎么看的

示意图如下
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

posted by wap, platform: Chrome
IMAX GT画幅与杜比厅画幅对比
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

posted by wap, platform: Chrome
普通（非GT）IMAX厅，也就是遍地都是的那种IMAX厅的画幅与杜比厅的对比

附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]

支持老赵

posted by wap, platform: Chrome
在电博看过变形金刚2，寥寥几个满屏镜头。当时记得是倒数第几排来着，看起来需要葛优瘫那种方式才舒服。忘了电博的座椅如何了，支持葛优瘫么？

我看房山的那个IMAX评价也颇高？

老赵觉得哪家的座椅最舒服？

posted by wap, platform: iPhone
刷过电博第一排的表示，屏幕本身就是有俯角，电影是可以正常看，人脸大特写并不会像网图那样变灭霸。
但是依然极其不推荐在第一排看《沙丘》，因为前面的栏杆刚好顶着1.9画幅的下面。把4:3画幅多出来的那一条挡得严严实实，看GT跟看普通imax没区别…

要看完整画幅，至少要坐第4排往后

座椅问题，这几年刷的少。环球的皮沙发无疑是第一。五棵松杜比影院看2049两小时以后开始腰疼…
还有个特例是资料馆，看着座位平平无奇，动辄坐三四小时无压力

posted by wap, platform: iPhone
座椅环球第一，其他都很渣……

这次沙丘2的全屏所占的时间比例在商业片里全是非常多的了

好像似乎电博的这个座椅还是IMAX认证过的……

posted by wap, platform: iPhone
冷知识：电博最后一排看GT画幅依然会被那个铁扶手所遮挡，喷了简直。

资料馆有什么3、4个小时的电影吗？有快10年没去过了……

我去宜家，挨个坐店里上百种椅子，最舒服的反而是100多的一款，喷了。好几千的坐上去就各种不适……

啊，这个属于不及格啊

posted by wap, platform: iPhone
过年有双片联映，什么老塔，贝拉塔尔、安哲，出现的频次还是很高的…