TGFC俱乐部>>完全数码讨论区>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:三星QD-OLED电视S95D评测：无限场景的最佳选择
时间:24-03-21 07:11
作者:john.
posted by wap, platform: iPhone
DoNews评测：电视产品一年一度的更新换代总让人期待它们的实际效果。在去年体验过三星的S95Z之后，这款高端型号在技术参数上的跨越以及凭借二代QD-OLED面板带来的精细画质给我留下深刻的印象。而在我余韵未消之时，三星发布了它的后续型号S95D。作为三星高端电视称号的继承者，它又会带来哪些变化呢？
在评测的一开始，我想打乱顺序，不先谈外观或某些具体的面板参数，而是直接谈谈我对这台电视采用的防眩光技术的最直接感受。坦白讲，当我见到S95D的实机之前，已经听闻它在防眩光技术上的革新。说得再直白一些——它可以更好地消除那些来自于环境中的反光，不让它们干扰屏幕的显示效果，相信在白天或明亮环境中使用电视的用户对此都深有体会。
尽管有了这样的预期，但见到实机以后，我还是被它无可挑剔的效果吸引住了。如图所示，供我体验的环境不能算暗淡，对面有亮窗，头顶有灯珠，但从始至终它们没有影响到这块屏幕。不管是黑屏状态，还是播放各种内容，在各种角度上的眩光几乎都被完美地处理掉了，察觉不到异样。
这项技术之所以如此重要，是因为从实用角度来看，它至少可以为两个场景赋能。其一是黑场的纯粹效果。众所周知，依靠近乎于无限的对比度，OLED电视拥有更好的黑色表现力。不论电影或游戏，在一些阴暗或存在显著明暗对比的环境中，OLED的表现都会更加贴合原作者的意图。但这种场景如果没有很好的抗眩光技术加持，很容易被“屏幕反光”所干扰：明明该黑下去的地方却映出了莫名其妙的光晕或物体，着实让人烦恼。而S95D不存在这个问题。
其二是观看角度的适应性。任何场景中，单一的反光点可以通过改变观看角度来规避，但与此同时，也代表任何反光点都可以成为任何角度上的“屏幕杀手”。S95D凭借超宽阔的观看视角和抗眩光技术解决了这类困扰。即便在一个苛刻的偏转角度上，它也可以规避掉屏幕反光，同时不丢失亮度和色彩，保持最佳的观看效果。——当然，这一部分得自于前代产品的传承，但更好的防眩光技术加强了这种优势。
同样作为S95Z的后继者，S95D在核心参数上得到了升级。不仅是近乎于100%的DCI-P3色域，采用第三代QD-OLED面板的S95D在峰值亮度上也提升了20%左右。参照此前的S95Z，即2%/10%窗口亮度下1300Nits的数据，S95D至少可以达到1600Nits以上的水准。这样一个数据——尤其结合前面提到的防眩光技术和宽阔视角，足以呈现出任意资源中的高光或高对比度细节。
通过最新的神经元量子点4K处理器（NQ4 AI Gen2芯片），S95D的OLED自发光屏幕能进一步增强亮度和对比度的表现。通过感知色彩映射和OLED亮度增强器技术，由AI深度学习来分辨需要加强的亮部区域和暗部区域，继而对每一个像素的亮度进行微调，来确保合适的输出效果，这在电影场景上的优势更为明显。
升级后的AI芯片更直观的一个特典是对于低分辨率内容4K化、高清化的效果。尽管将非高清内容提升至高清是如今电视AI芯片的主要场景之一，但S95D做得更好。我于现场体验的S95D是77寸型号，理论上说播放非4K的资源会显出略微的模糊感（作为一个同样使用77寸电视的用户），但这台电视上的改善效果却更加明显。碍于测试环境的原因，我无法从数据层面给出确实的分析，但至少肉眼上是可以看出差异的。
凭借着0.2ms级别近乎于即时的响应时间，S95D可以非常清晰地呈现出动态内容和运动物体，看不出拖影和卡顿的痕迹。这似乎也得益于AI芯片的部分算法以及由此而来的运动增强技术，不管电影或游戏画面，都有着堪称丝滑的流畅程度。
作为高端电视的S95D，游戏也是其主要场景之一。在4组HDMI 2.1接口的加持下，S95D的4K/144Hz参数上限捅破了本世代游戏的天花板。实际上在可见的未来很长一段时间内，衡量游戏画质的高标准仍然是4K/120帧，从这一点出发，S95D是一台具有超前性质的电视。当然，基于144Hz的刷新率，（如果有必要的话）你甚至可以把它当作大号PC显示器来用。
在游戏属性方面，HDMI 2.1所带来的新技术同样为S95D所用。如同VRR可变刷新率，这项在主机平台愈发成熟和普及的技术可以更好地改善帧率问题，在这台电视上也不遑多让。凭借更好的动态效果，游戏体验也更加丝滑，减少来自拖影的干扰。如运动与射击类游戏，画面中的物体总是处于快速转换之中，如果不够顺畅，很容易让人产生视觉疲劳。
同样延续了前代产品的核心参数还有输入延迟——这是OLED产品的基本功，60Hz/120Hz下的数据几乎在10ms/5ms级别，是普通人感觉不到的程度。
音响方面，S95D应该是沿用了S95Z的4.2.2/累计70W的大功率音响系统，内置十个发声单元（考虑到机身厚度，着实不易），配合AI芯片分析场景，提供更加贴切的音画追踪功能。这也可以被简单理解为“演到哪，听到哪”或是交替转换，保持声音时刻紧随场景的变化——而这也正是之前S95Z给我留下印象的特点之一。不过由于本次体验的场地是一个相对开放的空间，不能完全展现声音效果的魅力，因此也就不对实际听感做出评价了。
我曾在之前的评测中提到过，外观和底座的设计方案是S95Z让我感到惊艳的地方，如今我很乐见这一点在S95D中得到了传承。很难想象这样一台高端电视仅有10.6mm的宽度——比手机厚不了多少，几乎等同于一个画框，也让整台电视在不同视角下都有非常好的质感。
而该系列在外观上更为显著的标志性特征是集合了功能接口的外置接线盒。如图所示，它的接线盒和底座是一体的，不占用额外的背板空间（所以机身如此之薄）；整个背部仅有一条总线连接至此。在我看来，无论是挂墙或桌面摆放，这种设计显然可以拓展更多家庭布局的可能性。
结合前面提到的自发光/防眩光技术，也同时排除了作为大屏幕产品的镜面焦虑：不管它正在播放内容，还是待机静置的黑屏状态，都不会被明亮物体映射，更有纯粹的观感，如同一幅静置在墙壁前的画作——如果你的电视准备摆放在明亮的客厅中，你会理解我的感受。
总而言之，作为三星OLED机皇的后继者，S95D配得上一副新皇冠。在前代产品的基础上，凭借着更新的QD-OLED面板和近乎于完美的自发光/防眩光技术，它解决了实际应用场景中来自环境光干扰和观看角度等方面的大难题。再加上音画质方面的核心属性改善和AI芯片算法的加持，让它在播放各种内容时都有了符合身价的实际效果，而这也正是一个高端产品所难得的品质。
DoNews评测：电视产品一年一度的更新换代总让人期待它们的实际效果。在去年体验过三星的S95Z之后，这款高端型号在技术参数上的跨越以及凭借二代QD-OLED面板带来的精细画质给我留下深刻的印象。而在我余韵未消之时，三星发布了它的后续型号S95D。作为三星高端电视称号的继承者，它又会带来哪些变化呢？
在评测的一开始，我想打乱顺序，不先谈外观或某些具体的面板参数，而是直接谈谈我对这台电视采用的防眩光技术的最直接感受。坦白讲，当我见到S95D的实机之前，已经听闻它在防眩光技术上的革新。说得再直白一些——它可以更好地消除那些来自于环境中的反光，不让它们干扰屏幕的显示效果，相信在白天或明亮环境中使用电视的用户对此都深有体会。
尽管有了这样的预期，但见到实机以后，我还是被它无可挑剔的效果吸引住了。如图所示，供我体验的环境不能算暗淡，对面有亮窗，头顶有灯珠，但从始至终它们没有影响到这块屏幕。不管是黑屏状态，还是播放各种内容，在各种角度上的眩光几乎都被完美地处理掉了，察觉不到异样。
这项技术之所以如此重要，是因为从实用角度来看，它至少可以为两个场景赋能。其一是黑场的纯粹效果。众所周知，依靠近乎于无限的对比度，OLED电视拥有更好的黑色表现力。不论电影或游戏，在一些阴暗或存在显著明暗对比的环境中，OLED的表现都会更加贴合原作者的意图。但这种场景如果没有很好的抗眩光技术加持，很容易被“屏幕反光”所干扰：明明该黑下去的地方却映出了莫名其妙的光晕或物体，着实让人烦恼。而S95D不存在这个问题。
其二是观看角度的适应性。任何场景中，单一的反光点可以通过改变观看角度来规避，但与此同时，也代表任何反光点都可以成为任何角度上的“屏幕杀手”。S95D凭借超宽阔的观看视角和抗眩光技术解决了这类困扰。即便在一个苛刻的偏转角度上，它也可以规避掉屏幕反光，同时不丢失亮度和色彩，保持最佳的观看效果。——当然，这一部分得自于前代产品的传承，但更好的防眩光技术加强了这种优势。
同样作为S95Z的后继者，S95D在核心参数上得到了升级。不仅是近乎于100%的DCI-P3色域，采用第三代QD-OLED面板的S95D在峰值亮度上也提升了20%左右。参照此前的S95Z，即2%/10%窗口亮度下1300Nits的数据，S95D至少可以达到1600Nits以上的水准。这样一个数据——尤其结合前面提到的防眩光技术和宽阔视角，足以呈现出任意资源中的高光或高对比度细节。
通过最新的神经元量子点4K处理器（NQ4 AI Gen2芯片），S95D的OLED自发光屏幕能进一步增强亮度和对比度的表现。通过感知色彩映射和OLED亮度增强器技术，由AI深度学习来分辨需要加强的亮部区域和暗部区域，继而对每一个像素的亮度进行微调，来确保合适的输出效果，这在电影场景上的优势更为明显。
升级后的AI芯片更直观的一个特典是对于低分辨率内容4K化、高清化的效果。尽管将非高清内容提升至高清是如今电视AI芯片的主要场景之一，但S95D做得更好。我于现场体验的S95D是77寸型号，理论上说播放非4K的资源会显出略微的模糊感（作为一个同样使用77寸电视的用户），但这台电视上的改善效果却更加明显。碍于测试环境的原因，我无法从数据层面给出确实的分析，但至少肉眼上是可以看出差异的。
凭借着0.2ms级别近乎于即时的响应时间，S95D可以非常清晰地呈现出动态内容和运动物体，看不出拖影和卡顿的痕迹。这似乎也得益于AI芯片的部分算法以及由此而来的运动增强技术，不管电影或游戏画面，都有着堪称丝滑的流畅程度。
作为高端电视的S95D，游戏也是其主要场景之一。在4组HDMI 2.1接口的加持下，S95D的4K/144Hz参数上限捅破了本世代游戏的天花板。实际上在可见的未来很长一段时间内，衡量游戏画质的高标准仍然是4K/120帧，从这一点出发，S95D是一台具有超前性质的电视。当然，基于144Hz的刷新率，（如果有必要的话）你甚至可以把它当作大号PC显示器来用。
在游戏属性方面，HDMI 2.1所带来的新技术同样为S95D所用。如同VRR可变刷新率，这项在主机平台愈发成熟和普及的技术可以更好地改善帧率问题，在这台电视上也不遑多让。凭借更好的动态效果，游戏体验也更加丝滑，减少来自拖影的干扰。如运动与射击类游戏，画面中的物体总是处于快速转换之中，如果不够顺畅，很容易让人产生视觉疲劳。
同样延续了前代产品的核心参数还有输入延迟——这是OLED产品的基本功，60Hz/120Hz下的数据几乎在10ms/5ms级别，是普通人感觉不到的程度。
音响方面，S95D应该是沿用了S95Z的4.2.2/累计70W的大功率音响系统，内置十个发声单元（考虑到机身厚度，着实不易），配合AI芯片分析场景，提供更加贴切的音画追踪功能。这也可以被简单理解为“演到哪，听到哪”或是交替转换，保持声音时刻紧随场景的变化——而这也正是之前S95Z给我留下印象的特点之一。不过由于本次体验的场地是一个相对开放的空间，不能完全展现声音效果的魅力，因此也就不对实际听感做出评价了。
我曾在之前的评测中提到过，外观和底座的设计方案是S95Z让我感到惊艳的地方，如今我很乐见这一点在S95D中得到了传承。很难想象这样一台高端电视仅有10.6mm的宽度——比手机厚不了多少，几乎等同于一个画框，也让整台电视在不同视角下都有非常好的质感。
而该系列在外观上更为显著的标志性特征是集合了功能接口的外置接线盒。如图所示，它的接线盒和底座是一体的，不占用额外的背板空间（所以机身如此之薄）；整个背部仅有一条总线连接至此。在我看来，无论是挂墙或桌面摆放，这种设计显然可以拓展更多家庭布局的可能性。
结合前面提到的自发光/防眩光技术，也同时排除了作为大屏幕产品的镜面焦虑：不管它正在播放内容，还是待机静置的黑屏状态，都不会被明亮物体映射，更有纯粹的观感，如同一幅静置在墙壁前的画作——如果你的电视准备摆放在明亮的客厅中，你会理解我的感受。
总而言之，作为三星OLED机皇的后继者，S95D配得上一副新皇冠。在前代产品的基础上，凭借着更新的QD-OLED面板和近乎于完美的自发光/防眩光技术，它解决了实际应用场景中来自环境光干扰和观看角度等方面的大难题。再加上音画质方面的核心属性改善和AI芯片算法的加持，让它在播放各种内容时都有了符合身价的实际效果，而这也正是一个高端产品所难得的品质。
回复列表 (21)
posted by wap, platform: iPhone
不支持dv依然然并卵
不支持dv依然然并卵
===================
+10086
原帖由 xue1984 于 2024-3-21 07:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
不支持dv依然然并卵
posted by wap, platform: iPhone
不支持dv依然然并卵
===================
不得不承认，三星的工业设计已经超过sony了。哎。
===================
posted by wap, platform: Chrome
没有杜比视界直接PASS
没有杜比视界直接PASS
===================
posted by wap, platform: iPhone
没有dv，虽然不常用但不能没有，继续等g4公布价格
没有dv，虽然不常用但不能没有，继续等g4公布价格
===================
posted by wap, platform: Android
就一个不支持DV就可以滚蛋了。而且三星电视系统也不好用。
就一个不支持DV就可以滚蛋了。而且三星电视系统也不好用。
===================
三星为什么不支持杜比视界，那么贵的电视加个授权也不算啥
===================
不支持杜比视界又不影响画质。我S90ZHDR设置中峰值亮度都不敢按照推荐设置为高，设置的中，亮度太高伤眼睛。
===================
posted by wap, platform: iPhone
现在是不是LG的OLED旗舰电视是买电视的最佳选择了的
现在是不是LG的OLED旗舰电视是买电视的最佳选择了的
===================
posted by wap, platform: Android
为了推广其他标准
原帖由 @ooo 于 2024-3-21 07:35 发表
三星为什么不支持杜比视界，那么贵的电视加个授权也不算啥
三星为什么不支持杜比视界，那么贵的电视加个授权也不算啥
===================
posted by wap, platform: Chrome
别买三星的显示器和电视机
别买三星的显示器和电视机
===================
posted by wap, platform: Chrome
hdr10+和dv区别可以算是数毛和调教不一样。。
但是很多片源不支持hdr10+，比如你看netflix，没有hdr10+的片源就会退回hdr10. disneyplus貌似直接不支持hdr10+
画面来说hdr10对比dv拉跨太多。
原帖由 @saintwei 于 2024-3-21 15:48 发表
不支持杜比视界又不影响画质。我S90ZHDR设置中峰值亮度都不敢按照推荐设置为高，设置的中，亮度太高伤眼睛。
不支持杜比视界又不影响画质。我S90ZHDR设置中峰值亮度都不敢按照推荐设置为高，设置的中，亮度太高伤眼睛。
但是很多片源不支持hdr10+，比如你看netflix，没有hdr10+的片源就会退回hdr10. disneyplus貌似直接不支持hdr10+
画面来说hdr10对比dv拉跨太多。
===================
posted by wap, platform: Android
三星要推自己的HDR10的格式。
原帖由 @ooo 于 2024-3-21 15:35 发表
三星为什么不支持杜比视界，那么贵的电视加个授权也不算啥
三星为什么不支持杜比视界，那么贵的电视加个授权也不算啥
===================
我都是玩游戏，没有杜比完全无影响。2077还支持hdr10+呢
===================
posted by wap, platform: Firefox
马克，看看。
马克，看看。
===================
都在看支不支持DV，要知道一台电视的HDR效果好不好主要看PQ EOTF曲线，做得不好就算支持DV画面一样不是死黑就是傻亮。上一代S95C PQ EOTF曲线值是完全薄纱大法和LG的。
而且除了画面，S95D配合BUDS耳机还支持LE AUDIO+带头部追踪的SPATIAL 3D空间音频，体验过AIR PODS都知道那是什么效果，但AIR PODS的延时太高，而且空间音频仅支持苹果产品，所以只能用在看片上。但三星是直接电视端支持，再加上LE AUDIO的超低延时，打游戏也完全没问题了。
[ 本帖最后由 bloodyevil 于 2024-3-22 10:16 编辑 ]
而且除了画面，S95D配合BUDS耳机还支持LE AUDIO+带头部追踪的SPATIAL 3D空间音频，体验过AIR PODS都知道那是什么效果，但AIR PODS的延时太高，而且空间音频仅支持苹果产品，所以只能用在看片上。但三星是直接电视端支持，再加上LE AUDIO的超低延时，打游戏也完全没问题了。
[ 本帖最后由 bloodyevil 于 2024-3-22 10:16 编辑 ]
===================
posted by wap, platform: Chrome
rtings给了lg c1 PQ EOTF tracking 9.6分， 三星S95C 9.6分。sony A95K 9.8分。LG G3 9.4分。
sony， 三星， lg， 这三家tv基本都集中在9.3以上。。感觉属于数毛的差别。。
原帖由 @bloodyevil 于 2024-3-22 10:11 发表
都在看支不支持DV，要知道一台电视的HDR效果好不好主要看PQ EOTF曲线，做得不好就算支持DV画面一样不是死黑就是傻亮。上一代S95C PQ EOTF曲线值是完全薄纱大法和LG的。
而且除了画面，S95D配合BUDS耳机还支持LE AUDIO+带头部追踪的SPATIAL 3D空间音频，体验过AIR PODS都知道那是什么效果，但AIR PODS的延时太高，而且空间音频仅支持苹果产品，所以只能用在看片上。但三星是直接电视端支持，再加上LE AUDIO的超低延时，打游戏也完全没问题了。
都在看支不支持DV，要知道一台电视的HDR效果好不好主要看PQ EOTF曲线，做得不好就算支持DV画面一样不是死黑就是傻亮。上一代S95C PQ EOTF曲线值是完全薄纱大法和LG的。
而且除了画面，S95D配合BUDS耳机还支持LE AUDIO+带头部追踪的SPATIAL 3D空间音频，体验过AIR PODS都知道那是什么效果，但AIR PODS的延时太高，而且空间音频仅支持苹果产品，所以只能用在看片上。但三星是直接电视端支持，再加上LE AUDIO的超低延时，打游戏也完全没问题了。
sony， 三星， lg， 这三家tv基本都集中在9.3以上。。感觉属于数毛的差别。。
===================
原帖由 cc0128 于 2024-3-23 00:32 发表
posted by wap, platform: Chrome
rtings给了lg c1 PQ EOTF tracking 9.6分， 三星S95C 9.6分。sony A95K 9.8分。LG G3 9.4分。
sony， 三星， lg， 这三家tv基本都集中在9.3以上。。感觉属于数毛的差别。。
posted by wap, platform: Chrome
rtings给了lg c1 PQ EOTF tracking 9.6分， 三星S95C 9.6分。sony A95K 9.8分。LG G3 9.4分。
sony， 三星， lg， 这三家tv基本都集中在9.3以上。。感觉属于数毛的差别。。
所以最终回到不支持DV这个问题上，任你再好的调校，不支持一个最广泛的标准，非要搞自己那一套的话结果就是会被相当数量的用户无视。
===================
posted by wap, platform: Chrome
你也不能说三星搞自己那一套， hdr10+是开源免费的。 其实lg, sony这种只支持dv，不支持hdr10+, 其实长期看是对消费者不好的。松下， tcl这种两种格式都支持的其实最好。。
三星这些年用自己的体量想硬推没推动。。哎。
原帖由 @interboy 于 2024-3-23 01:56 发表
所以最终回到不支持DV这个问题上，任你再好的调校，不支持一个最广泛的标准，非要搞自己那一套的话结果就是会被相当数量的用户无视。
所以最终回到不支持DV这个问题上，任你再好的调校，不支持一个最广泛的标准，非要搞自己那一套的话结果就是会被相当数量的用户无视。
三星这些年用自己的体量想硬推没推动。。哎。
===================
posted by wap, platform: Firefox
SPATIAL 3D这个上一代支持吗？s95z
原帖由 @bloodyevil 于 2024-3-22 10:11 发表
都在看支不支持DV，要知道一台电视的HDR效果好不好主要看PQ EOTF曲线，做得不好就算支持DV画面一样不是死黑就是傻亮。上一代S95C PQ EOTF曲线值是完全薄纱大法和LG的。
而且除了画面，S95D配合BUDS耳机还支持LE AUDIO+带头部追踪的SPATIAL 3D空间音频，体验过AIR PODS都知道那是什么效果，但AIR PODS的延时太高，而且空间音频仅支持苹果产品，所以只能用在看片上。但三星是直接电视端支持，再加上LE AUDIO的超低延时，打游戏也完全没问题了。
都在看支不支持DV，要知道一台电视的HDR效果好不好主要看PQ EOTF曲线，做得不好就算支持DV画面一样不是死黑就是傻亮。上一代S95C PQ EOTF曲线值是完全薄纱大法和LG的。
而且除了画面，S95D配合BUDS耳机还支持LE AUDIO+带头部追踪的SPATIAL 3D空间音频，体验过AIR PODS都知道那是什么效果，但AIR PODS的延时太高，而且空间音频仅支持苹果产品，所以只能用在看片上。但三星是直接电视端支持，再加上LE AUDIO的超低延时，打游戏也完全没问题了。
===================
posted by wap, platform: iPhone
还可以等 ，目前还没有相对完美的电视机出现，其实三星qd-oled 已经比w-oled面板强不少了，只能说三星自己思路不清，调教和支持的hdr规格等其他方面不如sony和lg，所以分数最高的反而是sony的a95k，但价格没有出面板的三星有优势，继续等吧，还可以再卷一卷，性价比好产品就会出现了
还可以等 ，目前还没有相对完美的电视机出现，其实三星qd-oled 已经比w-oled面板强不少了，只能说三星自己思路不清，调教和支持的hdr规格等其他方面不如sony和lg，所以分数最高的反而是sony的a95k，但价格没有出面板的三星有优势，继续等吧，还可以再卷一卷，性价比好产品就会出现了
===================
[登录后才可回复]