TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:船长，卡林司机说当年soj对他指手画脚是因为嫉妒soa的成绩。
时间:25-12-19 15:12
作者:dabing
posted by wap, platform: 小米
所以否决他提议用sgi的芯片以及和sony合作的事宜。
保真吗？
他一直指责当年soj做了傻逼决策，否则就是sega ps了。
酒多两目建会愿意合作吗？假设世嘉真愿意。
因为也有说法酒多的意愿不高。
所以否决他提议用sgi的芯片以及和sony合作的事宜。
保真吗？
他一直指责当年soj做了傻逼决策，否则就是sega ps了。
酒多两目建会愿意合作吗？假设世嘉真愿意。
因为也有说法酒多的意愿不高。
这些回帖最骚
===================
Nemo_theCaptain 骚(1) 引用
MD在日本卖不过PCE是真的
卡林斯基已经说了他自己不懂技术，他想的是N64和PS1都是MIPS，那么只要世嘉用SGI的芯片，这个美国世嘉32位机不就跟PS1差不多了么？或者说N64只要用光盘就跟PS1差不多？
但实际上N64跟SGI的工作站区别很大，否则也不会反复拖延
N64和PS1虽然都是MIPS但区别也很大
[内容过多，请查看原贴]
卡林斯基已经说了他自己不懂技术，他想的是N64和PS1都是MIPS，那么只要世嘉用SGI的芯片，这个美国世嘉32位机不就跟PS1差不多了么？或者说N64只要用光盘就跟PS1差不多？
但实际上N64跟SGI的工作站区别很大，否则也不会反复拖延
N64和PS1虽然都是MIPS但区别也很大
[内容过多，请查看原贴]
Nemo_theCaptain 骚(1) 引用
我上次的回复已经说了，基本是卡林斯基自己在扯淡
因为这事不同于某些只有证词的问题，是有物证的，虽然物证是很多年后才公开的
决定性的证据就是1994年CES的N64 DEMO，在2019年圣诞被放出
[url]https://bbs.tgfcer.com/thread-8232864-1-1.html[/url]
那是个SGI工作站专用的盘，跟N64...
[内容过多，请查看原贴]
因为这事不同于某些只有证词的问题，是有物证的，虽然物证是很多年后才公开的
决定性的证据就是1994年CES的N64 DEMO，在2019年圣诞被放出
[url]https://bbs.tgfcer.com/thread-8232864-1-1.html[/url]
那是个SGI工作站专用的盘，跟N64...
[内容过多，请查看原贴]
回复列表 (19)
我上次的回复已经说了，基本是卡林斯基自己在扯淡
因为这事不同于某些只有证词的问题，是有物证的，虽然物证是很多年后才公开的
决定性的证据就是1994年CES的N64 DEMO，在2019年圣诞被放出
https://bbs.tgfcer.com/thread-8232864-1-1.html
那是个SGI工作站专用的盘，跟N64就是两码事，说明当时SGI的主机芯片进度很低，然后N64不断的延期，不断的打乱任天堂已有的计划
卡林斯基说日方不要SGI芯片的原因是“太大了”，他认为那是日方在扯淡，但这应该就是事实
网络上这些年有人对此提出反驳，而卡林斯基还是那句老话“跟我说这个没用，我不懂技术，但懂技术的人也经常失败，技术没那么重要”
就这个态度还有啥好说的
然后久多良木健试图用世嘉保住PS1这事是存在的，但只是一个阶段性的缓兵之计
假设某一个if线，这个缓兵之计成了现实，那么PS1也无法取得破亿的大胜
因为PS1的技术源自木原研究所的System G，是索尼从1985年就在深挖的技术，跟其他公司不是一条线
如果PS1真的跟世嘉合作，用了别的技术，就没有那么高的性价比了
所以情况就是这么简单，日本世嘉和日本索尼都想用自己的技术
美国SGI有技术，但连给N64一台主机的方案都迟迟无法完稿，更别提再做一家了，那样的话所谓的美国世嘉32位机不会比N64早完稿，很可能更晚
这个局面是多年的技术积累决定的，不以某个人的意志为转移
别忘了80年代久多良木健主要还在研究声音芯片，那时候他还不是什么3D技术专家，这方面他是吃System G的外援
所以跟世嘉合作这个说法，就是索尼内部反对声音比较大，久多良木健自己拿出的缓兵之计，目的在于保证计划不会立刻暴毙，找个下限托底
只要能喘过气，他就会倾向于让索尼自己搞定
所以久多良木健自己没把什么跟世嘉的合作当回事
反而是美国索尼的第一方开发力量之前是SEGA CD的第三方，因此对SCEJ有一定的抵触情绪
但这种情绪在土星美国惨败后也消失了
[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-12-19 15:33 编辑 ]
因为这事不同于某些只有证词的问题，是有物证的，虽然物证是很多年后才公开的
决定性的证据就是1994年CES的N64 DEMO，在2019年圣诞被放出
https://bbs.tgfcer.com/thread-8232864-1-1.html
那是个SGI工作站专用的盘，跟N64就是两码事，说明当时SGI的主机芯片进度很低，然后N64不断的延期，不断的打乱任天堂已有的计划
卡林斯基说日方不要SGI芯片的原因是“太大了”，他认为那是日方在扯淡，但这应该就是事实
网络上这些年有人对此提出反驳，而卡林斯基还是那句老话“跟我说这个没用，我不懂技术，但懂技术的人也经常失败，技术没那么重要”
就这个态度还有啥好说的
然后久多良木健试图用世嘉保住PS1这事是存在的，但只是一个阶段性的缓兵之计
假设某一个if线，这个缓兵之计成了现实，那么PS1也无法取得破亿的大胜
因为PS1的技术源自木原研究所的System G，是索尼从1985年就在深挖的技术，跟其他公司不是一条线
如果PS1真的跟世嘉合作，用了别的技术，就没有那么高的性价比了
所以情况就是这么简单，日本世嘉和日本索尼都想用自己的技术
美国SGI有技术，但连给N64一台主机的方案都迟迟无法完稿，更别提再做一家了，那样的话所谓的美国世嘉32位机不会比N64早完稿，很可能更晚
这个局面是多年的技术积累决定的，不以某个人的意志为转移
别忘了80年代久多良木健主要还在研究声音芯片，那时候他还不是什么3D技术专家，这方面他是吃System G的外援
所以跟世嘉合作这个说法，就是索尼内部反对声音比较大，久多良木健自己拿出的缓兵之计，目的在于保证计划不会立刻暴毙，找个下限托底
只要能喘过气，他就会倾向于让索尼自己搞定
所以久多良木健自己没把什么跟世嘉的合作当回事
反而是美国索尼的第一方开发力量之前是SEGA CD的第三方，因此对SCEJ有一定的抵触情绪
但这种情绪在土星美国惨败后也消失了
[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-12-19 15:33 编辑 ]
===================
posted by wap, platform: 小米
此处卡林司机还说中山隼熊经常训斥下属，说他们干的不如司机，导致下面的人也对司机充满了怨恨。家用机在日本好像还卖不过pce，老三。
另外，卡林司机说的是soj责怪他为什么要用别家的技术，他们要自己开发。反之，假设if线成立，应该是用scei的技术吧。
本帖最后由 dabing 于 2025-12-19 15:52 通过手机版编辑
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2025-12-19 15:22 发表
我上次的回复已经说了，基本是卡林斯基自己在扯淡
因为这事不同于某些只有证词的问题，是有物证的，虽然物证是很多年后才公开的
决定性的证据就是1994年CES的N64 DEMO，在2019年圣诞被放出
https://bbs.tgfcer.com/thread823286411.html
那是个SGI工作站专用的盘，跟N64就是两码事，说明当时SGI的主机芯片进度很低，然后N64不断的延期，不断的打乱任天堂已有的计划
卡林斯基说日方不要SGI芯片的原因是“太大了”，他认为那是日方在扯淡，但这应该就是事实
网络上这些年有人对此提出反驳，而卡林斯基还是那句老话“跟我说这个没用，我不懂技术，但懂技术的人也经常失败，技术没那么重要”
就这个态度还有啥好说的
然后久多良木健试图用世嘉保住PS1这事是存在的，但只是一个阶段性的缓兵之计
假设某一个if线，这个缓兵之计成了现实，那么PS1也无法取得破亿的大胜
因为PS1的技术源自木原研究所的System G，是索尼从1985年就在深挖的技术，跟其他公司不是一条线
如果PS1真的跟世嘉合作，用了别的技术，就没有那么高的性价比了
所以情况就是这么简单，日本世嘉和日本索尼都想用自己的技术
美国SGI有技术，但连给N64一台主机的方案都迟迟无法完稿，更别提再做一家了，那样的话所谓的美国世嘉32位机不会比N64早完稿，很可能更晚
这个局面是多年的技术积累决定的，不以某个人的意志为转移
别忘了80年代久多良木健主要还在研究声音芯片，那时候他还不是什么3D技术专家，这方面他是吃System G的外援
所以跟世嘉合作这个说法，就是索尼内部反对声音比较大，久多良木健自己拿出的缓兵之计，目的在于保证计划不会立刻暴毙，找个下限托底
只要能喘过气，他就会倾向于让索尼自己搞定
所以久多良木健自己没把什么跟世嘉的合作当回事
反而是美国索尼的第一方开发力量之前是SEGA CD的第三方，因此对SCEJ有一定的抵触情绪
但这种情绪在土星美国惨败后也消失了
我上次的回复已经说了，基本是卡林斯基自己在扯淡
因为这事不同于某些只有证词的问题，是有物证的，虽然物证是很多年后才公开的
决定性的证据就是1994年CES的N64 DEMO，在2019年圣诞被放出
https://bbs.tgfcer.com/thread823286411.html
那是个SGI工作站专用的盘，跟N64就是两码事，说明当时SGI的主机芯片进度很低，然后N64不断的延期，不断的打乱任天堂已有的计划
卡林斯基说日方不要SGI芯片的原因是“太大了”，他认为那是日方在扯淡，但这应该就是事实
网络上这些年有人对此提出反驳，而卡林斯基还是那句老话“跟我说这个没用，我不懂技术，但懂技术的人也经常失败，技术没那么重要”
就这个态度还有啥好说的
然后久多良木健试图用世嘉保住PS1这事是存在的，但只是一个阶段性的缓兵之计
假设某一个if线，这个缓兵之计成了现实，那么PS1也无法取得破亿的大胜
因为PS1的技术源自木原研究所的System G，是索尼从1985年就在深挖的技术，跟其他公司不是一条线
如果PS1真的跟世嘉合作，用了别的技术，就没有那么高的性价比了
所以情况就是这么简单，日本世嘉和日本索尼都想用自己的技术
美国SGI有技术，但连给N64一台主机的方案都迟迟无法完稿，更别提再做一家了，那样的话所谓的美国世嘉32位机不会比N64早完稿，很可能更晚
这个局面是多年的技术积累决定的，不以某个人的意志为转移
别忘了80年代久多良木健主要还在研究声音芯片，那时候他还不是什么3D技术专家，这方面他是吃System G的外援
所以跟世嘉合作这个说法，就是索尼内部反对声音比较大，久多良木健自己拿出的缓兵之计，目的在于保证计划不会立刻暴毙，找个下限托底
只要能喘过气，他就会倾向于让索尼自己搞定
所以久多良木健自己没把什么跟世嘉的合作当回事
反而是美国索尼的第一方开发力量之前是SEGA CD的第三方，因此对SCEJ有一定的抵触情绪
但这种情绪在土星美国惨败后也消失了
另外，卡林司机说的是soj责怪他为什么要用别家的技术，他们要自己开发。反之，假设if线成立，应该是用scei的技术吧。
本帖最后由 dabing 于 2025-12-19 15:52 通过手机版编辑
===================
原帖由 dabing 于 2025-12-19 15:44 发表
posted by wap, platform: 小米
此处卡林司机还说中山隼熊经常训斥下属，说他们干的不如司机，导致下面的人也对司机充满了怨恨。家用机在日本好像还卖不过pce，老三。
另外，卡林司机说的是soj责怪他为什么要用别 ...
posted by wap, platform: 小米
此处卡林司机还说中山隼熊经常训斥下属，说他们干的不如司机，导致下面的人也对司机充满了怨恨。家用机在日本好像还卖不过pce，老三。
另外，卡林司机说的是soj责怪他为什么要用别 ...
MD在日本卖不过PCE是真的
卡林斯基已经说了他自己不懂技术，他想的是N64和PS1都是MIPS，那么只要世嘉用SGI的芯片，这个美国世嘉32位机不就跟PS1差不多了么？或者说N64只要用光盘就跟PS1差不多？
但实际上N64跟SGI的工作站区别很大，否则也不会反复拖延
N64和PS1虽然都是MIPS但区别也很大
即使用了光盘N64也跟PS1有区别，特别是贴图缓存少这个问题，在某种程度上比卡带更要命
用现在的说法就是看到什么都发弹幕“一样”的“一样怪”，而在90年代中期，玩家甚至游戏杂志上到处都是这种一样怪
几年前那个帖子我也说过了，当时他们觉得“FF6 DEMO是SGI工作站弄的，所以FF7上N64稳了”，这是个大错特错的说法，但确实是当时大众的一般认知
但真正负责主机研发的人不会这么想，而多年后这些数据上了网，只要肯看的人也能知道有区别了
[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-12-19 16:04 编辑 ]
===================
posted by wap, platform: 小米
mips就是块cpu吧？
那个简化版也有开发难度？
还是那个rcp姑且叫它gpu有开发问题吧？
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2025-12-19 15:57 发表
MD在日本卖不过PCE是真的
卡林斯基已经说了他自己不懂技术，他想的是N64和PS1都是MIPS，那么只要世嘉用SGI的芯片，这个美国世嘉32位机不就跟PS1差不多了么？或者说N64只要用光盘就跟PS1差不多？
但实际上N64跟SGI的工作站区别很大，否则也不会反复拖延
N64和PS1虽然都是MIPS但区别也很大
即使用了光盘N64也跟PS1有区别，特别是贴图缓存少这个问题，在某种程度上比卡带更要命
用现在的说法就是看到什么都发弹幕“一样”的“一样怪”，而在90年代中期，玩家甚至游戏杂志上到处都是这种一样怪
几年前那个帖子我也说过了，当时他们觉得“FF6 DEMO是SGI工作站弄的，所以FF7上N64稳了”，这是个大错特错的说法，但确实是当时大众的一般认知
但真正负责主机研发的人不会这么想，而多年后这些数据上了网，只要肯看的人也能知道有区别了
MD在日本卖不过PCE是真的
卡林斯基已经说了他自己不懂技术，他想的是N64和PS1都是MIPS，那么只要世嘉用SGI的芯片，这个美国世嘉32位机不就跟PS1差不多了么？或者说N64只要用光盘就跟PS1差不多？
但实际上N64跟SGI的工作站区别很大，否则也不会反复拖延
N64和PS1虽然都是MIPS但区别也很大
即使用了光盘N64也跟PS1有区别，特别是贴图缓存少这个问题，在某种程度上比卡带更要命
用现在的说法就是看到什么都发弹幕“一样”的“一样怪”，而在90年代中期，玩家甚至游戏杂志上到处都是这种一样怪
几年前那个帖子我也说过了，当时他们觉得“FF6 DEMO是SGI工作站弄的，所以FF7上N64稳了”，这是个大错特错的说法，但确实是当时大众的一般认知
但真正负责主机研发的人不会这么想，而多年后这些数据上了网，只要肯看的人也能知道有区别了
那个简化版也有开发难度？
还是那个rcp姑且叫它gpu有开发问题吧？
===================
N64画面是差了点，贴图感觉不如PS1也不如土星，多边形也没看出多来，只是硬加速做3D空间游戏相对稳定
===================
原帖由 dabing 于 2025-12-19 16:42 发表
posted by wap, platform: 小米
mips就是块cpu吧？
那个简化版也有开发难度？
还是那个rcp姑且叫它gpu有开发问题吧？
posted by wap, platform: 小米
mips就是块cpu吧？
那个简化版也有开发难度？
还是那个rcp姑且叫它gpu有开发问题吧？
https://www.copetti.org/zh-hans/writings/consoles/
RCP的功能比单纯的显卡复杂得多，类似显卡+声卡+北桥的混合体
===================
posted by wap, platform: 小米
他就是不怎么抖。
土星也比ps好，因为精度高，抖的少一点。
然后他支持zbuffer，不容易穿模。
原帖由 @jk02 于 2025-12-19 16:44 发表
N64画面是差了点，贴图感觉不如PS1也不如土星，多边形也没看出多来，只是硬加速做3D空间游戏相对稳定
N64画面是差了点，贴图感觉不如PS1也不如土星，多边形也没看出多来，只是硬加速做3D空间游戏相对稳定
土星也比ps好，因为精度高，抖的少一点。
然后他支持zbuffer，不容易穿模。
===================
posted by wap, platform: iPhone
Mips是处理器架构总称，理解为arm就行了
PS1里那块r3000a是基于1989年r3000的魔改版，n64基于下一代r4000系列中4300的简化版，psp也是基于r4000，ps2基于5000的大魔改版
Mips授权lsi对外搞半定制和全代工服务，lgi同样有半导体工厂承接mips芯片代工业务，索尼就是找的lsi搞半定制，找东芝代工芯片
当然90年代mips架构因为授权费低，非常多日本半导体厂也拿到了授权，其中包括给n64供货的nec，和给索尼供货的东芝，期间1995年年初的阪神地震日本各大半导体工厂都有损失，东芝急需要一笔芯片订单来缓解压力，所以索尼和东芝在芯片领域的合作更为紧密，东芝一共给索尼供了三代的货……以及后来索尼东芝ibm搞的sti联盟……
90年代初sgi看好并收购mips架构，后来被wintel联盟以下克上干死，然后sgi被迫转向高端图形工作站，2000年后这块业务也被干死，加上同期微软Wince系统停止对MIPS架构支持，mips没落，sgi也逐渐没落
游戏厂商从ngc，ps3开始，处理器全部转向IBM，在当时是唯一解……
原帖由 @dabing 于 2025-12-19 16:42 发表
mips就是块cpu吧？
那个简化版也有开发难度？
还是那个rcp姑且叫它gpu有开发问题吧？
mips就是块cpu吧？
那个简化版也有开发难度？
还是那个rcp姑且叫它gpu有开发问题吧？
PS1里那块r3000a是基于1989年r3000的魔改版，n64基于下一代r4000系列中4300的简化版，psp也是基于r4000，ps2基于5000的大魔改版
Mips授权lsi对外搞半定制和全代工服务，lgi同样有半导体工厂承接mips芯片代工业务，索尼就是找的lsi搞半定制，找东芝代工芯片
当然90年代mips架构因为授权费低，非常多日本半导体厂也拿到了授权，其中包括给n64供货的nec，和给索尼供货的东芝，期间1995年年初的阪神地震日本各大半导体工厂都有损失，东芝急需要一笔芯片订单来缓解压力，所以索尼和东芝在芯片领域的合作更为紧密，东芝一共给索尼供了三代的货……以及后来索尼东芝ibm搞的sti联盟……
90年代初sgi看好并收购mips架构，后来被wintel联盟以下克上干死，然后sgi被迫转向高端图形工作站，2000年后这块业务也被干死，加上同期微软Wince系统停止对MIPS架构支持，mips没落，sgi也逐渐没落
游戏厂商从ngc，ps3开始，处理器全部转向IBM，在当时是唯一解……
===================
原帖由 dabing 于 2025-12-19 15:44 发表
posted by wap, platform: 小米
此处卡林司机还说中山隼熊经常训斥下属，说他们干的不如司机，导致下面的人也对司机充满了怨恨。家用机在日本好像还卖不过pce，老三。
另外，卡林司机说的是soj责怪他为什么要用别 ...
posted by wap, platform: 小米
此处卡林司机还说中山隼熊经常训斥下属，说他们干的不如司机，导致下面的人也对司机充满了怨恨。家用机在日本好像还卖不过pce，老三。
另外，卡林司机说的是soj责怪他为什么要用别 ...
要说日本历代主机，590万台之上就是PS4或5了
*590万台 1994/11/22 セガサターン（SEGA SATURN）
*586万台 2011/12/17 プレイステーション®ヴィータ(TV含む)（SONY PS Vita 含PSV TV）
*584万台 1987/10/30 ＰＣエンジン（NEC PC Engine）
*554万台 1996/06/23 ニンテンドー６４（任天堂 NINTENDO64）
*400万台 2001/09/14 ゲームキューブ（任天堂 GAME CUBE）
*358万台 1988/10/29 メガドライブ（SEGA MEGA DRIVE）
*330万台 2012/12/08 ＷｉｉＵ（任天堂）
*300万台 1999/03/04 ワンダースワン(カラー含む)（Bandai Wonder Swan 含WS Color）
*280万台 1998/11/27 ドリームキャスト（SEGA Dreamcast）
*178万台 1990/10/06 ゲームギア（SEGA GAME GEAR）
===================
posted by wap, platform: iPhone
Mips是处理器架构总称，理解为arm就行了
PS1里那块r3000a是基于1989年r3000的魔改版，n64基于下一代r4000系列中4300的简化版，psp也是基于r4000，ps2基于5000的大魔改版
Mips授权lsi对外搞半定制和全代工服务，lgi同样有半导体工厂承接mips芯片代工业务，索尼就是找的lsi搞半定制，找东芝代工芯片
当然90年代mips架构因为授权费低，非常多日本半导体厂也拿到了授权，其中包括给n64供货的nec，和给索尼供货的东芝，期间1995年年初的阪神地震日本各大半导体工厂都有损失，东芝急需要一笔芯片订单来缓解压力，所以索尼和东芝在芯片领域的合作更为紧密，东芝一共给索尼供了三代的货……以及后来索尼东芝ibm搞的sti联盟……
90年代初sgi看好并收购mips架构，后来被wintel联盟以下克上干死，然后sgi被迫转向高端图形工作站，2000年后这块业务也被干死，加上同期微软Wince系统停止对MIPS架构支持，mips没落，sgi也逐渐没落
游戏厂商从ngc，ps3开始，处理器全部转向IBM，在当时是唯一解……
原帖由 @dabing 于 2025-12-19 16:42 发表
mips就是块cpu吧？
那个简化版也有开发难度？
还是那个rcp姑且叫它gpu有开发问题吧？
mips就是块cpu吧？
那个简化版也有开发难度？
还是那个rcp姑且叫它gpu有开发问题吧？
PS1里那块r3000a是基于1989年r3000的魔改版，n64基于下一代r4000系列中4300的简化版，psp也是基于r4000，ps2基于5000的大魔改版
Mips授权lsi对外搞半定制和全代工服务，lgi同样有半导体工厂承接mips芯片代工业务，索尼就是找的lsi搞半定制，找东芝代工芯片
当然90年代mips架构因为授权费低，非常多日本半导体厂也拿到了授权，其中包括给n64供货的nec，和给索尼供货的东芝，期间1995年年初的阪神地震日本各大半导体工厂都有损失，东芝急需要一笔芯片订单来缓解压力，所以索尼和东芝在芯片领域的合作更为紧密，东芝一共给索尼供了三代的货……以及后来索尼东芝ibm搞的sti联盟……
90年代初sgi看好并收购mips架构，后来被wintel联盟以下克上干死，然后sgi被迫转向高端图形工作站，2000年后这块业务也被干死，加上同期微软Wince系统停止对MIPS架构支持，mips没落，sgi也逐渐没落
游戏厂商从ngc，ps3开始，处理器全部转向IBM，在当时是唯一解……
===================
原帖由 Zico2003 于 2025-12-19 19:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
Mips是处理器架构总称，理解为arm就行了
PS1里那块r3000a是基于1989年r3000的魔改版，n64基于下一代r4000系列中4300的简化版，psp也是基于r4000，ps2基于5000的大魔改版
Mips ...
posted by wap, platform: iPhone
Mips是处理器架构总称，理解为arm就行了
PS1里那块r3000a是基于1989年r3000的魔改版，n64基于下一代r4000系列中4300的简化版，psp也是基于r4000，ps2基于5000的大魔改版
Mips ...
PS3或XBOX时代，可以用X86CPU了吧，AMD那时还挺便宜的。
===================
posted by wap, platform: Android
amd 速龙3000到x2 3600那时，不是很奸的吗
amd 速龙3000到x2 3600那时，不是很奸的吗
===================
posted by wap, platform: iPhone
Ps3 2006上市，研发好像04年就要启动了，04年的amd啥水平？自产配套芯片组能力都没有，还要靠第三方的芯片组……直到06年夏天amd收购ati后才算有自研芯片组能力，总算是能上牌桌了，而且04-06年amd业务还是非常单一的，就桌面cpu一个家族，服务器cpu一个家族，其他好像啥都没了……
所以索尼04年找amd，大概率情况是：当时为了应对intel反击而疲于奔命，已经抽不开人手的amd最多只能扔给索尼一颗k8架构的毒龙64（速龙64太贵了……），然后索尼还要找第三方定制芯片组，第三方操作系统最后统一整合……对于索尼来说难度有点大……而且因为ps一代二代的成功，久多当时应该膨胀到顶点了，也不屑于搞这些……
本帖最后由 Zico2003 于 2025-12-19 21:27 通过手机版编辑
Ps3 2006上市，研发好像04年就要启动了，04年的amd啥水平？自产配套芯片组能力都没有，还要靠第三方的芯片组……直到06年夏天amd收购ati后才算有自研芯片组能力，总算是能上牌桌了，而且04-06年amd业务还是非常单一的，就桌面cpu一个家族，服务器cpu一个家族，其他好像啥都没了……
所以索尼04年找amd，大概率情况是：当时为了应对intel反击而疲于奔命，已经抽不开人手的amd最多只能扔给索尼一颗k8架构的毒龙64（速龙64太贵了……），然后索尼还要找第三方定制芯片组，第三方操作系统最后统一整合……对于索尼来说难度有点大……而且因为ps一代二代的成功，久多当时应该膨胀到顶点了，也不屑于搞这些……
本帖最后由 Zico2003 于 2025-12-19 21:27 通过手机版编辑
===================
posted by wap, platform: Android
N64在3D游戏方面秒杀PS1好吗，PS1的3D游戏简直辣眼睛，概括为马赛克抖动。
N64在3D游戏方面秒杀PS1好吗，PS1的3D游戏简直辣眼睛，概括为马赛克抖动。
===================
posted by wap, platform: Android
论坛灌水爱好者说当年是亲历者扯淡？
论坛灌水爱好者说当年是亲历者扯淡？
===================
原帖由 SKY999 于 2025-12-22 18:56 发表
posted by wap, platform: Android
论坛灌水爱好者说当年是亲历者扯淡？
posted by wap, platform: Android
论坛灌水爱好者说当年是亲历者扯淡？
技术上的亲历者，是主机开发技术人员，比如佐藤秀树
而不是卡林斯基这么一个主要管理消费市场的经营者，甚至还公开说“我不懂技术，所以不要跟我谈技术，技术又不是关键”
日本技术人员说“芯片太大了不合适”，卡林斯基说日本人不喜欢美国技术在故意作对，至于技术上到底是不是这么一回事，“我不懂，不要跟我谈，技术不是关键”
再说一遍，此事近年有了公开的物证，而不是只有证词
楼主上次询问冈本吉起，回复的情况不是麻村柃士在书里采访索尼员工的情况，但是目前依然没有物证只有人证，只有证词，公说公有理，婆说婆有理
有了物证就是另一码事了，就是因为这几年有了物证，所以SEGA 16这些见多识广的国外论坛也表示卡林斯基在扯淡
至于PS1遭到索尼内部反对的时候，考虑过跟世嘉合作，是有过这么一个阶段，卡林斯基之外的人也提到过
但假设这个合作真的成了，那台主机也不是“不懂技术，不谈技术”的卡林斯基所说的那个状态，N64和PS1的区别太多了，远不止光盘和卡带的区别
所以“这是多年的技术积累决定的，不以某个人的意志为转移”
[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-12-22 20:12 编辑 ]
===================
posted by wap, platform: 小米
因为其中有个事情，显得和书上所写的态度明显不一样。
就是钢镚接起希望增加内存(显存)的事，或希望酒多可以给sony添加外设(内存卡)，酒多都给拒绝了。
钢镚接起的感觉是(口述)，酒多对capcom能不能移植街机格斗游戏无所谓。(看不上)
所以这个在后来他移植吸血鬼(恶魔战士)就搞得要死要活，最后ss的吸血鬼猎人都出了，ps还没搞掂。
按书上所写的，就该是c公司要求增加内存和外设，而不是全球300万台这个事了。
而且说正经的，冈本吉起会因为看到vr战士，就同意ps参入也说不通，cspcom就没出过像样的3d格斗。
当然这c公司也可以是snk。这就不知道了。反正书上用的是代号。鬼知道真的假的。
本帖最后由 dabing 于 2025-12-22 23:14 通过手机版编辑
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2025-12-22 19:38 发表
技术上的亲历者，是主机开发技术人员，比如佐藤秀树
而不是卡林斯基这么一个主要管理消费市场的经营者，甚至还公开说“我不懂技术，所以不要跟我谈技术，技术又不是关键”
日本技术人员说“芯片太大了不合适”，卡林斯基说日本人不喜欢美国技术在故意作对，至于技术上到底是不是这么一回事，“我不懂，不要跟我谈，技术不是关键”
再说一遍，此事近年有了公开的物证，而不是只有证词
楼主上次询问冈本吉起，回复的情况不是麻村柃士在书里采访索尼员工的情况，但是目前依然没有物证只有人证，只有证词，公说公有理，婆说婆有理
有了物证就是另一码事了，就是因为这几年有了物证，所以SEGA 16这些见多识广的国外论坛也表示卡林斯基在扯淡
至于PS1遭到索尼内部反对的时候，考虑过跟世嘉合作，是有过这么一个阶段，卡林斯基之外的人也提到过
但假设这个合作真的成了，那台主机也不是“不懂技术，不谈技术”的卡林斯基所说的那个状态，N64和PS1的区别太多了，远不止光盘和卡带的区别
所以“这是多年的技术积累决定的，不以某个人的意志为转移”
技术上的亲历者，是主机开发技术人员，比如佐藤秀树
而不是卡林斯基这么一个主要管理消费市场的经营者，甚至还公开说“我不懂技术，所以不要跟我谈技术，技术又不是关键”
日本技术人员说“芯片太大了不合适”，卡林斯基说日本人不喜欢美国技术在故意作对，至于技术上到底是不是这么一回事，“我不懂，不要跟我谈，技术不是关键”
再说一遍，此事近年有了公开的物证，而不是只有证词
楼主上次询问冈本吉起，回复的情况不是麻村柃士在书里采访索尼员工的情况，但是目前依然没有物证只有人证，只有证词，公说公有理，婆说婆有理
有了物证就是另一码事了，就是因为这几年有了物证，所以SEGA 16这些见多识广的国外论坛也表示卡林斯基在扯淡
至于PS1遭到索尼内部反对的时候，考虑过跟世嘉合作，是有过这么一个阶段，卡林斯基之外的人也提到过
但假设这个合作真的成了，那台主机也不是“不懂技术，不谈技术”的卡林斯基所说的那个状态，N64和PS1的区别太多了，远不止光盘和卡带的区别
所以“这是多年的技术积累决定的，不以某个人的意志为转移”
就是钢镚接起希望增加内存(显存)的事，或希望酒多可以给sony添加外设(内存卡)，酒多都给拒绝了。
钢镚接起的感觉是(口述)，酒多对capcom能不能移植街机格斗游戏无所谓。(看不上)
所以这个在后来他移植吸血鬼(恶魔战士)就搞得要死要活，最后ss的吸血鬼猎人都出了，ps还没搞掂。
按书上所写的，就该是c公司要求增加内存和外设，而不是全球300万台这个事了。
而且说正经的，冈本吉起会因为看到vr战士，就同意ps参入也说不通，cspcom就没出过像样的3d格斗。
当然这c公司也可以是snk。这就不知道了。反正书上用的是代号。鬼知道真的假的。
本帖最后由 dabing 于 2025-12-22 23:14 通过手机版编辑
===================
原帖由 dabing 于 2025-12-22 23:10 发表
posted by wap, platform: 小米
因为其中有个事情，显得和书上所写的态度明显不一样。
就是钢镚接起希望增加内存(显存)的事，或希望酒多可以给sony添加外设(内存卡)，酒多都给拒绝了。
钢镚接起的感觉是(口述)， ...
posted by wap, platform: 小米
因为其中有个事情，显得和书上所写的态度明显不一样。
就是钢镚接起希望增加内存(显存)的事，或希望酒多可以给sony添加外设(内存卡)，酒多都给拒绝了。
钢镚接起的感觉是(口述)， ...
我知道所有公司用的都是代号，但那些代号都是一眼就能让人看出来的
两个RPG大厂，一个E一个S，那还能是什么
如果C公司是SNK就没必要强调全球300万，因为SNK当时主机版格斗游戏销量还很低
总之现在冈本提出了另一种说法，所以麻村的说法我以后不会再提了
但是吉田等人现在的说法依然和麻村那本书里很多事情对的上，证明就算有问题那也是索尼这么告诉麻村的，不是麻村自己写成这样的
所以我以后不会再提了，但只有人证没有物证，老说法存疑但新说法也没完全敲定，所以老帖子我也不改了
Capcom对3D格斗的想法还是有一些的，哪怕麻村说的情况对不上，但Capcom后面也有自己的动作
街霸EX那种3D画面2D玩法的东西只是试水，但星际斗士不错，在PS1上可以跟刀魂相提并论，Capcom后来一些3D动作游戏的技术也是从星际斗士来的
[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2025-12-22 23:42 编辑 ]
===================
:泥鹅满地打滚:
===================
[登录后才可回复]