posted by wap, platform: Android
一百多一张票，屏幕是imax级别，面积足够大。屏幕亮起电影一开场画面确实惊艳，这电影一些片段镜头更能体现led屏幕的亮度爆发力。这cinity led技术是国产吧，感觉也算做到了和imax gt一个档次了吧。
最大槽点还是3d，3d毫无意义，3d眼镜对画面和亮度只有负优化。摘下眼镜100分，戴上眼镜只有80分了。而且这个配套眼镜带起非常不舒服，对比imax的好太多。

剧情毫无亮点，3部基本一样，好在led屏幕画面效果确实好，音响也不错，没有睡觉。吐槽一下后续估计纳威星球要卡塔昌化，土著和动植物虫族泰伦化，碾压人类科级（战锤，星际梗）。

本帖最后由 八宝斋 于 2025-12-24 19:02 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
亮到整个厅感觉没关灯一样，但是戴上眼镜后亮度衰减太多了，3D效果也就一般

posted by wap, platform: iPhone
说3d效果一般真是无语了，很多地方景深层次都很自然，二刷我脱眼镜对比了很多次
剧情毫无亮点也不敢苟同，最多是有重复感。

posted by wap, platform: Android
卡梅隆是被夺舍了，一个故事讲三遍。

posted by wap, platform: Chrome
lz去的哪个cinitt led，屏幕居然有imax那么大？

posted by wap, platform: iPhone
所以我也觉得卡梅隆的言论表达出纠结，老是说市场表现不够好就不拍了

posted by wap, platform: Android
我是在南京国金cinity led 杜比全景声厅看的3D原版，买的会员卡，80块一张票，屏幕尺寸听员工说是20x18米，说尺寸有200平，看着很大，效果非常好。另外多说一句，昨晚上刚看完，今早上正式2D流媒体画质版就出来了，分辨率是3500多乘以1440。左上角打了个水印，应该是正版翻录的。

本帖最后由 wyp 于 2025-12-25 12:32 通过手机版编辑

就是个大LED电视机

阿凡达的3d属于独一档，池塘水那段戏感觉水到我嘴边了

我咸鱼买的，只要59我觉得非常满意。

查了一下，CINITY 的 3D眼镜是主动快门式的，比 IMAX 的偏振眼镜面积小重量也重……
不知道为啥选这种成本高效果一般舒适感差的方案……

[ 本帖最后由 黑米汤圆 于 2025-12-25 22:38 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung
戴眼镜一族，只能选imax，杜比影院和cinityLED都只能放弃，眼睛太重了，还有电池

posted by wap, platform: Chrome
要这么一说，那CLED还真没必要刷了

我看完阿凡达3就感觉这电影其实没有3D化的必要，2D多好

3D以后，一是画面会变小，二是亮度会降低，三是眼镜沉（3小时的电影啊卧槽）

posted by wap, platform: iPhone
还好选了imax，3d效果还是很优秀的。值得选