TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:外媒调查：超过70%的PS玩家支持索尼放弃PC移植决定
时间:26-03-09 12:26
作者:ahzhuo
posted by wap, platform: Android
上周彭博社报道称，索尼将放弃第一方作品的PC平台移植策略，未来会重新回归独占（仅限单人游戏，不涉及服务型项目）。随后，海外游戏媒体PushSquare进行了一项名为“你是否同意索尼这一决定”的玩家投票活动。在参与调查的1613人中，超过7成的用户表示支持，具体如下：
是的，独占至关重要——71%
不，移植到PC平台也有价值——22%
不确定——7%
需要注意的是，PushSquare是一家以PS内容为主的媒体，用户群体大多来自PS平台。他们也强调道，若换成PC Gamer这样的媒体，结果可能会有所不同。不过PushSquare认为，PS核心用户的反馈依然值得关注。
以前面帖子回复来看，泥潭已经变成了PC用户为主导了
本帖最后由 ahzhuo 于 2026-3-9 12:27 通过手机版编辑
上周彭博社报道称，索尼将放弃第一方作品的PC平台移植策略，未来会重新回归独占（仅限单人游戏，不涉及服务型项目）。随后，海外游戏媒体PushSquare进行了一项名为“你是否同意索尼这一决定”的玩家投票活动。在参与调查的1613人中，超过7成的用户表示支持，具体如下：
是的，独占至关重要——71%
不，移植到PC平台也有价值——22%
不确定——7%
需要注意的是，PushSquare是一家以PS内容为主的媒体，用户群体大多来自PS平台。他们也强调道，若换成PC Gamer这样的媒体，结果可能会有所不同。不过PushSquare认为，PS核心用户的反馈依然值得关注。
以前面帖子回复来看，泥潭已经变成了PC用户为主导了
本帖最后由 ahzhuo 于 2026-3-9 12:27 通过手机版编辑
这些回帖最骚
===================
heven2004 骚(3) 引用
很简单，任天堂卖的是掌机。掌机游戏上什么pc
link520 骚(1) 引用
多人游戏主要是为了赚钱氪金独占个什么鬼
单人游戏主要是撑起主机游戏的口碑，独占才能吸引人，索尼那几个游戏上pc销量越来越差，这是实证，也是索尼放弃pc平台的最主要原因（当然也跟不加密，价格贵有点关系）
而地狱2的pc用户远远大于ps上的用户
不要想当然这都是活生生的??..
[内容过多，请查看原贴]
单人游戏主要是撑起主机游戏的口碑，独占才能吸引人，索尼那几个游戏上pc销量越来越差，这是实证，也是索尼放弃pc平台的最主要原因（当然也跟不加密，价格贵有点关系）
而地狱2的pc用户远远大于ps上的用户
不要想当然这都是活生生的??..
[内容过多，请查看原贴]
回复列表 (45)
PS官方依然装死中，既不承认也不否认
我还是觉得PS应该独占多人游戏，多人游戏才能拉用户
单人游戏独占没啥意义，毕竟现在是2026年，不是2006年，串流技术和云游戏这几年发展特别快，玩家直接租个PS串流APP，就能玩PS的单人游戏，连游戏都不用买，老板都有，我称之为“赛博包机房”
[ 本帖最后由 xfry 于 2026-3-9 12:48 编辑 ]
我还是觉得PS应该独占多人游戏，多人游戏才能拉用户
单人游戏独占没啥意义，毕竟现在是2026年，不是2006年，串流技术和云游戏这几年发展特别快，玩家直接租个PS串流APP，就能玩PS的单人游戏，连游戏都不用买，老板都有，我称之为“赛博包机房”
[ 本帖最后由 xfry 于 2026-3-9 12:48 编辑 ]
===================
居然还有30%不支持的
===================
原帖由 arex 于 2026-3-9 12:44 发表
居然还有30%不支持的
居然还有30%不支持的
我就是那30%之一。
不过PS游戏不应该进steam，而是应该在PC上建立自己的游戏商店，完美支持自家手柄，支持和PS联机对战。
===================
posted by wap, platform: Android
跨平台才是对玩家最有利的形态，真正理性的用户都不会支持。
跨平台才是对玩家最有利的形态，真正理性的用户都不会支持。
===================
外国玩ps那么大基数，哪儿有那么多比较高配置pc能玩3A游戏的，要是只有ps，大多数应该都不希望ps游戏移植pc。
===================
posted by wap, platform: Android
跨平台导致游戏同质化严重，无法充分针对主机特点进行开发，游戏越来越无聊。比如ps5就没几个游戏充分发挥自适应扳机的特点。
本帖最后由 天堂任狗追 于 2026-3-9 13:23 通过手机版编辑
跨平台导致游戏同质化严重，无法充分针对主机特点进行开发，游戏越来越无聊。比如ps5就没几个游戏充分发挥自适应扳机的特点。
本帖最后由 天堂任狗追 于 2026-3-9 13:23 通过手机版编辑
===================
posted by wap, platform: Android
多人游戏主要是为了赚钱氪金独占个什么鬼
单人游戏主要是撑起主机游戏的口碑，独占才能吸引人，索尼那几个游戏上pc销量越来越差，这是实证，也是索尼放弃pc平台的最主要原因（当然也跟不加密，价格贵有点关系）
而地狱2的pc用户远远大于ps上的用户
不要想当然这都是活生生的例子
原帖由 @xfry 于 2026-3-9 12:35 发表
PS官方依然装死中，既不承认也不否认
我还是觉得PS应该独占多人游戏，多人游戏才能拉用户
单人游戏独占没啥意义，毕竟现在是2026年，不是2006年，串流技术和云游戏这几年发展特别快，玩家直接租个PS串流APP，就能玩PS的单人游戏，连游戏都不用买，老板都有，我称之为“赛博包机房”
PS官方依然装死中，既不承认也不否认
我还是觉得PS应该独占多人游戏，多人游戏才能拉用户
单人游戏独占没啥意义，毕竟现在是2026年，不是2006年，串流技术和云游戏这几年发展特别快，玩家直接租个PS串流APP，就能玩PS的单人游戏，连游戏都不用买，老板都有，我称之为“赛博包机房”
单人游戏主要是撑起主机游戏的口碑，独占才能吸引人，索尼那几个游戏上pc销量越来越差，这是实证，也是索尼放弃pc平台的最主要原因（当然也跟不加密，价格贵有点关系）
而地狱2的pc用户远远大于ps上的用户
不要想当然这都是活生生的例子
===================
posted by wap, platform: VIVO
禁止直播严打视频通关才是正事，不然互动影片难顶，应该不会搞独占服务型游戏吧
禁止直播严打视频通关才是正事，不然互动影片难顶，应该不会搞独占服务型游戏吧
===================
posted by wap, platform: Android
那老任独占是怎么回事？？？
原帖由 @xfry 于 2026-3-9 12:35 发表
PS官方依然装死中，既不承认也不否认
我还是觉得PS应该独占多人游戏，多人游戏才能拉用户
单人游戏独占没啥意义，毕竟现在是2026年，不是2006年，串流技术和云游戏这几年发展特别快，玩家直接租个PS串流APP，就能玩PS的单人游戏，连游戏都不用买，老板都有，我称之为“赛博包机房”
PS官方依然装死中，既不承认也不否认
我还是觉得PS应该独占多人游戏，多人游戏才能拉用户
单人游戏独占没啥意义，毕竟现在是2026年，不是2006年，串流技术和云游戏这几年发展特别快，玩家直接租个PS串流APP，就能玩PS的单人游戏，连游戏都不用买，老板都有，我称之为“赛博包机房”
===================
一个PS用户平均一年才消费1个游戏，按10年周期算总共就买10个游戏，其中还要分给年货以及第三方爆款，索尼第一方能分到几个游戏，索粉只能喊口号了 。
===================
posted by wap, platform: Chrome
什么偏索的网站还有3成左右是反对的？
我一个支持PC的玩家， 我都支持SONY自己的游戏只供自己的平台。
我都观点就是要么一起发售，要么就留着别上PC。
什么偏索的网站还有3成左右是反对的？
我一个支持PC的玩家， 我都支持SONY自己的游戏只供自己的平台。
我都观点就是要么一起发售，要么就留着别上PC。
===================
posted by wap, platform: Android
我反而希望ps优化游戏键鼠支持，哪怕索尼自己出键鼠外设都行，多人竞技的话，键鼠玩家和手柄玩家分开玩耍
原帖由 @级替四 于 2026-3-9 13:06 发表
我就是那30%之一。
不过PS游戏不应该进steam，而是应该在PC上建立自己的游戏商店，完美支持自家手柄，支持和PS联机对战。
我就是那30%之一。
不过PS游戏不应该进steam，而是应该在PC上建立自己的游戏商店，完美支持自家手柄，支持和PS联机对战。
===================
posted by wap, platform: Android
玩家希望的不是独占游戏回归PS，而是希望SONY的议价能力能让PS6便宜点。现在没人装得起PC了。
玩家希望的不是独占游戏回归PS，而是希望SONY的议价能力能让PS6便宜点。现在没人装得起PC了。
===================
posted by wap, platform: Chrome
老CPU+DDR4的PC平台不是不能玩哦， 我小孩喜欢用Ipad pro不用电脑，我上周末把给她用的那台5800x3D+5080搬到客厅接上LG G5了，4k下画面还是非常能打。
原帖由 @BigBangBang 于 2026-3-9 13:43 发表
玩家希望的不是独占游戏回归PS，而是希望SONY的议价能力能让PS6便宜点。现在没人装得起PC了。
玩家希望的不是独占游戏回归PS，而是希望SONY的议价能力能让PS6便宜点。现在没人装得起PC了。
===================
喷了，你去索饭集中地问索饭支持不支持索尼的决定。。。。。。。。
这就好比去脑残明星粉丝群里问支持不支持哥哥的决定:泥鹅满地打滚:
这就好比去脑残明星粉丝群里问支持不支持哥哥的决定:泥鹅满地打滚:
===================
优越感这一块不独占怎么体现出来:绿脸贱笑:兔打哈欠:
===================
posted by wap, platform: Android
阿索现在必玩的游戏也没多少吧
阿索现在必玩的游戏也没多少吧
===================
还有30的反对，才是挺牛逼的。。。
===================
原帖由 Epilogue 于 2026-3-9 14:34 发表
还有30的反对，才是挺牛逼的。。。
还有30的反对，才是挺牛逼的。。。
Push Square是个矩阵网的一部分
同一家其他阵营的网站是Nintendo Life和Xbox Era，但是不同阵营之间还有互相连接
所以其实版面还没那么纯粹的PS向
如果是单独的PS专题站，比如PSU或者SixAxis，那就不止70%了
===================
posted by wap, platform: Chrome
索尼游戏独占psn平台的话，这7成用户能得到什么好处？除了信仰加成外，是游戏质量会变好，还是游戏价格会变低？
索尼游戏独占psn平台的话，这7成用户能得到什么好处？除了信仰加成外，是游戏质量会变好，还是游戏价格会变低？
===================
posted by wap, platform: Android
这不很正常吗，第一方游戏主要给ps用户玩的，本来就应该问ps用户，问对ps主机和ps游戏都不感兴趣的非ps用户干嘛
原帖由 @jolinheart 于 2026-3-9 14:17 发表
喷了，你去索饭集中地问索饭支持不支持索尼的决定。。。。。。。。
这就好比去脑残明星粉丝群里问支持不支持哥哥的决定:泥鹅满地打滚:
喷了，你去索饭集中地问索饭支持不支持索尼的决定。。。。。。。。
这就好比去脑残明星粉丝群里问支持不支持哥哥的决定:泥鹅满地打滚:
===================
原帖由 xfry 于 2026-3-9 12:35 发表
PS官方依然装死中，既不承认也不否认
我还是觉得PS应该独占多人游戏，多人游戏才能拉用户
单人游戏独占没啥意义，毕竟现在是2026年，不是2006年，串流技术和云游戏这几年发展特别快，玩家直接租个PS串流APP，就 ...
PS官方依然装死中，既不承认也不否认
我还是觉得PS应该独占多人游戏，多人游戏才能拉用户
单人游戏独占没啥意义，毕竟现在是2026年，不是2006年，串流技术和云游戏这几年发展特别快，玩家直接租个PS串流APP，就 ...
能不能详细说说如何租个PS串流，具体如何操作
===================
原帖由 skcfan 于 2026-3-9 14:20 发表
优越感这一块不独占怎么体现出来:绿脸贱笑:兔打哈欠:
优越感这一块不独占怎么体现出来:绿脸贱笑:兔打哈欠:
的确，我过去不玩主机的时候，也会幻想着这些主机游戏体验有多么优秀和独特
===================
任天堂的游戏为什么不上PC？
主机厂商说白了就是要有自己能拿得出手且别家玩不到的IP，索尼从PS1玩到PS5，愣是没搞出一个能和老任抗衡的IP。再玩不下去就学世嘉吧，不搞主机，平台随便上。
主机厂商说白了就是要有自己能拿得出手且别家玩不到的IP，索尼从PS1玩到PS5，愣是没搞出一个能和老任抗衡的IP。再玩不下去就学世嘉吧，不搞主机，平台随便上。
===================
原帖由 bazinga 于 2026-3-9 15:09 发表
posted by wap, platform: Android
这不很正常吗，第一方游戏主要给ps用户玩的，本来就应该问ps用户，问对ps主机和ps游戏都不感兴趣的非ps用户干嘛
posted by wap, platform: Android
这不很正常吗，第一方游戏主要给ps用户玩的，本来就应该问ps用户，问对ps主机和ps游戏都不感兴趣的非ps用户干嘛
第一方游戏上全平台，面向的是所有玩家，你把游戏不上PC，没有PS的玩家就玩不到，他们的意见不是意见？
===================
sony：把这70%傻逼加入到不打折列表
===================
要是问xbox玩家，也是绝大多数xbox玩家希望回归传统硬件和独占，任天堂玩家就更不用说了
纯pc玩家不能理解，那是拿pc的开放性去要求游戏机了，拿pc的极致性能去对比一块显卡或两根内存条价格的游戏机了，pc和游戏机虽然都能玩游戏，但两者产品定位、核心逻辑、文化理念完全不同，就像咖啡和茶，各有各的受众和魅力，pc玩家对此误解也正常
[ 本帖最后由 小悟空 于 2026-3-9 16:30 编辑 ]
纯pc玩家不能理解，那是拿pc的开放性去要求游戏机了，拿pc的极致性能去对比一块显卡或两根内存条价格的游戏机了，pc和游戏机虽然都能玩游戏，但两者产品定位、核心逻辑、文化理念完全不同，就像咖啡和茶，各有各的受众和魅力，pc玩家对此误解也正常
[ 本帖最后由 小悟空 于 2026-3-9 16:30 编辑 ]
===================
posted by wap, platform: Android
很简单，任天堂卖的是掌机。掌机游戏上什么pc
原帖由 @rwolf63 于 2026-3-9 16:11 发表
任天堂的游戏为什么不上PC？
主机厂商说白了就是要有自己能拿得出手且别家玩不到的IP，索尼从PS1玩到PS5，愣是没搞出一个能和老任抗衡的IP。再玩不下去就学世嘉吧，不搞主机，平台随便上。
任天堂的游戏为什么不上PC？
主机厂商说白了就是要有自己能拿得出手且别家玩不到的IP，索尼从PS1玩到PS5，愣是没搞出一个能和老任抗衡的IP。再玩不下去就学世嘉吧，不搞主机，平台随便上。
===================
posted by wap, platform: Android
首先pc版卖不动了，而且ps是游戏平台，不是第三方只卖游戏的，当然是维护平台优先
网飞自己开发的独占影视，你问亚马逊迪士尼的流媒体用户资瓷不资瓷全平台播放？当然是热烈欢迎了，但你觉得可能吗
而且传闻索尼收回第一方单机上pc决定，和SM即将发售，变成平台竞争多少有关系。时代华纳以前也把老友记放在网飞，但华纳自己做流媒体平台，老友记从网飞下架，独家入驻HBO MAX，一样的道理
本帖最后由 bazinga 于 2026-3-9 17:15 通过手机版编辑
原帖由 @jolinheart 于 2026-3-9 16:18 发表
第一方游戏上全平台，面向的是所有玩家，你把游戏不上PC，没有PS的玩家就玩不到，他们的意见不是意见？
第一方游戏上全平台，面向的是所有玩家，你把游戏不上PC，没有PS的玩家就玩不到，他们的意见不是意见？
网飞自己开发的独占影视，你问亚马逊迪士尼的流媒体用户资瓷不资瓷全平台播放？当然是热烈欢迎了，但你觉得可能吗
而且传闻索尼收回第一方单机上pc决定，和SM即将发售，变成平台竞争多少有关系。时代华纳以前也把老友记放在网飞，但华纳自己做流媒体平台，老友记从网飞下架，独家入驻HBO MAX，一样的道理
本帖最后由 bazinga 于 2026-3-9 17:15 通过手机版编辑
===================
原帖由 heven2004 于 2026-3-9 13:09 发表
posted by wap, platform: Android
跨平台才是对玩家最有利的形态，真正理性的用户都不会支持。
posted by wap, platform: Android
跨平台才是对玩家最有利的形态，真正理性的用户都不会支持。
问题是pc端挂逼太多，主机玩家遇到肯定堵得慌
===================
posted by wap, platform: iPhone
steam最新的硬件统计性能低于4060的用户只占三成
原帖由 @故事在城外 于 2026-3-9 13:14 发表
外国玩ps那么大基数，哪儿有那么多比较高配置pc能玩3A游戏的，要是只有ps，大多数应该都不希望ps游戏移植pc。
外国玩ps那么大基数，哪儿有那么多比较高配置pc能玩3A游戏的，要是只有ps，大多数应该都不希望ps游戏移植pc。
===================
posted by wap, platform: Android
最新steam硬件统计，32G内存占有率比1月暴涨1倍，win11占有率大幅度下滑，win10上涨，我对这次数据持怀疑态度，
原帖由 @3bs 于 2026-3-9 17:50 发表
steam最新的硬件统计性能低于4060的用户只占三成
steam最新的硬件统计性能低于4060的用户只占三成
===================
posted by wap, platform: Android
你要这么说，那掌机也没问题，除了SD，win掌机多的是，既有台式又有掌机，和ns非常契合啊，不上pc根本不是什么掌机的原因
老任做主机游戏就会上PC，谁信呢，就是用独占做自家平台罢了
古川，任天堂的第一方游戏，只会在任天堂的硬件上提供
宫本茂，马力欧、塞尔达这些IP，是任天堂平台的灵魂，它们只属于任天堂的硬件
本帖最后由 bazinga 于 2026-3-9 18:36 通过手机版编辑
原帖由 @heven2004 于 2026-3-9 16:27 发表
很简单，任天堂卖的是掌机。掌机游戏上什么pc
很简单，任天堂卖的是掌机。掌机游戏上什么pc
老任做主机游戏就会上PC，谁信呢，就是用独占做自家平台罢了
古川，任天堂的第一方游戏，只会在任天堂的硬件上提供
宫本茂，马力欧、塞尔达这些IP，是任天堂平台的灵魂，它们只属于任天堂的硬件
本帖最后由 bazinga 于 2026-3-9 18:36 通过手机版编辑
===================
posted by wap, platform: Android
索尼想上pc就不应该在乎赚钱，自己的商店或者epic商店，上steam属于既要又要既当又立，纯左右脑互搏
索尼想上pc就不应该在乎赚钱，自己的商店或者epic商店，上steam属于既要又要既当又立，纯左右脑互搏
===================
posted by wap, platform: Android
习惯在ps上玩游戏的当然希望优质游戏独占ps，我有你没有的优越感，人性使然。不过我倒确实是希望索尼第一方独占自己主机。主机确实需要护城河。
习惯在ps上玩游戏的当然希望优质游戏独占ps，我有你没有的优越感，人性使然。不过我倒确实是希望索尼第一方独占自己主机。主机确实需要护城河。
===================
如果SONY游戏PC销量能占到总销量3成，那铁定会出PC版，甚至同步推出。
所以那百分之三十的玩家，其实占比挺大的。
所以那百分之三十的玩家，其实占比挺大的。
===================
posted by wap, platform: Android
索尼就是被微软带沟里了，别洗地了。没有独占还出个屁的主机。。。
索尼就是被微软带沟里了，别洗地了。没有独占还出个屁的主机。。。
===================
posted by wap, platform: 小米
很简单的道理，如果没有独占，我为什么要买游戏机？同一款游戏，在PC平台可以选择更好的画质和更多的玩法
原帖由 @无毛之胸 于 2026-3-9 09:20 PM 发表
习惯在ps上玩游戏的当然希望优质游戏独占ps，我有你没有的优越感，人性使然。不过我倒确实是希望索尼第一方独占自己主机。主机确实需要护城河。
习惯在ps上玩游戏的当然希望优质游戏独占ps，我有你没有的优越感，人性使然。不过我倒确实是希望索尼第一方独占自己主机。主机确实需要护城河。
===================
原帖由 bazinga 于 2026-3-9 18:24 发表
posted by wap, platform: Android
最新steam硬件统计，32G内存占有率比1月暴涨1倍，win11占有率大幅度下滑，win10上涨，我对这次数据持怀疑态度，
posted by wap, platform: Android
最新steam硬件统计，32G内存占有率比1月暴涨1倍，win11占有率大幅度下滑，win10上涨，我对这次数据持怀疑态度，
中国人过年……
===================
posted by wap, platform: Android
pc开放性？你怕是不知道pc的独占游戏最多吧，pc玩家大都是一直玩独占游戏长大的，ps是什么玩意能玩魔兽世界吗？
也就这几年pc游戏开发商搞全平台比较多，要是搁以前，别说原神三角洲，连燕云十六声这种都不会有ps版
本帖最后由 VODKA 于 2026-3-10 10:06 通过手机版编辑
原帖由 @小悟空 于 2026-3-9 16:27 发表
要是问xbox玩家，也是绝大多数xbox玩家希望回归传统硬件和独占，任天堂玩家就更不用说了
纯pc玩家不能理解，那是拿pc的开放性去要求游戏机了，拿pc的极致性能去对比一块显卡或两根内存条价格的游戏机了，pc和游戏机虽然都能玩游戏，但两者产品定位、核心逻辑、文化理念完全不同，就像咖啡和茶，各有各的受众和魅力，pc玩家对此误解也正常
要是问xbox玩家，也是绝大多数xbox玩家希望回归传统硬件和独占，任天堂玩家就更不用说了
纯pc玩家不能理解，那是拿pc的开放性去要求游戏机了，拿pc的极致性能去对比一块显卡或两根内存条价格的游戏机了，pc和游戏机虽然都能玩游戏，但两者产品定位、核心逻辑、文化理念完全不同，就像咖啡和茶，各有各的受众和魅力，pc玩家对此误解也正常
也就这几年pc游戏开发商搞全平台比较多，要是搁以前，别说原神三角洲，连燕云十六声这种都不会有ps版
本帖最后由 VODKA 于 2026-3-10 10:06 通过手机版编辑
===================
原帖由 VODKA 于 2026-3-10 09:58 发表
posted by wap, platform: Android
pc开放性？你怕是不知道pc的独占游戏最多吧，pc玩家大都是一直玩独占游戏长大的，ps是什么玩意能玩魔兽世界吗？
也就这几年pc游戏开发商搞全平台比较多，要是搁以前，别说原神三角 ...
posted by wap, platform: Android
pc开放性？你怕是不知道pc的独占游戏最多吧，pc玩家大都是一直玩独占游戏长大的，ps是什么玩意能玩魔兽世界吗？
也就这几年pc游戏开发商搞全平台比较多，要是搁以前，别说原神三角 ...
我们说的不是一回事，我说pc具有开放性，不等于pc没有独占，这个逻辑你得明晰，如果误会的话，这个话题也没法聊下去，否则都是鸡同鸭讲、各说各话
pc是一个通用性计算平台，游戏只是pc的诸多技能之一，没有游戏，pc依然有其重要的存在价值。而游戏机不同，游戏机就是个游戏娱乐专属电器，游戏几乎就是游戏机的全部，没有专属独占体验的游戏，游戏机存在的价值就会被边缘化。不能拿pc的标准去要求游戏机，这是我的观点。
你观点的核心逻辑是pc拥有独占游戏和独占体验，这我是认同的，但你因此反驳pc具有开放性，这我不认同，pc拥有独占游戏和独占体验，并不影响pc是一个具有开放性的通用计算平台。比如比起游戏机在支持键鼠方面相对比较封闭，也没有深入优化键鼠体验，pc却能更好的兼容各种手柄，能玩各种游戏机的模拟器，这就是体现pc开放性的例子，对此你不会不认同吧？所以，如果你认同上面我的那个“不能拿pc的标准去要求游戏机”的观点，我们就没有分歧。
[ 本帖最后由 小悟空 于 2026-3-10 11:30 编辑 ]
===================
posted by wap, platform: iPhone
我觉得无所谓，上不上都行
我觉得无所谓，上不上都行
===================
posted by wap, platform: iPhone
这个统计有啥意义，ps玩家就那么多，sony真出于商业目的考量能放弃pc的大额增量市场？
这个统计有啥意义，ps玩家就那么多，sony真出于商业目的考量能放弃pc的大额增量市场？
===================
posted by wap, platform: iPhone
这不就是在春运拥挤的火车上问乘客是不是买到票了
这不就是在春运拥挤的火车上问乘客是不是买到票了
===================
posted by wap, platform: Android
家用pc除了打游戏之外其实也没多大用途，尤其是游戏pc，我家里就有一台电脑是专门打游戏用。所以把游戏pc看作是一个游戏平台也合理的
原帖由 @小悟空 于 2026-3-10 11:16 发表
我们说的不是一回事，我说pc具有开放性，不等于pc没有独占，这个逻辑你得明晰，如果误会的话，这个话题也没法聊下去，否则都是鸡同鸭讲、各说各话
pc是一个通用性计算平台，游戏只是pc的诸多技能之一，没有游戏，pc依然有其重要的存在价值。而游戏机不同，游戏机就是个游戏娱乐专属电器，游戏几乎就是游戏机的全部，没有专属独占体验的游戏，游戏机存在的价值就会被边缘化。不能拿pc的标准去要求游戏机，这是我的观点。
你观点的核心逻辑是pc拥有独占游戏和独占体验，这我是认同的，但你因此反驳pc具有开放性，这我不认同，pc拥有独占游戏和独占体验，并不影响pc是一个具有开放性的通用计算平台。比如比起游戏机在支持键鼠方面相对比较封闭，也没有深入优化键鼠体验，pc却能更好的兼容各种手柄，能玩各种游戏机的模拟器，这就是体现pc开放性的例子，对此你不会不认同吧？所以，如果你认同上面我的那个“不能拿pc的标准去要求游戏机”的观点，我们就没有分歧。
我们说的不是一回事，我说pc具有开放性，不等于pc没有独占，这个逻辑你得明晰，如果误会的话，这个话题也没法聊下去，否则都是鸡同鸭讲、各说各话
pc是一个通用性计算平台，游戏只是pc的诸多技能之一，没有游戏，pc依然有其重要的存在价值。而游戏机不同，游戏机就是个游戏娱乐专属电器，游戏几乎就是游戏机的全部，没有专属独占体验的游戏，游戏机存在的价值就会被边缘化。不能拿pc的标准去要求游戏机，这是我的观点。
你观点的核心逻辑是pc拥有独占游戏和独占体验，这我是认同的，但你因此反驳pc具有开放性，这我不认同，pc拥有独占游戏和独占体验，并不影响pc是一个具有开放性的通用计算平台。比如比起游戏机在支持键鼠方面相对比较封闭，也没有深入优化键鼠体验，pc却能更好的兼容各种手柄，能玩各种游戏机的模拟器，这就是体现pc开放性的例子，对此你不会不认同吧？所以，如果你认同上面我的那个“不能拿pc的标准去要求游戏机”的观点，我们就没有分歧。
===================
[登录后才可回复]