TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:Steam会根据你电脑配置提示游戏能跑多少帧
时间:26-04-07 06:27
作者:君思睿
posted by wap, platform: Firefox
前几天就有了，被人在源代码中发现，昨天国外相关社区大量转发报道。
应该很快就会推出，这样可以避免你配置不够的情况买到玩不了的游戏，很多优化垃圾的游戏在购买前就会被发现，可能倒逼开发商对游戏进行优化，改善下目前懒得优化的问题，同时也可能减少因为优化差导致大规模差评的情况。
数据来源来自 Steam 匿名收集玩家在游戏运行时的真实帧率数据（包括平均FPS、最小/最大FPS等），同时关联玩家的硬件配置（CPU、GPU、内存、设置等）。这些数据是自愿提交的，不会绑定个人账号。
本帖最后由 君思睿 于 2026-4-7 09:28 通过手机版编辑
前几天就有了，被人在源代码中发现，昨天国外相关社区大量转发报道。
应该很快就会推出，这样可以避免你配置不够的情况买到玩不了的游戏，很多优化垃圾的游戏在购买前就会被发现，可能倒逼开发商对游戏进行优化，改善下目前懒得优化的问题，同时也可能减少因为优化差导致大规模差评的情况。
数据来源来自 Steam 匿名收集玩家在游戏运行时的真实帧率数据（包括平均FPS、最小/最大FPS等），同时关联玩家的硬件配置（CPU、GPU、内存、设置等）。这些数据是自愿提交的，不会绑定个人账号。
本帖最后由 君思睿 于 2026-4-7 09:28 通过手机版编辑
回复列表 (21)
posted by wap, platform: iPhone
这个对固定配置的设备比较有用，比如steam machine和新xbox。
这个对固定配置的设备比较有用，比如steam machine和新xbox。
===================
posted by wap, platform: VIVO
不是可以退款么
不是可以退款么
===================
posted by wap, platform: 小米
挺好的，但有些游戏也很难判断，例如仁王3，开始没出大地图十分流畅，一出大地图cpu就在燃烧。
挺好的，但有些游戏也很难判断，例如仁王3，开始没出大地图十分流畅，一出大地图cpu就在燃烧。
===================
posted by wap, platform: Android
2小时还判断不出来能不能跑吗
2小时还判断不出来能不能跑吗
===================
posted by wap, platform: Android
估计什么配置能跑什么表现，这个数据是游戏开发商提供的。那么就有一个很大问题，PC环境还是太多样化了，万一出现提示没问题但实际达不到，到底是开发商虚标还是你自己电脑有问题呢，估计有得扯皮了
估计什么配置能跑什么表现，这个数据是游戏开发商提供的。那么就有一个很大问题，PC环境还是太多样化了，万一出现提示没问题但实际达不到，到底是开发商虚标还是你自己电脑有问题呢，估计有得扯皮了
===================
posted by wap, platform: Firefox
开发商提供的是系统硬件要求，这个是根据用户实际在游戏跑到的帧率来的。
原帖由 @ahzhuo 于 2026-4-7 08:35 发表
估计什么配置能跑什么表现，这个数据是游戏开发商提供的。那么就有一个很大问题，PC环境还是太多样化了，万一出现提示没问题但实际达不到，到底是开发商虚标还是你自己电脑有问题呢，估计有得扯皮了
估计什么配置能跑什么表现，这个数据是游戏开发商提供的。那么就有一个很大问题，PC环境还是太多样化了，万一出现提示没问题但实际达不到，到底是开发商虚标还是你自己电脑有问题呢，估计有得扯皮了
===================
posted by wap, platform: MAC OS X
所以还是主机省心点，都是设定目标帧率和画质再针对优化，你开性能档就能保证60左右（起码pro现在基本能做到了），现在越来越觉得画质模式其实没什么意义，做不到60，就不值得玩，其它都是锦上添花。杠精要是觉得80、90下不一样那你都对
所以还是主机省心点，都是设定目标帧率和画质再针对优化，你开性能档就能保证60左右（起码pro现在基本能做到了），现在越来越觉得画质模式其实没什么意义，做不到60，就不值得玩，其它都是锦上添花。杠精要是觉得80、90下不一样那你都对
===================
posted by wap, platform: Android
60对现代游戏的确是最优先的
原帖由 @光顶肥宅 于 2026-4-7 09:45 发表
所以还是主机省心点，都是设定目标帧率和画质再针对优化，你开性能档就能保证60左右（起码pro现在基本能做到了），现在越来越觉得画质模式其实没什么意义，做不到60，就不值得玩，其它都是锦上添花。杠精要是觉得80、90下不一样那你都对
所以还是主机省心点，都是设定目标帧率和画质再针对优化，你开性能档就能保证60左右（起码pro现在基本能做到了），现在越来越觉得画质模式其实没什么意义，做不到60，就不值得玩，其它都是锦上添花。杠精要是觉得80、90下不一样那你都对
===================
posted by wap, platform: Android
听说Steam一直有向用户调查配置的活动，可是这么多年我的几个台式机都从来没看到过，独立显卡有AMD的、有英特尔的，也有用集成显卡的NUC，还是说这种调研只面向用N卡的？可是我看那些公布的结果，里面有A卡和I卡的啊，难道是系统后台自己静默上传、不用做调查问卷？
听说Steam一直有向用户调查配置的活动，可是这么多年我的几个台式机都从来没看到过，独立显卡有AMD的、有英特尔的，也有用集成显卡的NUC，还是说这种调研只面向用N卡的？可是我看那些公布的结果，里面有A卡和I卡的啊，难道是系统后台自己静默上传、不用做调查问卷？
===================
posted by wap, platform: Android
最近我在不同电脑上已经收到两次了
原帖由 @searilutgfc 于 2026-4-7 10:10 发表
听说Steam一直有向用户调查配置的活动，可是这么多年我的几个台式机都从来没看到过，独立显卡有AMD的、有英特尔的，也有用集成显卡的NUC，还是说这种调研只面向用N卡的？可是我看那些公布的结果，里面有A卡和I卡的啊，难道是系统后台自己静默上传、不用做调查问卷？
听说Steam一直有向用户调查配置的活动，可是这么多年我的几个台式机都从来没看到过，独立显卡有AMD的、有英特尔的，也有用集成显卡的NUC，还是说这种调研只面向用N卡的？可是我看那些公布的结果，里面有A卡和I卡的啊，难道是系统后台自己静默上传、不用做调查问卷？
===================
posted by wap, platform: iPhone
现在写评价都能带上系统收集的硬件列表了
所以相同机子的帧率大数据都能平均化
现在写评价都能带上系统收集的硬件列表了
所以相同机子的帧率大数据都能平均化
===================
posted by wap, platform: Firefox
这个看Steam的隐私协议就有，写明来会收集用户设备相关信息（操作系统、设备设置、唯一设备标识符、崩溃数据等）。
原帖由 @searilutgfc 于 2026-4-7 10:10 发表
听说Steam一直有向用户调查配置的活动，可是这么多年我的几个台式机都从来没看到过，独立显卡有AMD的、有英特尔的，也有用集成显卡的NUC，还是说这种调研只面向用N卡的？可是我看那些公布的结果，里面有A卡和I卡的啊，难道是系统后台自己静默上传、不用做调查问卷？
听说Steam一直有向用户调查配置的活动，可是这么多年我的几个台式机都从来没看到过，独立显卡有AMD的、有英特尔的，也有用集成显卡的NUC，还是说这种调研只面向用N卡的？可是我看那些公布的结果，里面有A卡和I卡的啊，难道是系统后台自己静默上传、不用做调查问卷？
===================
问题是用什么画质测出来的帧数呢？开不开路径追踪就差得远了，另外还有超分档位，不同的分辨率。
===================
原帖由 级替四 于 2026-4-7 12:00 发表
问题是用什么画质测出来的帧数呢？开不开路径追踪就差得远了，另外还有超分档位，不同的分辨率。
问题是用什么画质测出来的帧数呢？开不开路径追踪就差得远了，另外还有超分档位，不同的分辨率。
最低配置和最高配置两个参考点就差不多了
===================
posted by wap, platform: Android
想了一下，国产软件倒是有些弹框式调研，不过我感兴趣的不多，近十年只参加过两三次京东、B站的。
想了一下，国产软件倒是有些弹框式调研，不过我感兴趣的不多，近十年只参加过两三次京东、B站的。
===================
posted by wap, platform: MAC OS X
什么画质真打起来都没区别，丧尸朝你扑过来的时候你还有功夫数毛？
原帖由 @级替四 于 2026-4-7 04:00 发表
问题是用什么画质测出来的帧数呢？开不开路径追踪就差得远了，另外还有超分档位，不同的分辨率。
问题是用什么画质测出来的帧数呢？开不开路径追踪就差得远了，另外还有超分档位，不同的分辨率。
===================
posted by wap, platform: iPhone
电脑上设置参数这么多，帧数上下能差个好几倍
电脑上设置参数这么多，帧数上下能差个好几倍
===================
posted by wap, platform: iPhone
极低和极高的设置和中位数，这都是可以用统计学得到结果的
原帖由 @查理王 于 2026-4-7 15:01 发表
电脑上设置参数这么多，帧数上下能差个好几倍
电脑上设置参数这么多，帧数上下能差个好几倍
===================
posted by wap, platform: iPhone
没用，pc游戏设置多如牛毛…现在还有拼好帧
最终的结果是看玩家需要什么帧率游戏，而不是游戏运行在什么帧率
原帖由 @君思睿 于 2026-4-7 16:07 发表
极低和极高的设置和中位数，这都是可以用统计学得到结果的
极低和极高的设置和中位数，这都是可以用统计学得到结果的
最终的结果是看玩家需要什么帧率游戏，而不是游戏运行在什么帧率
===================
posted by wap, platform: Firefox
Steam本身就可以识别是否有帧生成
另外,恐怕还是有玩家需要看到这个信息的
原帖由 @久多良木健 于 2026-4-7 16:11 发表
没用，pc游戏设置多如牛毛…现在还有拼好帧
最终的结果是看玩家需要什么帧率游戏，而不是游戏运行在什么帧率
没用，pc游戏设置多如牛毛…现在还有拼好帧
最终的结果是看玩家需要什么帧率游戏，而不是游戏运行在什么帧率
另外,恐怕还是有玩家需要看到这个信息的
===================
原帖由 光顶肥宅 于 2026-4-7 14:41 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
什么画质真打起来都没区别，丧尸朝你扑过来的时候你还有功夫数毛？
posted by wap, platform: MAC OS X
什么画质真打起来都没区别，丧尸朝你扑过来的时候你还有功夫数毛？
画质差异大不用数毛，全程都能感受到。你莫不会是想说：感觉不出最低画质和最佳画质的差异？
===================
[登录后才可回复]