仁王3二周目通了以后，闲来无事，找点游戏玩，主要想休闲一下，搞点SLG吧……

结果玩了好几个特别好评的，都很不满意……比如什么海狸，道路不连接采矿点不行，怎么个连接法，也都没个说明，以前SLG的采集，哪有什么道路的强行规划？这不是化简为烦么？以后为了提高采集效率，再造道路不行么？

又玩了一个鼠宝，也是特别好评，矿点边上造了采矿厂，派了工人，还不会自动采矿，还要再去框定矿石，而且这个框定的操作得自己琢磨，完全没有教程……

也玩过一个什么克鲁赛德战记，UI无法调节也就算了，图标在电视机上就是瞎眼……然后荣誉勋章的获得么有教程，必须回收一个垃圾英雄才行，一个手游放置类的策划，毫无针对PC的优化设计，就这么搬上来了的感觉……

Steam的游戏，尤其是一些独立游戏，都不知道评价标准是啥了。

一个什么百妖斩也是，上来各种操作就特别多，精防精闪弹反一大串，都要你强制练习好几轮，游戏开头部分的体验就十分破碎，就这还是特别好评……

本来是不怎么想回去玩流放2了，比较无聊，但现在看起来，流放2简直良心了……仁王3这种答辩，起码看起来巧克力也抹得够多的……

posted by wap, platform: 华为
也得看评论数啊
评论少的基本都是小众游戏口味独特
再有就是刷评论的
一般评论少的我都点进去逐条看评论，尤其是差评，在不在自己雷区

steam评论要打到一定数量才有大众意义的品质保证

流放1爽玩

什么时候策略类、模拟经营类游戏不需要自己琢磨了？？

我更喜欢看差评，虽然有发泄式乱喷的，但也有很多讲的比较中肯的差评，可以有效参考是否触到自己不喜欢的雷区，评论数低的好评率参考意义不大。

posted by wap, platform: Android
那你告诉我，什么时候农民采集还要框定采集目标了？不然农民不干活？没路，农民不会走过去？琢磨可以，别在这些最基本的，约定俗成的事儿上浪费我的脑细胞啊……

我提的这几个还都是少则几百，多则大几千的游戏……以后我都只看差评得了，差评看起来还都是认真玩过的……

slg这种小众玩意，都没几个厂商愿意做了，自然玩家容忍度就高。

posted by wap, platform: iPhone
steam评价早就产业化了，以前还特意标明来自xx评测组，你说一个玩家自己的东西，评测组它要怎么生存？就是为了以后卖钱

或许就不太适合玩那些没有提示、需要自己动脑琢磨的游戏~~

那就别玩，去玩点简单的游戏

[ 本帖最后由 quigonjinn 于 2026-4-8 09:21 编辑 ]

posted by wap, platform: 华为
那你说的所有都只能算小众，评论太少

无限机兵这种销量绝对小众的游戏，steam评价都有21000多条

几千条评论说明销量也就几万份，几百评论那种更是随便买买量就能洗好评了

本帖最后由 夏青 于 2026-4-8 09:23 通过手机版编辑

策略模拟游戏不一向是这样的么，因为受众集中，大多数玩家都是他老鸟或被老鸟介绍入坑的，何况一般这类游戏重要的思路，这是靠教学关说明书很难教会玩家的，一般教程也就是让玩家熟悉基本UI，游戏框架和操作，这类游戏的教学关一般也是被玩家戏称为没有卵用，比如P社。至于操作部分，同类游戏基本上大同小异，细致一点的像是西点小镇，各种物流模拟，songs of syx，farthest frontier等等细节满满确实讨好老鸟让初学者找不着北，这类游戏很难出圈，吸引的基本都是特定群体，所以评价是给圈内人的参考意义，我觉得不至于【跑去刷好评

posted by wap, platform: Firefox
你这AI语气和故意加进去的输入错误，确实也不需要“跑去”，提示词再改改吧

对，任何评价算法都有机可乘，还是要看评论总数，和玩家基数，好评如潮更靠谱些。

posted by wap, platform: Android
说到无限机兵，二周目进不去DLC，也够脑残的……