TGFC俱乐部>>体育运动专区>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:伪球迷一事不明，这个起高球头球有啥禁忌吗？
时间:26-07-08 14:27
作者:shengjinlove
posted by wap, platform: Android
日本巴西那一场，眼看巴西落后，进攻没有起色，然后开始起高球往里面轰，没多久就扳平，然后反超。凌晨阿根廷对埃及，两球落后，比赛都快结束了，然后开始起高球往里面轰，梅西分到边上往里面起高球炸，10多分钟上演奇迹翻盘，我就不懂了，早干嘛去了？为啥不早点用，领先了再遛狗啊。看得急死人。
日本巴西那一场，眼看巴西落后，进攻没有起色，然后开始起高球往里面轰，没多久就扳平，然后反超。凌晨阿根廷对埃及，两球落后，比赛都快结束了，然后开始起高球往里面轰，梅西分到边上往里面起高球炸，10多分钟上演奇迹翻盘，我就不懂了，早干嘛去了？为啥不早点用，领先了再遛狗啊。看得急死人。
回复列表 (40)
现代足球讲究玩脚下传控，老式英式冲吊打法令人不耻，只有没办法了才用。
===================
这不是什么新鲜事，早就有人说了，大脚有用为什么不从一开始就用。
看过个分析，意思是长传冲吊或者45度精度还是没有太多保证，更多的是博一个概率，强队会觉得控球更有效率，更可控。这就是为什么优势一方很少主动大脚；那么弱队呢，很多时候起大脚也不是什么地方都能起，更别说45度了。你至少要到对方30米左右吧，你负责顶头球的人至少禁区里位置要站好吧，弱队事实上这种起脚的机会都不多。
这次世界杯起小高求可以发现，基本都是强队，或者至少是最后放手一搏的球队，对方已经收缩了，那么就赌一把，就又回到了为什么基本都是最后几分钟才开始起高球上了。
看过个分析，意思是长传冲吊或者45度精度还是没有太多保证，更多的是博一个概率，强队会觉得控球更有效率，更可控。这就是为什么优势一方很少主动大脚；那么弱队呢，很多时候起大脚也不是什么地方都能起，更别说45度了。你至少要到对方30米左右吧，你负责顶头球的人至少禁区里位置要站好吧，弱队事实上这种起脚的机会都不多。
这次世界杯起小高求可以发现，基本都是强队，或者至少是最后放手一搏的球队，对方已经收缩了，那么就赌一把，就又回到了为什么基本都是最后几分钟才开始起高球上了。
===================
posted by wap, platform: Android
劳塔罗没上来没人顶中间当搅屎棍啊
还有边锋体力消耗太大，梅西燃尽了
劳塔罗没上来没人顶中间当搅屎棍啊
还有边锋体力消耗太大，梅西燃尽了
===================
posted by wap, platform: iPhone
起高球，进攻方要全速抢点，体力消耗过大，你能冲几次，一般除非有把握，一开始不会起高球。二来起高球容易丢失球权，球没顶进去双方五五开拿球，容易被对方打反击，所有除非落后了时间不多了，搏命才开始疯狂起高球
起高球，进攻方要全速抢点，体力消耗过大，你能冲几次，一般除非有把握，一开始不会起高球。二来起高球容易丢失球权，球没顶进去双方五五开拿球，容易被对方打反击，所有除非落后了时间不多了，搏命才开始疯狂起高球
===================
容易丢球权被打反击
本质和淘汰赛最后时间落后一方守门员才会去对方禁区拼人数优势一样，到最后了反正再输一个也不会更糟
本质和淘汰赛最后时间落后一方守门员才会去对方禁区拼人数优势一样，到最后了反正再输一个也不会更糟
===================
posted by wap, platform: Android
基本是瓜迪奥拉带起来的传控足球。近十年都流行。连以前认为技术粗糙的英超，现在个阶梯的联赛都在打传控足球了。其实把"小高球"传播开来的张路挺讨厌这种过度传控的足球的，看他解说英超就知道了。所以国家队也一样，流行传控足球，如果落后了实在没有办法了，最后阶段开始起高球搏命了。
至于传控足球为什么这么流行，看看西班牙，巴萨的成绩还有瓜迪奥拉的影响力就知道了。今年欧冠冠军巴黎就是打的传控，亚军教练曾经是瓜迪奥拉的助教。
国家队很难打传控，集训时间太少，默契度不行。而俱乐部可以整年在一起训练。国家队能打好传控的看起来就西班牙像样点。德国死打传控就早早回家了。大多数队伍还是直接点，粗糙点。下底，或者小高球效果更好。现在防守这么密集，通过短传把球传到禁区难度太大了。而一个高球或者传中，球就到禁区了，就可能形成破门机会。虽然不是精确制导，但至少有了个进球概率。就是三楼说的那意思。
基本是瓜迪奥拉带起来的传控足球。近十年都流行。连以前认为技术粗糙的英超，现在个阶梯的联赛都在打传控足球了。其实把"小高球"传播开来的张路挺讨厌这种过度传控的足球的，看他解说英超就知道了。所以国家队也一样，流行传控足球，如果落后了实在没有办法了，最后阶段开始起高球搏命了。
至于传控足球为什么这么流行，看看西班牙，巴萨的成绩还有瓜迪奥拉的影响力就知道了。今年欧冠冠军巴黎就是打的传控，亚军教练曾经是瓜迪奥拉的助教。
国家队很难打传控，集训时间太少，默契度不行。而俱乐部可以整年在一起训练。国家队能打好传控的看起来就西班牙像样点。德国死打传控就早早回家了。大多数队伍还是直接点，粗糙点。下底，或者小高球效果更好。现在防守这么密集，通过短传把球传到禁区难度太大了。而一个高球或者传中，球就到禁区了，就可能形成破门机会。虽然不是精确制导，但至少有了个进球概率。就是三楼说的那意思。
===================
posted by wap, platform: Android
德国上一次夺冠，也算是传控打法吧，但那时候有克罗斯克洛泽啊。
德国上一次夺冠，也算是传控打法吧，但那时候有克罗斯克洛泽啊。
===================
posted by wap, platform: Chrome
最后阶段赌博赌赢了运气很重要，不是你真的就很牛逼，全场砸头球当心被打反击
最后阶段赌博赌赢了运气很重要，不是你真的就很牛逼，全场砸头球当心被打反击
===================
posted by wap, platform: Android
原来如此，相当于兽人残血狂暴状态，有可能反杀，也可能死更快。
原来如此，相当于兽人残血狂暴状态，有可能反杀，也可能死更快。
===================
posted by wap, platform: Chrome
阿根廷也该醒醒别熬老头死打中路了，下场开始换洛佩斯、帕斯、小西蒙尼边路传中砸头球算了，被反击弄几个年轻有体力的玩命回追呗，这个传控流看着太糟心了。
阿根廷也该醒醒别熬老头死打中路了，下场开始换洛佩斯、帕斯、小西蒙尼边路传中砸头球算了，被反击弄几个年轻有体力的玩命回追呗，这个传控流看着太糟心了。
===================
posted by wap, platform: Android
确实是的，但他后开没有太大改变。西班牙夺了世界杯和欧洲杯后，大家都知道怎么反制传控足球了，西班牙后来连着几届世界杯和欧洲杯成绩都一般。后来在传控基础上打的更直接，高球也更多了。最新又夺了个欧洲杯。
德国就好像没有这个转变，一直一个节奏打脚下，明明身高有优势一直就没有充分利用。
原帖由 @alanwzw 于 2026-7-8 16:06 发表
德国上一次夺冠，也算是传控打法吧，但那时候有克罗斯克洛泽啊。
德国上一次夺冠，也算是传控打法吧，但那时候有克罗斯克洛泽啊。
德国就好像没有这个转变，一直一个节奏打脚下，明明身高有优势一直就没有充分利用。
===================
抢不到高球容易被反击吧
===================
如果要把起高球作为常态打法，球队里得有强力的高中锋，现在很多球队都没有。
===================
原帖由 我爱一条柴啊 于 2026-7-8 16:07 发表
posted by wap, platform: Chrome
最后阶段赌博赌赢了运气很重要，不是你真的就很牛逼，全场砸头球当心被打反击
posted by wap, platform: Chrome
最后阶段赌博赌赢了运气很重要，不是你真的就很牛逼，全场砸头球当心被打反击
怕被打反击，中后场直接留六个人以上不上去就成，前场就三四个人撞大运，如果有两个黑又硬还是很有威胁的，比如当年的斯托克城。
===================
posted by wap, platform: iPhone
要对方收缩才行。胡乱传球被断。反击一打一个死。
要对方收缩才行。胡乱传球被断。反击一打一个死。
===================
posted by wap, platform: Chrome
这种是以前流行得英式打法
都是边锋下底传中
砸头球或造成混乱抡一脚
后来流行传控, 尤其技术派比如西班牙巴西阿根廷等
看人员配置就行了
阿根廷基本前场进攻人员都是灵活不高得, 就算身为中锋得劳塔罗也就1.75
都是依赖脚下技术, 快速准确得传球来慢慢打入进攻区域完成进球
但有时候对方彻底摆大巴, 所有人都堆在禁区附近, 确实地面打不进去
昨天就是这样, 所以最后才改用高球打法
这种是以前流行得英式打法
都是边锋下底传中
砸头球或造成混乱抡一脚
后来流行传控, 尤其技术派比如西班牙巴西阿根廷等
看人员配置就行了
阿根廷基本前场进攻人员都是灵活不高得, 就算身为中锋得劳塔罗也就1.75
都是依赖脚下技术, 快速准确得传球来慢慢打入进攻区域完成进球
但有时候对方彻底摆大巴, 所有人都堆在禁区附近, 确实地面打不进去
昨天就是这样, 所以最后才改用高球打法
===================
posted by wap, platform: iPhone
踢过足球的就懂，起高球是最有用的进攻手段，没有之一。
很简单，足球又不能用手，高空球是最难处理的情况，头顶，经常顶不着好么，就算蹭着了各种顶歪变线。
但是起高球有一个致命问题，容易丢球，丢球被打几次反击就老实了。
现在流行传控派，只是因为被那几年欧洲几只球队带歪了而已。
踢过足球的就懂，起高球是最有用的进攻手段，没有之一。
很简单，足球又不能用手，高空球是最难处理的情况，头顶，经常顶不着好么，就算蹭着了各种顶歪变线。
但是起高球有一个致命问题，容易丢球，丢球被打几次反击就老实了。
现在流行传控派，只是因为被那几年欧洲几只球队带歪了而已。
===================
posted by wap, platform: Android
也可能是，你记住的都是最后成功翻盘的。
那些落后到最后孤注一掷起高球砸，结果并没有卵用的，甚至门户大开又被人反击再丢球的，并没有被记住。
也可能是，你记住的都是最后成功翻盘的。
那些落后到最后孤注一掷起高球砸，结果并没有卵用的，甚至门户大开又被人反击再丢球的，并没有被记住。
===================
posted by wap, platform: Android
碰到严密的防守没用，你看墨西哥多一个人传中多少次一点威胁没有
碰到严密的防守没用，你看墨西哥多一个人传中多少次一点威胁没有
===================
posted by wap, platform: Android
93年的英格兰队教练泰勒就是这个观点：既然比赛最后十分钟，都是起高球，为什么不从第一分钟就这么干呢？
然而，那届英格兰队世界杯没出线。
93年的英格兰队教练泰勒就是这个观点：既然比赛最后十分钟，都是起高球，为什么不从第一分钟就这么干呢？
然而，那届英格兰队世界杯没出线。
===================
如果双方旗鼓相当，就不稳，天上飞来飞去，很容易被打反击，
即使一方围着一方，也要硬拼身体素质，大部分情况彼此差不多，加上易守难攻效果有限，
所以别听解说吹，对于现代足球来说，一直头球其实是有点low的，属于没有办法的办法，形势不好甚至弱势才用。
即使一方围着一方，也要硬拼身体素质，大部分情况彼此差不多，加上易守难攻效果有限，
所以别听解说吹，对于现代足球来说，一直头球其实是有点low的，属于没有办法的办法，形势不好甚至弱势才用。
===================
以前英糙打法不一直起高球的，下底传中起高球，45度往禁区里吊也是起高球，从头到尾都是起高球为主。只不过现在打法追求控球权，起高球容易丢失控球权吧。
===================
丢球权
下一题。
下一题。
===================
posted by wap, platform: Samsung
因为你只看到起高球砸进去的没看到被打反击惨败的，比赛末段对手体能下降冲不动了即使打反击效率也会大幅降低。
因为你只看到起高球砸进去的没看到被打反击惨败的，比赛末段对手体能下降冲不动了即使打反击效率也会大幅降低。
===================
posted by wap, platform: iPhone
现在英格兰还在这么打 哈哈
现在英格兰还在这么打 哈哈
===================
posted by wap, platform: Chrome
现代足球讲究控球
我不进球没关系, 但我必须控制球
和篮球不一样
足球并不是简单得你一轮我一轮
而是要做到我打5轮才轮到你一轮
我控球, 你防守严密, 我就回传, 一直到门将, 然后重新再搞一轮, 你不来抢球我就一直这么搞
光起高球容易丢失球权, 那不变篮球了, 强队是不喜欢得
现代足球讲究控球
我不进球没关系, 但我必须控制球
和篮球不一样
足球并不是简单得你一轮我一轮
而是要做到我打5轮才轮到你一轮
我控球, 你防守严密, 我就回传, 一直到门将, 然后重新再搞一轮, 你不来抢球我就一直这么搞
光起高球容易丢失球权, 那不变篮球了, 强队是不喜欢得
===================
起高球变数太大。45度传中对前锋并不友好，对面后卫一直正对来球，更容易判断落点。而自己一方的前锋一边要转头看球，一边还要跑位，天然就落下风
下底传中容易被打身后
下底传中容易被打身后
===================
以前大个子少
后卫没有特别高
高中锋优势大
后卫没有特别高
高中锋优势大
===================
我记得有一届欧洲杯是希腊得了冠军，那一届希腊的进球基本都是边路传中头球进的，233
===================
posted by wap, platform: iPhone
2004，希腊奇迹，最丑陋的欧洲冠军，对了，那届希腊双杀葡萄牙，小组赛赢葡萄牙，决赛又绝杀葡萄牙，当时阿伟罗还是小小罗，也在场上
原帖由 @ppboc 于 2026-7-10 05:54 发表
我记得有一届欧洲杯是希腊得了冠军，那一届希腊的进球基本都是边路传中头球进的，233
我记得有一届欧洲杯是希腊得了冠军，那一届希腊的进球基本都是边路传中头球进的，233
===================
本届世界杯至胜神器小高球
===================
原帖由 rikaco 于 2026-7-10 15:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
2004，希腊奇迹，最丑陋的欧洲冠军，对了，那届希腊双杀葡萄牙，小组赛赢葡萄牙，决赛又绝杀葡萄牙，当时阿伟罗还是小小罗，也在场上
posted by wap, platform: iPhone
2004，希腊奇迹，最丑陋的欧洲冠军，对了，那届希腊双杀葡萄牙，小组赛赢葡萄牙，决赛又绝杀葡萄牙，当时阿伟罗还是小小罗，也在场上
有意思，当年葡萄牙阵容可谓豪华
西班牙那时还在崛起的过程当中
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
posted by wap, platform: iPhone
现在这些后卫技术能力太tm低下了，除了扎篱笆啥也不会。。。
几乎静止的阵地战，原地起高球，说防不住就防不住，守门员也基本没有出来摘高球的能力，实在令人捉鸡。。。
本帖最后由 aso 于 2026-7-11 17:23 通过手机版编辑
现在这些后卫技术能力太tm低下了，除了扎篱笆啥也不会。。。
几乎静止的阵地战，原地起高球，说防不住就防不住，守门员也基本没有出来摘高球的能力，实在令人捉鸡。。。
本帖最后由 aso 于 2026-7-11 17:23 通过手机版编辑
===================
因为现代足球讲究的是把球控制在自己脚下，球在本方控制中，就是最安全，最有利的。
但当地面渗透不进去的时候，身体条件55开就应该从两肋起高球去打乱仗，争第一第二点。
巴西对日本无论身高，柔韧，速度，反应，身体条件全面占优，所以一起高球日本队就阵脚大乱。如果巴西这个打法碰到以前的意大利，那会被意大利教做人，意大利的防守体系不怕对手起高球，无论身高，落点预判，卡位，小动作，都能陪你玩个尽兴。
但当地面渗透不进去的时候，身体条件55开就应该从两肋起高球去打乱仗，争第一第二点。
巴西对日本无论身高，柔韧，速度，反应，身体条件全面占优，所以一起高球日本队就阵脚大乱。如果巴西这个打法碰到以前的意大利，那会被意大利教做人，意大利的防守体系不怕对手起高球，无论身高，落点预判，卡位，小动作，都能陪你玩个尽兴。
===================
所以日本队那个身体条件，不适合打防反，意大利能打防反是不怕对手起高球。
日本应该走西班牙的路子，把传控玩到极致，防守用高位压迫。
西班牙就知道自己身体条件在欧洲没有优势，缩在后面防守会被对方用头球砸死。
日本应该走西班牙的路子，把传控玩到极致，防守用高位压迫。
西班牙就知道自己身体条件在欧洲没有优势，缩在后面防守会被对方用头球砸死。
===================
posted by wap, platform: Android
那场对巴西日本不是不想玩传控，但玩传控你起码有优秀的中场及后腰做支撑，再有很明显没有三球王及久保建英来突破，日本队的球过了中场就不知道怎么处理了，也就伊东纯也能突一下。
那场对巴西日本不是不想玩传控，但玩传控你起码有优秀的中场及后腰做支撑，再有很明显没有三球王及久保建英来突破，日本队的球过了中场就不知道怎么处理了，也就伊东纯也能突一下。
===================
posted by wap, platform: Android
可惜意大利现在不打防反了。
原帖由 @级替四 于 2026-7-11 16:15 发表
因为现代足球讲究的是把球控制在自己脚下，球在本方控制中，就是最安全，最有利的。
但当地面渗透不进去的时候，身体条件55开就应该从两肋起高球去打乱仗，争第一第二点。
巴西对日本无论身高，柔韧，速度，反应，身体条件全面占优，所以一起高球日本队就阵脚大乱。如果巴西这个打法碰到以前的意大利，那会被意大利教做人，意大利的防守体系不怕对手起高球，无论身高，落点预判，卡位，小动作，都能陪你玩个尽兴。
因为现代足球讲究的是把球控制在自己脚下，球在本方控制中，就是最安全，最有利的。
但当地面渗透不进去的时候，身体条件55开就应该从两肋起高球去打乱仗，争第一第二点。
巴西对日本无论身高，柔韧，速度，反应，身体条件全面占优，所以一起高球日本队就阵脚大乱。如果巴西这个打法碰到以前的意大利，那会被意大利教做人，意大利的防守体系不怕对手起高球，无论身高，落点预判，卡位，小动作，都能陪你玩个尽兴。
===================
posted by wap, platform: iPhone
你要起高球有威胁起码要离对方球门35米左右的距离。对方不收缩你起高球不就是交出球权么。
你从后场开始起高球，对方后卫可是面对球冲顶。你就算好不容易抢了第二点，抬头一看还要带球一定距离才到射程。这一场球下来效率根本就不能看。人还累死，而且都没球玩，纯跑步了。
你要起高球有威胁起码要离对方球门35米左右的距离。对方不收缩你起高球不就是交出球权么。
你从后场开始起高球，对方后卫可是面对球冲顶。你就算好不容易抢了第二点，抬头一看还要带球一定距离才到射程。这一场球下来效率根本就不能看。人还累死，而且都没球玩，纯跑步了。
===================
posted by wap, platform: iPhone
阿根廷起高球轰炸英格兰，英格兰险象环生你敢信。。。手动捂脸
阿根廷起高球轰炸英格兰，英格兰险象环生你敢信。。。手动捂脸
===================
posted by wap, platform: Firefox
英格兰最后不就是守门员起高球。时光倒流40年的战术。有毛用。
英格兰既不会防高球，也不会起高球。右前卫那家伙谁啊。这传中是职业球员水平吗，贝克汉姆闭着眼睛都比你强（哦，好像助攻也是他，踢了整场，血槽空了）。
本帖最后由 trashman 于 2026-7-16 07:35 通过手机版编辑
英格兰最后不就是守门员起高球。时光倒流40年的战术。有毛用。
英格兰既不会防高球，也不会起高球。右前卫那家伙谁啊。这传中是职业球员水平吗，贝克汉姆闭着眼睛都比你强（哦，好像助攻也是他，踢了整场，血槽空了）。
本帖最后由 trashman 于 2026-7-16 07:35 通过手机版编辑
===================
[登录后才可回复]