TGFC俱乐部>>影视专区>>
- 翻页: ##1 ##2 > (1/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:看了龙餐馆，后劲很大，文牧野真牛
时间:26-08-09 23:14
作者:穷酸秀才
沈腾绝对是中国最好的演员之一
这片子里的战争场面，做菜场面，都是出乎意料的精彩
不是喜剧，正剧，而且剧情发展真是出乎意料，140分钟一点都不觉得长
文牧野对于节奏的把控，场面的调度，都做得非常到位
这片子能过审真不容易
回复列表 (66)
最近这两天这片子营销铺天盖地，等有下载了看看吧。
===================
前期 没有预告。。。。后期 投流量。。。。。。。。。。。。。。不怎么期待
===================
posted by wap, platform: iPhone
没有主旋律，没有同情恐怖组织，也没有无脑黑美国，这片让很多盘盘破防
===================
据说最开始选的是徐峥
===================
原帖由 鬼冢英吉 于 2026-8-10 08:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
没有主旋律，没有同情恐怖组织，也没有无脑黑美国，这片让很多盘盘破防
真的假的？这能过审？
===================
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @zhyue0015 于 2026-8-10 09:18 发表
据说最开始选的是徐峥
徐峥演应该也没问题，但是沈腾票房号召力更大，毕竟这片大场面挺多的，不便宜
===================
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @casiosushi 于 2026-8-10 09:22 发表
真的假的？这能过审？
所以拍了好几年才让上映
===================
可以说是纪录片之外唯一一部真正在描述现代战争的电影。
反恐部队个人思想的局限性
跟对比之下恐怖组织的纪律性
很多纪录片都拍不出的信息，这片子反而看得到。
===================
原帖由 鬼冢英吉 于 2026-8-10 08:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
没有主旋律，没有同情恐怖组织，也没有无脑黑美国，这片让很多盘盘破防
黑得很高级
没有用人物形象这种低级黑
而是用美国的认知在这个地方本身就是错的，就是会导致悲剧的。
而且用主角坚持正宗中国餐没有得到接受也暗示了换成中国，换成中国的认知也一样。
===================
与其说这不是主旋律不如说这是一部反普世价值的片子。
===================
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @卖哥 于 2026-8-10 15:18 发表
与其说这不是主旋律不如说这是一部反普世价值的片子。
2003的美国打伊拉克的战争在美国国内也被认为很不光彩
===================
原帖由 ddaaii 于 2026-8-10 16:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
2003的美国打伊拉克的战争在美国国内也被认为很不光彩
反的普世价值不只是民主自由这套明面的，也包括暗喻的人类命运共同体，同样也包括主的旨意。
所以我说的是反普世价值而不是某个具体的观念。
===================
posted by wap, platform: Chrome
感觉这片在泥潭要被批倒批臭，反而是盘盘们争相推广
===================
原帖由 starsa 于 2026-8-10 17:01 发表
posted by wap, platform: Chrome
感觉这片在泥潭要被批倒批臭，反而是盘盘们争相推广
真正的盘是谁胜利拥护谁的
不要定义盘的喜好，有固定主见的不是盘。
===================
我一开始以为是经营中餐厅的电影
===================
原帖由 CHIZURU 于 2026-8-10 18:24 发表
我一开始以为是经营中餐厅的电影
英文名
Once Upon a Time in the Middle East
其实就是中东往事
===================
“自由民主”带来了灾难
“不带立场，只谈利益，谁都可以做朋友”也带来了灾难
你理所当然的事情，施加到有其他价值观世界里的人身上，也许就是灾难。
而“主的旨意”对于当地人价值不同不好评价，但对外人来说显然是灾难。
===================
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @卖哥 于 2026-8-10 15:14 发表
黑得很高级
没有用人物形象这种低级黑
而是用美国的认知在这个地方本身就是错的，就是会导致悲剧的。
而且用主角坚持正宗中国餐没有得到接受也暗示了换成中国，换成中国的认知也一样。
喝大了吧，说的啥
===================
posted by wap, platform: Android
等豆瓣出分
===================
posted by wap, platform: iPhone
港真
泥潭反贼不会看这片的
===================
posted by wap, platform: Android
喷了，这片太普世价值，怎么还反普世价值了
===================
原帖由 五角星 于 2026-8-11 01:51 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，这片太普世价值，怎么还反普世价值了
“自由民主”带来了灾难
“不带立场，只谈利益，谁都可以做朋友”也带来了灾难
你理所当然的事情，施加到有其他价值观世界里的人身上，也许就是灾难。
而“主的旨意”对于当地人价值不同不好评价，但对外人来说显然是灾难。
===================
我昨天去看了，才知道是点映，看到中途有人走（就是校长那段）
这电影的内容太丰富了，想说的太多了，我认为过猛了
===================
posted by wap, platform: Android
原帖由 @卖哥 于 2026-8-11 07:49 发表
“自由民主”带来了灾难
“不带立场，只谈利益，谁都可以做朋友”也带来了灾难
你理所当然的事情，施加到有其他价值观世界里的人身上，也许就是灾难。
而“主的旨意”对于当地人价值不同不好评价，但对外人来说显然是灾难。
反对这场“捍卫普世价值的战争”，就等于反对普世价值本身？
好逻辑，哈哈哈
===================
原帖由 五角星 于 2026-8-11 09:52 发表
posted by wap, platform: Android
反对这场“捍卫普世价值的战争”，就等于反对普世价值本身？
好逻辑，哈哈哈
反普世价值就是不存在普世价值
我觉得片子说得很明白了
不仅仅美军在危害当地
主角一行人的中国式价值也在危害周边的人
很多所谓反普世价值的只说民主自由不适用全人类，其实是反民主自由，这片子说了中国式价值观也不适用，这才是反普世价值。
===================
恐怖组织展现出的外人无法理解的道德，又同时有远超美军的纪律性，同样也是一个角度。
你也不想要这种价值观的吧，但有没有想过你在别人眼里就是这样的。
在回想一下
美军在被迫他人接受自己的价值观，毁了整个国家。
但故事里主角一行人也在在周边人散布自己的价值观，交往中主角展现出的是善意和利益，但其实代入一下对方在为难呀，然后接受的人没一个好下场。
[ 本帖最后由 卖哥 于 2026-8-11 10:52 编辑 ]
===================
美国人觉得自由和民主是很好的对方一档会接受的，真的么？
中国人觉得友谊和金钱可以计算的利益很好的对方一定会接受的，真的么？
当然，非要说是有共通语言的，就是人要吃饭，但落到这个底层需求已经谈不上道德了。
===================
恐怖分子表现出对你觉得很重要的事情麻木不仁，你无法理解，然后觉得这片子没有洗白恐怖分子。
然后美军也没有脸谱化的坏。
结论美式价值片，是不是浅薄了一点
当地人对美国价值观，对中国价值观难道就理解了么？
实际上美国人、中国人、恐怖分子故事里都在做自己价值上的好人，也都在害别人。
至少我觉得，到了这个层级，才串起了片子里的每一条情节，才可以说提炼故事的意思。
吃饭以上的事情，各文明之间少自作多情了。
[ 本帖最后由 卖哥 于 2026-8-11 11:03 编辑 ]
===================
posted by wap, platform: Android
这片子的主旨就是控诉战争，美国人，本地人，恐怖分子一视同仁，这不是妥妥的普世价值吗
===================
原帖由 五角星 于 2026-8-11 12:36 发表
posted by wap, platform: Android
这片子的主旨就是控诉战争，美国人，本地人，恐怖分子一视同仁，这不是妥妥的普世价值吗
你如何解释片子要描写主角一行人引火烧身，甚至祸及他人呢？就为了增加点黑色幽默？
你就看不出主角一行人的中国式价值观有多让当地人为难么？
前老板开头对主角的菜不中意，后面还是不中意。
后面主角被质问你真觉得战争跟你无关。
有暗示有明示，看不见太对不起导演和制片了呀。
[
本帖最后由 卖哥 于 2026-8-11 13:06 编辑 ]
===================
posted by wap, platform: Android
原帖由 @卖哥 于 2026-8-11 13:03 发表
你如何解释片子要描写主角一行人引火烧身，甚至祸及他人呢？就为了增加点黑色幽默？
你就看不出主角一行人的中国式价值观有多让当地人为难么？
前老板开头对主角的菜不中意，后面还是不中意。
后面主角被质问你真觉得战争跟你无关。
有暗示有明示，看不见太对不起导演和制片了呀。
你说的这些和电影的反战主旨有矛盾吗？
一部反战电影到你这里怎么就变成反普世价值了？
===================
原帖由 五角星 于 2026-8-11 13:23 发表
posted by wap, platform: Android
你说的这些和电影的反战主旨有矛盾吗？
一部反战电影到你这里怎么就变成反普世价值了？
你以为对的事情，你以为对他人来说也是对的事情，其实不是对的。
反普世价值的意思是普世价值本身不存在，而不是反一个被认为是普世价值的具体概念。
人和人是不同的，生活和生活是不同的。
===================
不会吧，你们不会理解这个作品只到：
中国人救人所以中国人好
美国人贪婪残暴无纪律但动机可以理解所以美国人中等
恐怖分子麻木不仁是完全不可理解的怪物所以恐怖分子坏
的童话故事程度吧。
比其他中国电影好的理由仅仅是爆米花部分做得好或者没有脸谱化黑美国人？
我还以为后劲很大是跟我一样感受到了片子的深度呢。
===================
posted by wap, platform: iPhone
这部电影的原型现在也冒出来起号了，叫刘磊，以前上过央视，湖南卫视和鲁豫有约，这人在巴格达开的饭店就叫中国龙，也是倒闭过一次，后来开到绿区，偷偷走私啤酒卖给美国大兵，美国大兵开着坦克直升机来吃饭，赚的不少。电影里这部分内容都对的上，对不上的是在isis训练营救孩子，全网也没搜到过有类似的中国人救孩子的事迹，也算是一种意淫吧。
===================
被评论拉进来的，先看下吧
===================
沈腾给我感觉除了喜剧根本没有演技，最明显的就是抓娃娃里的男主，这个角色相比他以往的角色稍微有了点深度他根本没办法演绎，看lz吹的这么牛逼什么中国最好的演员我到影院看看他这次演技如何
===================
posted by wap, platform: Chrome
好奇卖哥买票看过这部电影了吗，该不会是看影评吧
===================
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @starsa 于 2026-8-11 17:03 发表
好奇卖哥买票看过这部电影了吗，该不会是看影评吧
说实话我都没看明白他啥观点，想表达啥都看不明白
===================
挺好的啊，引起这么认真的讨论，下载出了看一下！
===================
这片真的好神奇啊，每个人都能从里面看到不一样的角度和观点
我看到各种美分粉红都觉得这片在讽刺自己...
===================
posted by wap, platform: Android
经典评论：中国人是好人，美国人是坏人，绿绿恐怖分子：不是人。
===================
原帖由 八宝斋 于 2026-8-12 08:13 发表
posted by wap, platform: Android
经典评论：中国人是好人，美国人是坏人，绿绿恐怖分子：不是人。
我的观点是中国人美国人恐怖分子都在做自己认为对的事情或者至少是不坏的事情，同时又都在害人。
区别只是中国观众把中国人的行为当作理所当然，对美国人的动机能够理解，对恐怖分子无法理解而已。
[
本帖最后由 卖哥 于 2026-8-12 11:36 编辑 ]
===================
posted by wap, platform: Android
确实后劲大，好片，还好没带孩子看，不适合小孩
===================
posted by wap, platform: iPhone
什么时候上流媒体
===================
这片子在泥潭有人发帖都实属难得了
当然，闻着味就来的太多了。批判护照国真是不遗余力。。。
===================
posted by wap, platform: iPhone
原帖由 @我不懂 于 2026-8-13 09:04 发表
这片子在泥潭有人发帖都实属难得了
当然，闻着味就来的太多了。批判护照国真是不遗余力。。。
知道你闻着味道来了，这种傻逼片突然蹦出来，你谭人都知道啥情况，一下子就是赶英超美味道对了，笑中带泪，经费挺足。你也挺不容易:泥鹅满地打滚:
===================
泥潭意思泥潭已经代表简中了呗
===================
最近看了4部院线片，体感是：
龙餐馆＞＞年会2＞＞＞＞＞＞群星＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女足
===================
进一步吧
前面提到了中国人美国人恐怖分子都在做以为自己对或者至少不坏的事情，但又都在害人。
同时美军是国家意识派出的军队，所以能害一个国家
恐怖分子是一个组织，所以足够危害一方
主角只是几个人，所以只能害周边
那么如果是企业在外践行中国价值，是不是其实危害就堪比恐怖分子？如果国家在外践行中国价值，是不是危害就看比美军了呢？
于是戳破了什么一带一路，什么人类命运共同体的画皮。不仅仅美国推行普世价值的是危害，中国的同样是，认为普世价值存在这件事本身就是。
===================
1/2页 ##1 ##2 下页
[登录后才可回复]
